北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県滑川町の財政状況(最新・2024年度)

埼玉県滑川町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

滑川町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

東武東上線つきのわ駅を中心とした土地区画整理事業完了等に伴う納税義務者数の増による個人町民税や、企業業績の回復による法人税割の増加により基準財政収入額の増加が見られる一方で、スクールバスの導入や75歳以上の人口増加による高齢者保健福祉費等の基準財政需要額も増額しており、基準財政需要額の伸びが基準財政収入額の伸びを上回っている状況である。更に令和6年度は普通交付税の追加交付等があったことにより、財政力指数が前年度より0.01ポイント減少し0.80となったが、類似団体の平均より大きく上回っている。今後も町税の徴収率向上を中心に、自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

令和6年度は、普通交付税の追加交付や各種交付金等の増額により、経常一般財源が前年度と比較し、368百万円増額となった一方で、物価高騰等や人件費の高騰の影響により人件費、扶助費、公債費等に充当した一般財源は前年度と比較し、446百万円の増加となった。経常収支比率は前年度から2.1%増加の91.9%となった。町税については、過去最高額と同水準を維持し、徐々に回復の兆しが現れている。町の歳入の根幹である町税を初め、より一層の自主財源の確保や義務的経費の抑制を図り、経常収支比率の引き下げに努めたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和2年度から会計年度任用職員制度の開始に伴い人件費が増加したが、近年は横ばいの状態を保っていた。令和6年度より会計年度任用職員の勤勉手当支給が開始されたことにより増加となっているが、類似団体平均より下回っている。これは行財政改革の実施に伴い、職員数の抑制や委託内容の見直し等によるコスト削減、指定管理者制度の推進等の効果が反映されていると推測される。今後も行財政運営効率化に努め、現在の水準を維持していきたい。

ラスパイレス指数の分析欄

本町のラスパイレス指数については全国町村平均を上回っている状況が続いており、令和6年度については0.6ポイント増加し、98.7となった。今後については、国の人事院勧告を基本とし、近隣自治体の状況を踏まえ、給与体系の適正化に引き続き努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去においての採用人数の抑制や急激な人口増により、人口1,000人当たりの職員数は類似団体内平均値より下回っている状況が続いている。定員管理適正化計画に基づき、住民サービスを低下させないよう、適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

令和6年度においては、標準税収入額等の増額や普通交付税の追加交付による標準財政規模の増加や、元利償還金の金額が前年度と比較し、-10百万円(-1.8%)減額したことに伴い、実質公債費比率は前年度より-0.3%減少した。今後、公共施設の整備による元利償還金の高水準での推移が予想されるため、借入額や償還期間の設定に注意していきたい。

将来負担比率の分析欄

令和6年度は新たに地方債を新たに244百万円発行したが、令和6年度償還額は544百万円であり、地方債現在高は4,701百万円で前年度と比較し、-281百万円減額となった一方で、企業債発行等による公営企業債等繰入見込額の増加や介護保険給付費準備基金の97百万円の取崩し等による充当可能基金の減少により、将来負担比率が前年度と比較し、2.3%増加の8.2%となった。今後、公共施設の整備に伴い、多額の借入を想定しているため、将来負担比率の悪化が見込まれる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

令和6年度においては、人件費充当経常一般財源の数値については、1,091百万円と前年度と比較し、110百万円増額となっており、会計年度任用職員への勤勉手当の支給開始や給与改定に伴う一般職員人件費が増額が主な要因となっている。計画的な採用による職員数の抑制等により、過去5年とも類似団体平均を下回る水準で推移している。今後も現在の水準を維持・向上させていきたい。

物件費の分析欄

令和6年度においては、労務単価増に伴う委託料の増額傾向やスクールバスの増台、町制施行40周年にかかる物件費等により物件費充当経常一般財源の数値については、1,098百万円と前年度と比較し、91百万円増額となっている。過去5年とも類似団体平均を大きく上回り、比較的高い水準で推移している。これは物価高騰に伴う経常経費の増大や、電算化の推進、リース契約による賃貸借等が要因と思われる。

扶助費の分析欄

令和6年度においては、扶助費充当経常一般財源の数値については、589百万円と前年度と比較し、50百万円増額となっている。過去5年とも類似団体を上回り、その水準も高水準にある。人口増に伴い乳幼児・児童等にかかるこども医療費、保育所保育実施委託料、R6年10月の児童手当の制度改正に伴う増等の子育て支援関連の扶助費需要が高いことが要因である。特に保育所保育実施委託料は、入所児童数・単価ともに増加傾向にあり、著しい伸びを見せている。

その他の分析欄

過去5年とも類似団体平均を大きく下回っており、低い水準のまま推移している。本項目は、各特別会計への繰出金が主なものであるが、令和6年度は前年度より-0.1%減の10.0%であった。高齢化に伴う特別会計の繰出金の増額、特に国民健康特別会計では制度改正に伴う社会保険移行や県内保険料の準統一に向け、今後数年間は繰出金の増加が想定される。保険税・保険料や使用料の適正化を図ることなどにより、各会計において税収等を主な財源とし、一般会計の負担を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

令和6年度は、年少人口増加に伴う子育て関連事業の増額や比企広域消防組合常備消防費負担金等の一部事務組合への負担金の増額等により補助費等充当経常一般財源の数値は1,086百万円と前年と比較し、177百万円の増額となっている。今後も、子育て関連事業や比企広域消防組合常備消防費負担金、小川地区衛生組合負担金等の一部事務組合に対する負担金が同様に発生し、増額傾向の見込みである。類似団体平均より上回る見込みである。

公債費の分析欄

令和6年度においては、公債費充当経常一般財源の数値については、544百万円と前年度と比較し、-10百万円減額となっている。数値については、令和2年度以降、類似団体平均を下回っており、また本町における公債費のピークは平成29年度であり、それ以降は概ね減少傾向にある。今後、公共施設の整備による多額の借入を想定しており、公債費の経常収支比率は増加が見込まれる。

公債費以外の分析欄

令和3年度までは類似団体平均を下回っていたが、令和4年度から類似団体平均を上回るようになり、令和6年度についても前年度より3.1%上昇し、類似団体平均を6.3%上回る値となっている。引き続き、物件費、補助費等の削減に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

令和2年度から令和4年度までは、前年度決算余剰金の発生等により毎年度基金積立を行っていたが、令和5年度は宮前小学校増築工事のため財政調整基金を取崩し、財源に充てた。令和6年度は取崩しと積立を行い、積立額の方が多かった。取崩した目的としては、雨水対策事業の実施に加え、新規事業や経常経費の増加によるもので、実質単年度収支は赤字だが、財政調整基金の取崩しにより、実質収支額は黒字となっている。取崩しや標準財政規模の増加により財政調整基金残高の比率は前年度比で-1%減少した。実施事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等行政改革を推進し、健全な行財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

水道事業会計は資金不足額・剰余金が多額のため、標準財政規模比に占める割合が大きく、概ね20%前後で推移している。一般会計は令和6年度は5.41%と前年度と比較し、-0.75%減少している。コロナ禍から回復傾向となった令和5年度以降からは事業実施を行うことができた結果、不用額が少なくなったことが要因である。令和5年度と令和6年度の比較では、実質収支の減少と標準財政規模の増加により、標準財政規模比に占める割合が減少となった。一般会計を除く、特別会計はほぼ横ばいに推移しており、すべてが黒字である。令和5年度より下水道事業は公営企業会計へ移行となった。一般会計から繰出金を支出しているため、経営状態を精査し、繰出金の金額を検討していく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金は、H15年度借入の臨時財政対策債や滑川高校西通線整備事業債等に係る償還が令和5年度に終了したことに伴い、令和6年度元利償還金は前年度と比較し、-10百万円(-1.8%)減額となった。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、水道事業会計、下水道事業会計がH5年に発行した地方債の償還完了等に伴い、前年度と比較し、-16百万円(-8.6%)減額となった。算入公債費等は、令和5年度普通交付税の追加交付分(臨時財政対策債償還基金費)が特定財源へ計上となり、前年度と比較し、4百万円増額となった。実質公債費比率(分子)は昨年度と比較し、-30百万円の減額となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和6年度は、地方債を新たに244百万円発行したが、令和6年度償還額は544百万円であり、地方債現在高は4,701百万円で前年度と比較し、-281百万円減額となった。公営企業債等繰入見込額は事業会計において企業債発行や各事業会計の準元利/元金(3か年平均)の割合が増加したことにより前年度と比較し、82百万円(+6.3%)増額となった。また、充当可能基金については、介護保険給付費準備基金の97百万円の取崩し等により、令和6年度充当可能基金は前年度と比較し、-36百万円(-1.6%)減額となった。将来負担比率の分子が、前年度より123百万円増額したことにより、将来負担比率も前年度より増加している。今後、公共施設の整備に伴い、多額の借入を想定しているため、将来負担比率の悪化が見込まれる。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)・基金の全体額については、前年度と比較し、35百万円の増額となっているが、これは普通交付税の追加交付に伴う減債基金の増(19百万円)やふるさと納税の寄附金額増加に伴うまちづくり応援基金の増(13百万円)によるものである。(今後の方針)・事務事業の見直しによる歳出削減を図り、財政調整基金の取崩抑制・積立推進を図る。・公共施設適正管理推進のため、公共施設整備基金の積立を推進する。・ふるさと納税事業を推進し、まちづくり応援基金への積立を推進。併せて、基金取崩を行い、寄附の使い道に則した各種事業への財源充当を行う。

財政調整基金

(増減理由)・令和6年度は事業実施に伴う財源補填のため、財政調整基金を40百万円取崩をした一方で、43千円積立をした。(今後の方針)・事務事業の見直しによる歳出削減を図り、財政調整基金の取崩抑制・積立推進を図る。残高は、標準財政規模の20%程度を目標とする。

減債基金

(増減理由)・令和6年度は、普通交付税の追加交付があり臨時財政対策債償還基金費分で交付された30百万円の積立を行った。令和5年度に普通交付税の追加交付された臨時財政対策債償還基金費分の内、11千円は取崩しを行った。(今後の方針)・償還の急増や財源不足に備え、積立が可能な場合は、積立を行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:公共施設の整備費用に充てるため。・商工業振興基金:町内商工業者の振興及び事業の充実発展を推進するため。・学校施設整備基金:滑川町の学校施設を整備するため。・ゴルフ場内ため池賃貸借料:町が賃借するゴルフ場内のため池に係る賃借料の支払に充てるため。・まちづくり応援基金:滑川町の発展と活性化を願い、応援しようとする人々からの寄附金を募り、これを財源として各種事業を実施するため。・森林環境基金:森林整備及びその促進に要する経費の財源に充てるため。・地域福祉基金:在宅福祉の推進など、地域における保健福祉活動の振興を図るため。(増減理由)・まちづくり応援基金:令和6年度にふるさと納税寄附金を18百万円積立。事業実施のため、5百万円取崩し。(今後の方針)・公共施設整備基金は公共施設整備のため今後取崩しが見込まれる。公共施設適正管理へ向け積立も推進。・ふるさと納税事業を推進し、まちづくり応援基金への積立を推進。併せて、基金取崩を行い、寄附の使い道に則した各種事業への財源充当を行う。・森林環境基金は森林環境整備に係る事業の財源充当として活用する。公共施設の木質化等へ向けた積立も検討する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町の有形固定資産減価償却率は、類似団体や埼玉県平均と比較しても低い状況となっている。今後数年間にわたり、公共施設の整備を計画しており有形固定資産減価償却率は一時的に減少を見込んでいる一方で、既存の公共施設は、1970年代中盤~1980年代に建設が集中している。「滑川町公共施設等総合管理計画(平成29年3月策定、令和4年3月改訂)」や「滑川町公共施設個別施設計画(令和3年3月)」では、人口1人当たりの延床面積を平成27年度(2015年)と比較し、令和38年度(2056年)までに10%削減を目標としている。公共施設の長寿命化や集約、複合化、廃止を含めた公共施設の再編や有効活用を進めたい。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は昨年度と比較し+20.0%上昇し、類似団体と比較しても、7.5%高い結果となった。全国平均や埼玉県平均と比較すると、各平均値より下回っている。令和5年度は、将来負担額が減少(-60,743千円)となる一方で、経常経費充当一般財源等の増加(+126,829千円)が大きく、債務償還比率が増加する要因となった。今後、公共施設の整備による地方債発行に伴う地方債現在高の増加や、基金の取崩しによる充当可能財源が減少により、債務償還比率は上昇することが見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は減少傾向にあるが、類似団体と比較すると高い状況となっている。有形固定資産減価償却比率は55.4%で年々増加傾向にあるものの、類似団体内平均値64.4%と比較して△9.0%と低い状況である。これは、滑川中学校校舎改築事業や月の輪小学校校舎等施設整備事業など、平成18年度以降、学校施設の整備や更新等を実施したことにより、有形固定資産減価償却率が類似団体内平均値より低くなっていると考えられる。また今後数年間にわたり、公共施設の整備を予定しており、有形固定資産減価償却率は一時的に減少を見込むが、依然として公共施設の老朽化は課題であるため、「滑川町公共施設等総合管理計画」及び「滑川町公共施設個別施設計画」等の各種計画を基に、公共施設の長寿命化や集約、複合化、廃止などを検討し、公共施設の整備・更新に取り組む。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

当町の将来負担比率(5.9%)や実質公債費比率(7.5%)は共に、年々減少傾向にあるが、類似団体内平均値の将来負担比率(0.0%)と実質交付費比率(7.0%)比較すると、高い状況にある。平成18年から平成21年にかけて実施した、滑川中学校校舎改築事業や月の輪小学校校舎等施設整備事業による借入れ(合計1,759百万円)が主な要因である。今後も、地方債の活用した施設整備計画があるため、将来負担比率と実質公債費比率の上昇が見込まれる。公共施設の老朽化対策について、各種計画に基づき、後年度に過度な財政負担にならないよう注意しつつ、地方債を有効活用し対応する。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県滑川町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。