北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県滑川町の財政状況(2015年度)

埼玉県滑川町の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

滑川町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

東武東上線つきのわ駅を中心とした土地区画整理事業完了等に伴う人口増により行政需要が大幅に増加していることから、減少傾向にあると言えるが、町民法人税法人税割において過事業年度分修正申告により大幅な収入増があった影響で、平成26年度よりも0.02ポイント増加し、0.91と類似団体の平均を大きく上回っている。今後も町税の徴収率向上を中心とした歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

歳出における経常的な経費である扶助費が前年度より伸び、普通建設事業等臨時的な経費が少なかった一方で、歳入における経常的な財源である地方交付税や地方債などが減少したため、平成26年度より0.2%下がり89.7%となった。今後もより一層の自主財源の確保、義務的経費の削減を図り、経常収支比率の引き下げに努めたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

今年度の人口1人あたりの人件費・物件費等決算額は112,239円と昨年度より電算関係委託料の減や人口の増等により6,512円の減となったが、類似団体平均と比較しても下回っている。これは行財政改革の実施に伴い、職員数の抑制や委託内容の見直し等によるコスト削減、指定管理者制度の推進等の効果が反映されていると推測される。今後も行財政運営効率化に努め、現在の水準を維持していきたい。

ラスパイレス指数の分析欄

給与制度の総合的見直しにより、指数が1.1ポイント減少した。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去からの新規採用抑制案により、類似団体平均・全国平均ともに大きく下回っている。定員適正化計画に基づき計画的な職員採用、適正な機構改革・職員配置を行うことで、住民サービスを低下させることなく定員管理を行い、各事務事業の着実な執行を図りたい。

実質公債費比率の分析欄

児童数急増による学校校舎の新設や整備を進めている教育施設や道路改良などにより年々上昇しており、類似団体と比較すると2.3%上回った11.3%となっている。昨年度と比較しても一般会計の公債費増が影響し0.2%増となった。今後は普通建設事業について起債に依存しない財政運営を図り、現在の水準を下げていきたい。

将来負担比率の分析欄

充当可能基金が減少しているものの、地方債残高や退職手当負担見込額が減少したため、将来負担比率が昨年度よりも9.4%減少した。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

計画的な採用による職員数の抑制等により、過去5年とも類似団体平均を下回る水準で推移している。今後も現在の水準を維持・向上させていきたい。

物件費の分析欄

過去5年とも類似団体平均を大きく上回る比較的高い水準で推移している。これは臨時職員の積極的な活用や事務事業の委託、電算化の推進、公用車のリース化等が要因と思われる。平成27年度は21.9%と昨年度に比べて1.2%減少しているが、電算システム共同化による電算機保守等委託料等の減が要因である。

扶助費の分析欄

平成27年度においては前年度比0.4%減となったが、過去5年とも類似団体を上回っており、その水準も上昇傾向にある。人口増に伴い乳幼児・児童等にかかる児童手当やこども医療費、保育所保育実施委託料等の子育て支援の扶助費需要が高いことが要因である。特にこども医療費は、平成23年度から支給対象年齢の拡大により高校生までを対象としている。

その他の分析欄

過去5年とも類似団体平均を大きく下回っており、低い水準のまま推移している。各特別会計への繰出金が主なものである。平成27年度は9.3%と前年度に比べて0.6%増加しているが、介護保険特別会計繰出金等の増が要因となっている。今後も高齢化に伴う増大が見込まれることから、保険税・保険料や使用料の適正化を図ることなどにより、税収を主な財源とする一般会計の負担を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

平成22年度までは類似団体平均とほぼ同率で推移してきたが、平成23年度からは乳幼児・児童の人口増に伴い子育て支援補助費等が大幅に増加したため類似団体平均を上回る水準で推移している。平成27年度は14.8%と昨年度に比べて0.6%増加しているが、歳入の経常一般財源等が減額し地域消費喚起・生活支援型交付金等の増が要因である。

公債費の分析欄

平成27年度については14.9%と昨年度に比べて0.3%上昇しているが、歳入の経常一般財源等が減額し、平成24年度借入の緊急防災・減災事業債(庁舎耐震補強工事)等の元金償還が始まったこと等が要因である。過去5年とも類似団体平均を下回っている。

公債費以外の分析欄

平成23年度より類似団体平均を上回る値で推移している。平成27年度は74.8%と前年度に比べて0.1%の減となっているが、補助費等が増加している一方で物件費が減少していることが要因である。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成25年度以降、財政調整基金の取り崩しを行わざるを得ず、結果的に実質単年度収支がマイナスとなる傾向が続いている。平成27年度は財政調整基金を111百万円を取り崩しており、実質収支額については前年度に比べて増加している。実質単年度収支については前年度より財政調整基金の取り崩し額が減少したため、前年比では向上している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

水道事業会計は資金不足額・剰余金が多額のため、標準財政規模比に占める割合が大きく、20%前後で推移している。一般会計は平成27年度は10.29%と前年度比1.03%増加しているが、財政調整基金の取り崩しも影響している。国民健康保険特別会計は大きく減少しているが、一般会計からの繰入金の減少が要因である。標準財政規模が前年度より増加しているが、各会計ともほぼ横ばいに推移しており、すべてが黒字である。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成21年度の小学校新設に伴う起債や債務負担行為の影響で、近年、実質公債費比率の分子が大きい傾向にある。平成27年度は、平成24年度借入の緊急防災・減災事業債(庁舎耐震補強工事)等の元金償還が始まったこと等が要因で元利償還金が増加している。また公営企業債の元利償還金に対する繰入金も増加、算入公債費等の減少により実質公債費比率の分子が増加している。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成21年度の小学校新設により一般会計地方債現在高や債務負担行為額が急増したが、他の起債の償還完了もあり平成25年度からは減少傾向にある。この一方で多様な行政需要に応えるため、平成24年度からは土地開発基金による用地買収が発生し、平成25年度からは財政調整基金の取り崩しをせざるを得ない状況にあり、充当可能基金も減少している。平成27年度は一般会計等に係る地方債の現在高や退職手当負担見込額、公営企業債等繰入見込額が減少したことで将来負担比率の分子が前年度より減少している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

充当可能基金が減少しているものの、地方債残高や退職手当負担見込額が減少し、平成21年度小学校新設に伴う大型の債務負担行為に基づく支出の進行のため、将来負担比率が昨年度よりも9.4%減少した。地方債残高は減少しているものの、近年の道路改良事業、土地改良事業に伴う起債償還のため、一般会計の公債費増が影響し、実質公債費比率は昨年度と比較しても0.2%増の11.3%となった。また、類似団体と比較しても2.3%上回っている。今後は普通建設事業について起債に依存しない財政運営を図り、現在の水準を下げていきたい。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県滑川町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。