北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 群馬県の水道事業群馬県の下水道事業群馬県の排水処理事業群馬県の交通事業群馬県の電気事業群馬県の病院事業群馬県の観光施設事業群馬県の駐車場整備事業群馬県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

群馬県中之条町の財政状況(最新・2024年度)

群馬県中之条町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

中之条町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業電気事業電気事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

人口が減少傾向であることに加え、企業が撤退しだしている現状では税収の増額を見込むのは難しい状況となっている。このため、税等の収納率のさらなる向上を図るとともに、ふるさと納税等も含めた自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

町税の収納率向上に努めているものの、歳入の3分の1超を地方交付税に依存している状況である。経常一般財源の増減は国に左右されてしまうのが現状で、不安定な状況である。また、高齢化や人件費等の増加に伴い、経常経費充当一般財源も増加傾向になってしまっている。そのため、自主財源の確保も急務であるとともに、歳出の見直しも必要だと考える。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均に比べ高くなっているのは、民間の保育所や幼稚園の施設がないことに加え、直営施設を維持するための人件費が多額となっているためである。そのため、職員数や事業を見直し、民間でも実施可能な部分については指定管理者制度の導入を検討し、コスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の平均を下回っている理由は、地域手当等の各種手当の充実が図れていないからである。職員一人一人が実情を把握し、国との給与の適正化を努めていく必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体の平均を上回っている理由は、他自治体と比べ、保育所・幼稚園等直営管理の施設に関わる職員数が多いからである。今後は指定管理制度やAI等を活用して、運営していくことが望ましいと考える。

実質公債費比率の分析欄

類似団体の平均を上回っている理由は、近年過疎対策事業債や緊急防災・減災事業債などの有利な起債を活用しているからである。なお、去年よりも数値が下回ったのは、計画的に償還できているからだが、令和9年度より大規模な建設工事を予定しているため、今後比率が再び高くなってしまうことが予想される。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は現在算定されていない。地方債の抑制ができていることに加え、充当可能基金が現状十分に確保されているからだと考える。ただ近年基金の取り崩しは行われているので、将来的には完全に安心できる状況ではないため、歳入および歳出のさらなる見直しが必要である。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

類似団体平均を上回っている理由は、他自治体と比べ、保育所・幼稚園等直営管理の施設に関わる職員数が多いからだと考えられる。今後は指定管理やAI等を活用して、運営していくことが望ましいと考える。

物件費の分析欄

類似平均団体を下回っている理由は、物価高騰の煽りを受けているものの、備品等の再利用等に努めているからである。今後は、経費削減に努めるとともに、民間でも実施可能な業務については委託や指定管理を進めるなど、コストの削減を図っていく。

扶助費の分析欄

類似団体平均を下回っている理由は、人件費が高くなっている分、扶助費の率が相対的に下回っているのだと考えられる。福祉医療費の充実、少子高齢化や子育て支援対策などを手厚く行っている。

その他の分析欄

類似平均団体を下回っている理由は、繰出金が減額になっているからである。昨年より介護老人施設への繰出金が減額となったが、現状も苦しい状況は変わらないようなので、引き続き注意は必要である。

補助費等の分析欄

類似平均団体を上回っている理由は、外郭団体への補助金や負担金が増加しているからである。また、住民や企業への補助金等も充実化を図っているため、必要性や将来性の低い補助金等の見直しをしていく必要があると考える。

公債費の分析欄

類似団体平均を上回っているのは、近年過疎対策事業債や緊急防災・減災事業債などの有利な起債を活用しているからである。また、大規模ゴミ処理施設の建設や公共施設の修繕等を予定しているため、今後公債費は上がっていくと考えられる。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を上回っている理由は、人件費等の義務的経費の高騰である。指定管理やAI等を駆使し、施設や状況に合わせた運営をしていくことが財政の健全化につながっていくと考えられる。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

近年実質単年度収支が0を下回っている理由は、基金の取崩額が積立額を上回っているからだと考えられる。近年公共施設の修繕や物価高の影響もあり、全体的な歳出が増えている中で、基金の取崩をせざるを得ない状況になっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

全ての会計において黒字となっている。しかし、各特別会計においては一般会計からの繰入金に依存しているところもあるため、自主財源の確保、使用料の見直しや事業の見直しなどを行っていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

今後も過疎対策事業債や緊急防災・減災事業債などの借入を行っていくことから、元利償還金・算入公債費等も共に増えていくと考えられる。大規模ゴミ処理施設の建設や公共施設の修繕等も予定しているため、借りる起債を考えながら行っていく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担額は全体的に減少傾向にあり、特に「一般会計等に係る地方債の現在高」及び「公営企業債等繰入見込額」の減少によるものである。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)基金全体を見ると、毎年減少傾向にあり、財政調整基金の減少によるものが主な要因となった。(今後の方針)近年物価高騰の影響もあり、人件費等もあわせて高騰している。日本だけでなく、世界情勢も不安定であり、今後の見通しも立てづらい状況である。基金の貯えがあるものの、安定した自主財源の確保と歳出の見直しは急務であり、基金に頼らない財政を組み立てていく。

財政調整基金

(増減理由)毎年減少傾向となり、公共施設の更新等に充てられている現状がある。(今後の方針)緊急時の災害に備え、最低32億(20万円×人口16,000人)程度積み立てることとしている。大規模ごみ処理場の建設や公共施設の更新工事などの需要も多くあるため、今後は基金の取り崩しも想定している。

減債基金

(増減理由)令和6年度は、臨時財政対策償還基金費として普通交付税が追加交付されたため、基金残高は横ばいとなっている。(今後の方針)令和7年度以降も、臨時財政対策償還基金費を需要額に含み普通交付税が算定される見込みだが、令和9年度に予定している大規模処理施設建設に係る起債の償還により、今後は減少する見込みである。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさと思いやり基金:心豊かな活力あるふるさとづくりするため、教育環境の充実、産業の振興、健康増進、福祉の充実といった町の柱となる施策の推進。地域づくり推進事業基金:交流人口の増加に関するイベントや、町内の中学生がふるさとに親しみをもつための事業等を推進。(増減理由)ふるさと思いやり基金:ふるさと納税による寄附金の減少。その他の基金については、ほぼ横ばいとなっている。(今後の方針)ふるさと思いやり基金:ふるさと納税で寄附していただいた分を当年度に積立て、翌年に同額を取り崩すを繰り返し、町の柱となる施策を推進していく。その他の基金についても、必要な時に取り崩し活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体平均値を若干上回る結果となっている。平成30年度までは固定資産台帳が一部未完成だったが、令和元年度には全て完了した。令和2年度に改定した公共施設等総合管理計画において、10年後には建築後30年以上経過する施設が全体の約9割になり、今後大きな改修等を行うことが見込まれるため、徐々に高くなることが予想される。

債務償還比率の分析欄

経費削減により基金への積立てができているため、地方債残高から積立金を差し引くと、債務償還可能年数が類似団体平均に比べ短くなっていると考えられる。近年は過疎対策事業債や緊急防災・減災事業債といった、有利な起債を積極的に活用しているため地方債の残高は増加傾向にあるが、類似団体の平均値を超えないよう取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率が算出されないため、有形固定資産減価償却率の組合せによる分析は行えない。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率が算出されないため、有形固定資産減価償却率の組合せによる分析は行えない。実質公債費比率については平成28年度まで減少傾向にあったが、過疎対策事業債や緊急防災・減災事業債など、交付税措置のある有利な起債を積極的に活用しているため平成29年度以降増加している。令和2年度を目途に大きな普通建設事業が一段落するが、令和元年度より起債償還の据置期間を見直したため、償還額のピークが令和4年度と見込んでいるため、令和4年度以降は減少していくと見込んでいる。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

群馬県中之条町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。