北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県北中城村の財政状況(最新・2024年度)

沖縄県北中城村の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

北中城村水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は前年度と比較して横ばいの0.63となり、類似団体の平均値を0.11ポイント上回る結果となった。地方税は引き続き堅調に推移しており、同時に基準財政需要額も増加している。今後は、商業施設等の誘致や、人口増加を促進するためのさらなる施策を展開し、税収の増加および安定的な確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年度と比較して、2.9ポイント増の85.8%となり、類似団体平均より3.5ポイント低い結果となった。比率が上昇した主な要因は、人件費や、社会保障経費関連の扶助費等の増加によるもである。今後は更に自主財源の確保を図るとともに、義務的経費の推移を現在の水準以下に維持するように努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等は、前年度と比較して8,321円の増となり、類似団体平均より39,044円低い額となった。物件費については、村道整備事業や文化財発掘調査の増加が影響し、微増となっている。人件費については、今後も増加が見込まれるため、事務事業の効率化と人員の適正配置、経費節減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は前年度と比較して0.9の減となっているが、類似団体平均よりも高い状況である。今後も給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数はほぼ横ばいで推移している。対前年度比較0.01人減少し、類似団体平均よりも少ない状況である。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率はほぼ横ばいの傾向にあるが、主な要因としては、平成29年度以降の北中城中学校改築事業や公営墓地整備事業、役場第一庁舎改築事業等の影響となっている。類似団体平均との比較では低い状況であるが、今後予定されているハード事業の事業計画を的確に把握し、比率の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は前年度と比較して6.9ポイントの増となった。増となった主な要因は、一部事務組合が起こした地方債が増加したことによるものである。将来負担割合の大きい土地開発公社による先行取得事業の債務負担行為の減少のため、買い戻し資金を積み立てる必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

人件費は前年度と比較して0.6ポイント増加、類似団体平均より4.3ポイント低い比率となった。主な要因として、会計年度任用職員の人件費が増加によるものである。今後は、正職員を含めた更なる適正配置の見直しを実施していく必要がある。

物件費の分析欄

物件費は前年度と比較して0.3ポイント増加し、類似団体平均と比較して1.3ポイント高い比率となった。村道整備事業や文化財試掘ぶ調査等もあり、物件費に係る経常収支比率が上昇した。令和6年度以降も新たな施設管理委託が発生する見込みであることから、引き続き、コスト削減・抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費は前年度と比較して1.9ポイント増加、類似団体平均より5.8ポイント高い比率となった。主な要因として、認可保育所への負担金や障害福祉サービス諸費の増加の影響によるものである。今後も社会保障経費は増加すると予想され、適正な事業執行に努める。

その他の分析欄

前年度と比較し0.2ポイント増加、類似団体平均と比較して2.7ポイント低い比率となった。主な要因として前年度と同様に、国民健康保険特別会計への繰出金の影響がある。引き続き、国民健康保険税の見直しも含め特別会計の収支の改善を図る必要がある。

補助費等の分析欄

補助費等は前年度と比較して0.1ポイント増加し、類似団体平均と比較して2.0ポイント高い比率となった。主な要因として、物価対策に伴う各種補助事業等の影響があげられる。その他の補助事業についても増加傾向にあることから、補助団体の予算、決算を精査し、適切な補助を行う。

公債費の分析欄

公債費は前年度と比較して0.2ポイントの減、類似団体平均より5.6ポイント低い比率となっている。今後、一般廃棄物処理施設や広域火葬場などの事業において起債が必要であるため、ハード事業の起債を的確に把握し公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

前年度と比較して3.1ポイント増加、類似団体平均と比較して2.1ポイント高い比率となった。要因として、扶助費の経常収支比率が増加したことによるが、人件費や物件費も増加傾向にあることから、引き続き、経常収支比率抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金残高は、目的基金への積立と国保会計への操出金の影響により減少となった。実質収支額は標準財政規模と比較し3%~5%が望ましいとされているところ、補助事業の歳入と支出の見込み値と実績の差額により、前年度に比べ減少したものの4.78%となった。実質単年度収支は、操出金等の影響によりマイナスとなっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

令和6度の連結実質収支額の標準財政規模に対する割合は38.96%となった。連結実質赤字比率については、経年的に黒字であり、水道事業会計のが30.64%と高い比率となっている。国民健康保険特別会計については、財源確保のため、一般会計より1.1億円の法定外繰入を行っており、今後も、政策的な操出金がみこまれることから、安定的な財政運営を図ってく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

実質公債費比率の分子はほぼ横ばいである。今後、かんがい施設整備や村道整備事業の地方債残高の増加により元利償還金が増加し、実質公債費比率の上昇が見込まれるため、ハード事業による起債を的確に把握し公債費の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担比率の分子はほぼ横ばいとなった。将来負担額である地方債の現在高は減少し、充当可能財源等は増加している。今後も、ハード事業による起債を的確に把握するとともに、更に充当可能基金の増加を図り将来負担の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金が約18百万円減少し、目的基金が209百万円増加した。財政調整基金の減少の要因については、目的基金への積立金の支出と国保特別会計への法定外操出金110百万円が主な理由となる。(今後の方針)目的基金について、中期的には一般廃棄物処理施設建設基金や公共施設整備基金への積立により増の予定としているが、財政調整基金積立とのバランスも踏まえ、財政収支見通しにおける財源不足や将来を見据えた優先的に取り組むべき事業への活用を図るための年次的積立を行う。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金については、目的基金への積立金の支出と国保特別会計への法定外操出金の影響により18百万円減となった。(今後の方針)財政調整基金の残高は、標準財政規模の10%(4.9億)から15%程度(7.4億)を目標に年次的に積み立てを行う。

減債基金

(増減理由)臨時財政対策債の償還のため126百万円の取崩しをおこなった。(今後の方針)臨時財政対策債を含めた村債の償還に充てるため、積極的に積立を行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)1.ふるさと応援基金は、(1)医療・福祉に関する事業(2)環境の保護・保全に関する事業(3)産業振興に関する事業(4)教育・文化等の振興に関する事業(5)その他村長が必要と認める事業に活用するための基金。2.地域福祉基金は、地域の福祉向上のための果実運用型基金。3.一般廃棄物処理施設建設等基金は、今後、整備予定の一般廃棄物処理施設等にかかる整備のための基金。4.公共施設整備基金は、今後整備予定の公共施設整備全般に活用するための基金。5.特定防衛施設周辺整備調整交付金事業基金は、特定防衛施設周辺整備事業を円滑に実施するための基金。6.森林整備促進基金は、村が実施する森林の整備及びその促進に関する施策の財源に充てるための基金。7.公営墓地基金は、北中城村公営墓地及び付属施設の円滑な運営に資するための基金(増減理由)・公共施設整備基金は、町村土地開発公社の先行取得事業により取得した土地の買取りや広域火葬場施設整備のため、積立増となった。・一般廃棄物処理施設建設等基金は、整備予定の施設建設費の為に年次的に積立てを行っている。(今後の方針)一般廃棄物処理施設等の整備に係る費用として、令和7年度から令和10年度までに約6億円の一般財源分の負担が発生するため、財源の確保のため年次的に積立てを行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和5年度の有形固定資産減価償却率は50.4%で、類似団体と比較して14ポイント低い数値となっている。主に公園(85.2%)減価償却比率が高く、資産の老朽化が進んでいるため、社会資本整備総合交付金などの補助を活用し、計画的な更新を図る。

債務償還比率の分析欄

令和5年度の債務償還比率は390.8%で、類似団体と比較して、6.9ポイント低い数値となった。経済活動の拡大や、財源措置などによる経常一般財源等(地方税・地方交付税)が増加したことによるものと考えられる。将来負担額に繋がっている沖縄県町村土地開発公社による先行取得事業の債務負担行為については、計画的基金の積立と早期用地取得を図る必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

・令和5年度の将来負担比率は類似団体平均より高く、有形固定資産減価償却率は類似団体平均より低い数値となっている。・将来負担比率が高い主な要因は、町村土地開発公社による先行取得事業の債務負担行為となっている。今後、計画的な基金の積立てを行い、早期に用地を取得することで比率の圧縮を図る。・有形固定資産減価償却比率は、主に公園の減価償却率が高く、全体の減価償却率を押し上げている。社会資本整備総合交付金などの補助を活用し、計画的な更新を図る。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

・将来負担比率39.6は、平成25年度と平成27年度に町村土地開発公社で先行取得した用地費(2事業)の債務負担行為による影響で類似団体と比較して高くなっている。同用地を将来的に村が取得することにより、将来負担比率は減少すると見込んでいる。令和10年度以降の取得に向け、基金積立を行っているところである。・実質公債費率は、類似団体平均と比較して、1.5ポイント低い比率となっているが、令和2年度に行った庁舎改築事業やかんがい施設整備、また令和3年度に小学校校舎増築事業を行ったことから、翌年度以降、公債費の増が見込まれる。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

沖縄県北中城村の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。