北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県北中城村の財政状況(2010年度)

🏠北中城村

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均が0.06ポイント減少したのに対し、前年同様0.49を維持した。その要因として固定資産税の増があるものの、村たばこ税が減少傾向にあり自主財源を確保するため今後も徴収部門の強化を図り、全庁的な徴収体制を組織し徴収強化等による歳入確保に取り組む。

経常収支比率の分析欄

行財政改革に伴い職員の給与・定数削減、議員定数の減、各種委員の定数及び報酬等の削減を図ったこと及び一部事務組合への負担金減等により徐々に減少傾向あり、類似団体平均の85.1%より下回っている。今後とも村税等の歳入確保に努め、行財政改革を着実に推進し、経常経費の削減に努め、現在の水準以下に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの決算額は前年度に比べ6,760円減少し、類似団体平均より低くなっている。その主な要因は、人件費の職員給減及び学校ICT整備完了に伴う備品費の減等によるものです。しかし、今日の厳しい財政状況において、高度多様化する住民ニーズに対処するには、限られた財源の計画的・重点的配分と、より一層の人件費・物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より0.3ポイント上昇しており、類似団体平均より1.1ポイント上回っております。その主な要因は階層年齢、人事異動に伴う変動等によるものである。行財政改革により平成18年度に給料3%削減し、職員数も減らしてきたが今後とも行財政改革を推進及び給与等の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.28人減少し、類似団体平均よりも1.43人下回っております。その主な要因は行財政改革により平成17年度から平成21年度までの5年間で現定数150人から10%(15人)削減図ってきたことと、人口が微増していることによるものです。今後も事務事業の外部委託等により適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

年々実質公債費率が減少傾向にあり、前年度と比較すると0.8ポイントの減少となっている。また、類似団体平均を4.4ポイント下回っている。今後も厳しい財政状況の下、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努め、引き続き水準を抑える。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均より6.0ポイント下回っているものの、前年度将来負担比率より0.1%上回っている。その主な要因は、一部事務組合等の負担見込額等は減になったものの幼稚園、小学校プール建設事業に係る地方債の増によるものです。今後とも行財政改革を推進し、公債費等義務的経費の削減に努め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

前年度と比較すると0.9ポイント減少しているものの、類似団体平均と比較すると1.1ポイント高くなっている。今後とも行財政改革を推進し給与等の適正化に努め人件費全体について抑制に努める。

物件費の分析欄

前年度と比較すると1.0ポイント減少したものの類似団体と比較すると1.4ポイント上回っている現状である。年度ごとに減少傾向はあるものの人件費抑制の委託料の増額があるものの、今後とも経常的な物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較すると0.9ポイント下回っているものの、前年度と比較すると0.4ポイント上昇している。その主な要因は障害者自立支援や要・準要保護の扶助費の上昇傾向によるものです。上昇傾向に歯止めをかけるよう資格審査等の適正化等により抑制に努める。

その他の分析欄

類似団体平均と比較して、1.5ポイント下回っているが、下水道事業の建設費繰出や国民健康保険事業会計の財政状況の悪化に伴い、赤字補てん的な繰出金が多額になっている。今後、下水道事業については経費を節減するとともに、国民健康保険事業会計においても保険料の適正化図ることなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくように努める。

補助費等の分析欄

前年度と比較すると1.7ポイント減少している。その主な要因は社会福祉センター元利償還完了に伴う補助の減、一部事務組合負担金の減等によるものであるが、依然類似団体平均と比較すると2.4ポイント上まわっているので、今後とも補助の目的・公平性及び自助努力等を勘案し、不適当な補助金は見直しや廃止を行う。

公債費の分析欄

前年度と比較すると9.9ポイント減少しており、類似団体平均より7.3ポイント下回っていますが、今後の公共下水道事業・一部事務組合等の元利償還にかかるものなど公債費に類似の経費を合わせると増加傾向が予想されるので、今後とも引き続き抑制に努める。

公債費以外の分析欄

前年度と比較すると2.9ポイント減少しているものの類似団体平均より2.5ポイント上回っております。今後とも行財政改革を推進し、財政の健全化に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金残高は平成20年度より増加傾向にあり、前年度と比較すると2.19%増加している。行財政改革の実施及び普通交付税増額等によるものであります。実質収支額は今年度は3%~5%が望ましいといわれている3.86%になっている。実質単年度収支は平成20年度よりマイナスが続いたが、平成22年度は前年度比較で4.76%増額している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

平成22年度の標準財政規模比は全体で24.45%で早期健全化基準の-20.0%と比較すると大きく下回っており良好であるが、国民健康保険特別会計の標準財政規模比が-2~3%台と財政状況の悪化が懸念される。国民健康保険事業の保険料の適正化を図ることなどにより赤字解消の取り組みを図る必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

実質公債比率の分子は平成20年度より減少傾向にあり、平成22年度は前年度と比較して35百万円減少(0.8ポイント)しております。その主な要因は社会福祉協議会償還終了に伴う減等によるものです。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担比率の分子は平成19年度より平成21年度まで減少傾向であったが平成22年度は幼稚園、小学校プール建設事業に係る学校教育施設整備事業債を新発行のため、前年度と比較して65百万増額となっております。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,