北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県北中城村の財政状況(2011年度)

🏠北中城村

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均が0.04ポイント減少したのに対し、当該団体は0.02ポイントの減少になっており、類似団体平均と比較して縮まりつつあるものの依然下回っている状況となっている。固定資産税等の増があるものの、村民税が前年度より減額になるなど自主財源の確保が重要であることから、今後も徴収部門の強化を図り、全庁的な徴収体制組織し徴収強化等による歳入確保に取り組む。

経常収支比率の分析欄

行財政改革に伴い職員の給与・定数削減、議員定数の減、各種委員の定数及び報酬等の削減を図ったこと及び一部事務組合への負担金減等により前年度より0.7ポイント上がったものの、類似団体平均の87.6%より下回っている。今後とも村税等の歳入確保に努め、行財政改革を着実に推進し、経常経費の削減に努め、現在の水準以下に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの決算額は前年度に比べ2,388円増加したものの、類似団体平均よりは低くなっている。その主な要因は、物件費の増はあるものの、人件費の職員給、総合事務組合負担金の減等によるものである。しかし、今日の厳しい財政状況において、高度多様化する住民ニーズに対処するには、限られた財源の計画的・重点的配分と、より一層の人件費・物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より9.1ポイント上昇しており、類似団体平均より2ポイント上回っております。その主な要因は国の給料7.8%削減に伴う差額分によるものである。行財政改革により平成18年度に給料3%削減し、職員数も減らしてきたが、今後給料削減を含め、給与水準の見直しを図る必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.25人増加したものの、類似団体平均よりも1.47人下回っている。増加の主な要因は平成17年度より行財政改革により新規職員採用の抑制に努めてきたが、専門職採用による増等によるものがある。今後保育所の統合民営化に伴い職員数の抑制、組織体制の見直しによる事務の効率化を図り適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

年々実質公債費率が減少傾向にあり、前年度と比較すると0.7ポイント減少し7.6%となっている。また類似団体平均を4.7ポイント下回っている。今後は大型投資事業が控えており、地方債の増加が見込まれるが、緊急度・住民ニーズを把握した適切な事業の選択により急激な上昇を抑える。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較して13.7ポイント減少し50.3%となった。また類似団体平均より14ポイント下回っている。その主な要因は財政調整基金による充当可能基金の増額等によるものである。今後は大型投資事業(アワセゴルフ場跡地土地区画整理)が控えており、その比率の上昇が想定されているため、今後とも行財政改革を推進し、公債費等義務的経費の削減に努め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

前年度と比較すると2ポイント減少し、類似団体平均と比較すると1.3ポイント下回っている。今後とも行財政改革を推進し給与等の適正化に努め人件費全体について抑制に努める。

物件費の分析欄

前年度と比較すると1ポイント増加し、類似団体平均より2.1ポイント上回っている現状である。人件費抑制の委託料の増加がなどがあり、今後とも経常的な物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

前年度より0.6ポイント増加したものの、類似団体平均と比較すると0.4ポイント下回っている。その主な要因は障害者自立支援や要・準要保護の扶助費の上昇によるものである。扶助費は年々増加傾向にあり、上昇傾向に歯止めをかけるよう資格審査等の適正化等により抑制に努める。

その他の分析欄

類似団体と比較して、2.3ポイント下回っているが、下水道事業の建設費繰出や国民健康保険事業会計の財政状況の悪化に伴い、赤字補てん的な繰出金が多額になっている。今後、下水道事業については経費を節減するとともに、国民健康保険事業会計においても保険料の適正化を図るなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくように努める。

補助費等の分析欄

前年度と比較すると0.1ポイント増加し、類似団体平均より3.2ポイント上回っている。その主な要因は一部事務組合負担金等の増によるもので、今後とも補助の目的・公平性及び自助努力等を勘案し、不適当な補助金は持直しや廃止を行う。

公債費の分析欄

前年度と比較すると0.14ポイント減少しており、類似団体平均より7.9ポイント下回っているが、今後の公共下水道事業・一部事務組合等の元利償還にかかるものなど公債費に類似の経費を合わせると増加傾向が予想される。また大型投資事業が控えていることから、地方債の増加が見込まれるので、今後とも引き続き抑制に努める。

公債費以外の分析欄

前年度と比較すると0.8ポイント増加し、類似団体平均より1.3ポイント上回っております。今後とも行財政改革を推進し、財政の健全化に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高は年々増加傾向にあり、前年度と比較すると1.72%増加している。行財政改革及び普通交付税増額等によるものであります。実質収支額は今年度も3%~5%が望ましいといわれている3.25%になっております。実質単年度収支は前年度より2.68%減少したもののプラスを維持している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成23年度標準財政規模比は全体で25.73%で早期健全化基準の-20.0%と比較すると大きく下回っており良好であるが、国民健康保険特別会計の標準財政規模比が-2~3%台と財政状況の悪化が懸念される。国民健康保険事業の保険料の適正化を図ることなどにより赤字解消の取り組みを図る必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は平成20年度より減少傾向にあり、平成23年度は前年度と比較して3百万円減少している。その主な要因は元利償還金の減及び標準財政規模の増等によるものである。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率の分子は前年度と比較して441百万円の減少している。その主な要因は平成22年度は幼稚園、小学校プール建設事業に係る学校教育施設整備事業債を発行したこと及び充当可能基金である財政調整基金の増額によるものである。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,