北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県北中城村の財政状況(2014年度)

🏠北中城村

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

対前年度0.02ポイント増の0.49となり、類似団体平均を上回る数値となった。主な要因は、村民税および固定資産税が増となり基準財政需要額が増加したことによるものである。地方税は平成27年度以降も堅調な伸びを見せており、さらに平成28年度以降、米軍基地返還跡地の区画整理区域内に完成した大型商業施設や病院等の影響で固定資産税の大幅な増収が見込まれることから、適切な課税・徴収により歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

対前年度2.0ポイント増の85.7%となり、類似団体平均より3.1ポイント低い率となった。主な要因は、認可保育所1園増園に伴う認可保育所運営負担金等の増、沖縄振興特別推進交付金で開始した事業(再資源化ストックヤード等)の維持管理経費の増等によるものである。今後、事業の選択と集中を行い、義務的経費の推移を現在の水準以下に維持するように努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

対前年度-4,884千円の減となり、類似団体平均より低い額となった。主な要因は、人件費のうち職員給与および退職手当組合負担金の減によるものである。物件費は、沖縄振興特別推進交付金事業による新規事業(再資源化ストックヤード等)の維持管理費により増となっている。人件費は、今後退職者数の減少により年々増加していく見込みである。物件費は年々微増の傾向にあるため抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

対前年度0.3ポイント減少したが、類似団体と比較し高い状況である。行財政改革により職員数を10%以上削減し、団塊の世代の退職により平均年齢が大幅に低くなったことにより職員給料等の人件費は減となったが、今後も給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

対前年度あたり0.11人減少し、類似団体平均よりも低い状況である。その主な要因は住基人口の増によるものです。今後も適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は年々減少傾向にあり、対前年度0.7ポイントの減少、類似団体平均と比較しても低い状況である。今後、北中城中学校改築事業、多目的アリーナ整備事業による地方債残高の増加が見込まれるため、その他の公共施設整備の需要を的確に把握し、財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

対前年度0.8ポイントの減となり、類似団体平均よりも低い率となった。主な要因は、地方債現在高および退職手当負担見込額の減によるものである。今後、北中城中学校改築事業、多目的アリーナ整備事業による地方債残高の増加が見込まれるため、その他の公共施設整備の需要を的確に把握し、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

前年度と比較し0.1ポイント減少、類似団体と比較し0.2ポイント高い比率となった。主な要因は、職員給および退職手当組合負担金が減となったことによる。今後も給与の適正化に努める。

物件費の分析欄

前年度と比較し1.5ポイント増加、類似団体平均と比較し3.6ポイント高い比率となった。主な要因は、沖縄振興特別推進交付金で開始した事業(再資源化ストックヤード等)の維持管理経費の増等によるものである。

扶助費の分析欄

前年度と比較し2.2ポイント増加、類似団体と比較し2.0ポイント高い比率となった。主な要因は、認可保育所運営負担金を補助費から扶助費へ移行し決算統計を行ったこと、また、認可保育所1園増園に伴う負担金の増によるものである。

その他の分析欄

前年度と比較し0.4ポイント増加、類似団体平均と比較し3.1ポイント低い比率となった。下水道事業の建設費繰出や国民健康保険事業会計への繰出に多額の支出がある。下水道使用料金や国保税の見直しも含め特別会計財政の適正化を図る必要がある。

補助費等の分析欄

前年度と比較し1.5ポイント減少、類似団体と比較し2.4ポイント高い比率となった。主な要因は、認可保育所運営負担金を補助費から扶助費へ移行し決算統計を行ったことによる。一部事務組合負担金や各種団体等補助金については、今後も予算編成から査定を行い見直しや廃止を図る。

公債費の分析欄

前年度と比較し0.5ポイント減少、類似団体と比較し8.2ポイント低い比率となっている。今後、北中城中学校改築事業、多目的アリーナ整備事業による地方債残高の増加が見込まれるため、その他の公共施設整備の需要を的確に把握し、財政の健全化に努める。

公債費以外の分析欄

前年度と比較し2.5ポイント増加、類似団体平均と比較し5.1ポイント高い比率となった。主な要因は、物件費の増により経常収支比率全体が増加したことによる。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高は平成23年度からほぼ横ばいで、当初予算で多額の取り崩しを行い年度中に戻し入れを行う状況が続いている。実質収支額は標準財政規模と比較し3%~5%が望ましいとされているところ3.12%となった。しかし、実質単年度収支は実質収支が前年度より低くなったことにより0.65ポイントの減少となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

平成26年度の連結実質赤字比率は全会計で32.1%、早期健全化判断基準(-20.0%)と比較すると良好である。しかし、国民健康保険特別会計の標準財政規模比が-6.87となり財政状況の悪化が懸念される。国民健康保険事業での要因の分析と対策、国保税の見直しも含め赤字解消の取り組みを強化する必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は減少しており、平成26年度は対前年度2千6百万円減その主な要因はそとなった。その主な要因は、元金償還額が起債の新規発行額を上回ったことにより元利償還金が減となったことによる。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担比率の分子は年々減少傾向にあり、平成26年度は対前年度比3千5百万円の減となった。その主な要因は、退職手当組合負担金見込額が減少となったことによる。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,