北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県門川町の財政状況(最新・2024年度)

宮崎県門川町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

門川町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、全国平均より0.07ポイント、類似団体平均より0.10ポイント低い水準となっており、前年度比0.01ポイント増となった。分母である基準財政需要額が、こども子育て費の皆増や臨時経済対策費の増額などにより93,685千円増額したが、分子である基準財政収入額はほとんど変わらなかったため、単年度で比較すれば指数は低くなっている。しかし、3ヶ年の平均で算出するため、財政力指数の低かった令和3年度が算出対象外になったことで増となった。今後も歳出の削減を図りつつ、町税収入の強化を行い、歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、全国平均より5.6ポイント、類似団体平均より1.1ポイント低い水準となっており、前年度比1.2ポイント増となった。要因としては、分母である経常一般財源等が、普通交付税や地方特例交付金などの増額により104,352千円増額したものの、分子である経常経費充当一般財源が、人事院勧告による給与等の改定に伴う人件費の増加や児童手当の対象年齢拡充等による扶助費の増加により152,809千円増額したためである。今後も引き続き適正な義務的経費の予算執行・編成に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国平均より36,226円高く、類似団体平均より21,653円低い水準となっている。これまでの行財政改革推進計画により職員の定数管理の適正化を図ってきたが、近年では徐々に増加傾向にあり、また、人事院勧告による給与等の改定もあり人件費は107,549千円増額となった。物件費においても、電算整備事業や情報システム標準化事業の増額などにより200,599千円増額となった。今後も適正な水準を維持しつつ経費抑制を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、全国市平均より0.8ポイント低く、全国町村平均と比較して1.4ポイント高く、類似団体平均より1.1ポイント高い水準となっている。要因としては、職員給与の適正化を図ったためである。今後も県内の他市町村や類似団体との給与水準に留意しつつ、住民の理解と支援が得られる給与水準と勤務条件の確立に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は、全国平均より0.07人多く、類似団体平均より1.07人少ない水準となっている。要因としては、行財政改革推進計画に則り、平成18年に条例定数を従来の185名から172名に削減したことによるものである。なお、平成25年に145名であった職員数は、業務量の増加や煩雑化により令和6年では159名となっている。今後も組織・機構の再編等を考慮しながら、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、全国平均より1.3ポイント高く、類似団体平均より0.1ポイント低い水準となっている。令和6年度の単年度比率は、分母の標準財政規模の増加割合が分子の公債費の増加割合を上回ったことにより前年単年度比率を下回ったが、過去3か年の平均で算出するため、同率となった。今後も衛生センター建設事業などの大型事業による借入を予定しているため、償還財源が確保されている有利な起債の発行に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債の計画的な発行により地方債残高が低い水準を維持していたことに加え、将来の財政負担に備えるために基金積立を行ってきた結果、将来負担比率は発生していない状況である。今後は衛生センター建設事業などの大型事業により多額の借入を行っていくため、それ以外の時期においては、これまで通り適切な起債の発行及び基金の積立に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

人件費は、前年度比1.2ポイント増となっており、全国平均より3.5ポイント低く、類似団体平均より1.9ポイント低い水準となっている。主な要因としては、会計年度任用職員への勤勉手当支給に伴う期末勤勉手当が52,363千円増額、また人事院勧告に伴う給与等の改定により一般職給及び期末勤勉手当、会計年度任用職員報酬が47,253千円増額したため。今後も適正な水準を維持しつつ、経費抑制を図る。

物件費の分析欄

全国平均や類似団体平均と比べ物件費の数値が高くなっているのは、民間委託を段階的に実施してきた結果である。令和6年度は、前年度比0.9ポイント増となった。要因としては、職員用端末の購入等による電算整備事業が76,315千円増額や情報システム標準化事業(標準化構築業務等)が60,614千円増額したことなどが主な要因である。今後も必要最低限の支出となるよう抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費は、前年度比0.1ポイント減となっており、全国平均より3.7ポイント低いものの、類似団体平均より2.5ポイント高い水準となっている。要因としては、児童手当の対象年齢拡充や公定価格改定による施設型給付費等の増により、児童措置事業が75,534千円増額したものの、経常一般財源額がそれを上回る増額となったため。今後も増加が見込まれるため、必要最低限の支出となるように経費抑制を図る。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度比0.8ポイント減となり、類似団体より1.1ポイント高い水準となっている。要因としては、後期高齢者医療特別会計・介護保険事業特別会計に対する繰出金が23,465円減額となったためである。

補助費等の分析欄

補助金については、事業効果や存続性等その必要性について十分審査し、年次的な実績主義を原則として、補助金の整理合理化を実施してきた。令和6年度は、前年度比0.6ポイント増となり、類似団体より5.7ポイント低い水準となっている。要因としては、補助費等総額は前年度比124,492千円減額となったが、分子である補助費中の経常経費(一般財源分)は増額したためである。今後も、徹底した事業の見直しを図っていく。

公債費の分析欄

公債費は、新規地方債発行限度額を5億円と設定して抑制し、適正化に努めてきた結果、全国平均より2.2ポイント低く、類似団体平均より1.0ポイント低い水準となっている。今後は大型事業の借入による返済が始まることから、上昇していくことが予想されるが、公共施設等総合管理計画に則り、施設の統廃合や長寿命化を図り、地方債発行の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、前年度比1.8ポイント増となり、類似団体より0.1ポイント低い状況となっている。また、扶助費については、依然として類似団体よりも高い水準となっており、今後も費用の増加が見込まれる。今後も行財政改革に取り組み、行政運営の効率化、行政サービスの向上のため、様々な施策の展開を図っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

行財政改革推進計画に基づき適正な経費削減等を行った結果、実質収支額は黒字で推移している。実質単年度収支については、歳入の増額より歳出の増額が大きかったため形式収支が前年度比で大幅減少したことや基金の積立額より取崩額が上回ったことなどにより減少した。今後とも、経常経費の抑制や歳入歳出のバランスを重視した健全な財政運営を行っていくとともに、長期財政計画にあがっている公共施設の大規模な改修や更新工事に備えた財政調整基金等の積立に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

一般会計、特別会計及び公営企業会計について、全ての会計が赤字を計上しておらず、連結実質赤字比率は生じていない。水道事業会計においては、平成29年度に「門川町水道事業アセットマネジメント」を策定し、平成30年度においては、「門川町水道事業経営戦略」を策定し、施設及び管路の計画的な更新等に取り組んでいる。また、今後の財源確保のため、令和元年度に約20%の料金改定を行った。今後においても、各会計について適正で健全な運営を実施できるように努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

地方債残高が低い水準で推移していることに加え、新規地方債発行限度額の目安を5億円とし、公債費負担の適正化に努めてきた結果、健全な状況にあると言える。しかしながら、今後は衛生センター建設事業等の大型事業が控えていることから多額の借入を予定している。今後は、門川町公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の統廃合や長寿命化に努めながら、交付税措置のある有利な地方債の選択を行い、財政の健全化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

地方債の現在高は、ここ数年高い額となっている。要因として、学校給食センター建設事業及び新庁舎建設事業等で多額の借入を行ったためである。また、ここ数年で新庁舎建設事業の財源として新庁舎建設等基金をほぼ取崩したことにより充当可能財源等の充当可能基金が大きく減額していたが、令和6年度は財政調整基金は減額となったものの公共施設等整備基金が大きく増額したため充当可能基金は前年度比255百万円増額している。さらに、今後は衛生センター建設事業等の大型事業が控えていることから、地方債現在高の急激な上昇及び充当可能財源等の減少が予想されるため、今後も適正な投資的事業の選定と公費負担の適正化を継続し、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)前年度比は、202百万円の増額であった。主な増減理由として、財政調整基金は取崩額より積立額が少なかったために減額(前年度比-103百万円)し、減債基金は国の補正予算により普通交付税で臨時財政対策債償還基金費が措置されたことによる増額(前年度比4百万円)、その他特定目的基金については、公共施設等整備基金が令和9年度完成予定の次期衛生センター建設等の大型事業や施設維持修繕に備え232百万円の増額、ふるさと振興基金が前年度からふるさと納税寄付額の増加などにより増額(前年度比301百万円)となっている。(今後の方針)近年では新庁舎建設事業などの大型事業に伴い、基金の取崩額が多額になり基金全体の基金保有額が大幅に減額となった。今後も衛生センター建設事業などの大型事業が控えているため、財政的な安定を確保する観点から、予算の執行残等がある場合には、積極的に財政調整基金や公共施設等整備基金に積戻す方針である。

財政調整基金

(増減理由)令和5年度末は1,923百万円であったが、令和6年度末には1,820百万円となった。要因として、物価上昇に伴う物件費上昇などにより、取崩額に対し、積立額が減となったため、103百万円の減額となった。(今後の方針)近年、8億円前後を取崩して各事業に充当している状況である。年度末に積戻しを行っているものの、やや減少傾向にあるため、標準財政規模の20%を下回らないように積立てを行っていく。

減債基金

(増減理由)国の補正予算により普通交付税で臨時財政対策債償還基金費が措置されたことにより4百万円の増額となった。(今後の方針)今後、臨時財政対策債の償還財源として取崩しを行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)主な基金である公共施設等整備基金については、公共施設の更新等を目的とした基金であり、ふるさと振興基金は、寄付者の希望する事業に充てるための基金である。また、環境整備基金については、町内の環境整備、青少年健全育成活動及び地域安全対策事業等を目的とした基金であり、地区の環境美化活動や公民館修繕等に活用している。(増減理由)その他特定目的基金は、令和5年度末2,605百万円であったが、令和6年度末2,906百万円となり、301百万円の増額となった。主な増減のあった基金としては、公共施設等整備基金、ふるさと振興基金がある。公共施設等整備基金は、82百万円の取崩を行ったが、今後の衛生センター建設事業に備えるために314百万円積立を行ったため232百万円の増額となり、ふるさと振興基金は、284百万円の取崩しに対し355百万円の積立だったため、71百万円の増額となった。(今後の方針)今後も衛生センター建設事業などの大型事業が控えているため、財政安定を確保する観点から、予算の執行残等がある場合には、積極的に財政調整基金や公共施設等整備基金に積戻す方針である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体平均と比べ4.4%低く、全国平均よりも4.8%低い数値となっているが、有形固定資産の築年数が相当年数経過していることが伺える。今後、建替えや統合・廃止等が必要な施設を検討していく。

債務償還比率の分析欄

類似団平均と比較して300.2%低く、全国平均と比較して412.2%低い数値となっていることから、財政的に健全であるといえる。要因としては、これまで地方債において、毎年度の借入金を概ね5億円と設定し、可能な限り借入を抑制してきたことがあげられる。また、令和2年度には新庁舎建設事業、令和3年度には給食センター建設事業などの大型事業による借入及び基金の取崩により大幅に増加している。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、充当可能財源等が将来負担額を上回っていることから「-」となった。要因としては、地方債の発行額を概ね5億円としていたため、地方債残高を低い水準で抑えてきたことがあげられる。しかし、今後、次期衛生センター建設工事という大型事業やその他施設の建替・修繕が見込まれ経費が増大することが考えられることから、交付税措置のある有利な地方債の借入を行い、財政健全化に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については、地方債発行限度額を概ね5億円と設定し有利な地方債借入に努めてきた結果、平成28年度まで減少傾向にあったが、今後は次期衛生センター建設工事という大型事業やその他施設の建替・修繕等による経費増加が見込まれ、公債費比率も増加すると考えられることから、交付税措置のある有利な地方債の借入を行い、財政健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮崎県門川町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。