宮崎県門川町の財政状況（2015年度）
宮崎県門川町の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度
概観
普通会計の構造（2015年度）
財政比較分析表（2015年度）
財政力指数の分析欄
県内平均と比較すると0.01ポイント上回っているが、それでも全国平均とは0.14ポイント、類似団体とは0.11ポイント低い数値である。今後も行財政改革による適切な歳出の削減を図るとともに、税収の向上など徴収業務の強化に取り組み、引き続き歳入の確保に努める。
経常収支比率の分析欄
地方交付税（前年度比92,338千円、3.7％増）や、地方消費税交付金（前年度比148,511千円、78.1％増）等の増加により、分母である経常一般財源（前年度比219,678千円）の大幅な増加となった。分子である経常経費充当一般財源は、一般職員給人件費削減や公債費等が減少したため、前年度比47,166千円の減少となった。全国・県・類似団体の平均を下回っているので、引き続き適正な義務的経費の予算執行に取り組み、水準を維持していく。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人件費、物件費等の合計額の人口１人当たりの金額が類似団体を下回っているのは、行財政改革による職員の新陳代謝及び退職者の不補充等により人件費抑制を行ってきたことに加え、今年度は、普通建設事業費増により事業費支弁人件費（前年度比15,032千円）が増加したことや、標準報酬制への移行による共済掛金の減少（前年度比7,840千円減）等が主な要因である。また、物件費については、容器包装リサイクル分別収集事業の手数料を委託料へ費目変更したことによる委託料の増等があったものの、全体としては、前年度に比べ、人口１人当たり511円の減となっている。今後も適正な水準を維持できるよう経費抑制を図る。
ラスパイレス指数の分析欄
以前よりも開きは小さくなっているものの、Ｈ27年度においても全国町村平均と比べ1.4ポイント、類似団体と比べても2.0ポイント低くなっている。（Ｈ27年度においては、県内26市町村の中で６番目に低い指数となっている。）今後も他市町村との給与水準均衡に考慮しつつ、住民の理解と支持が得られる給与制度と勤務条件の確立を目指す。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
職員数は全国平均より0.23ポイント高くなっているものの、県平均と比べると0.35ポイント、類似団体よりも1.74ポイント低い数値となっている。行財政改革等により職員定数である172人から151人まで削減は行ってはいるが、行政サービスの質を維持できるよう、適正な職員定数管理に努める。
実質公債費比率の分析欄
Ｈ27年度の地方債は前年度比542,224千円の増となったが、今までの公債費を低く抑えてきたこと、及び普通交付税や地方消費税交付金の増により比率は低くなった。また、新規地方債発行額限度額を上限５億円とし、公債費適正化に努めてきた結果、全国平均・県平均を大きく下回る1.2％となった。今後も有利な起債の選択を行い、現在の水準を維持するよう努めていく。
将来負担比率の分析欄
地方債の計画的発行により地方債残高が低い水準を維持していることに加え、将来の財政負担に備えるため基金積み立てを行ってきた結果、将来負担比率は発生していない。今後も公債費負担適正化を継続し、現在の状態を維持するよう努める。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2015年度）
人件費の分析欄
数値は、全国・県平均を下回っており、類似団体ともほぼ同様程度である。前年度比-40,682千円の減額となった。要因は、産休・育休職員が多く臨時職員対応が増えたことや、標準報酬制の移行により共済掛金が前年度比-7,840千円の減となったことによる。今後も適正な水準を維持できるよう経費抑制を図る。
物件費の分析欄
物件費が類似団体平均と比べ高くなっているのは、人件費等から民間委託を段階的に実施してきた結果である。Ｈ27年度は地域住民生活等支援交付金事業に係る賃金（前年度比17,953千円増）、容器包装リサイクル分別収集事業の費目変更（前年度比15,095千円増）による委託料の増であったものの、歳入経常一般財源が大幅に増となったため、数値は前年度比1.9減ポイントとなった。
扶助費の分析欄
社会福祉費においては、臨時福祉給付金給付事業（-30,542千円）や子育て世帯臨時特例給付金給付事業（-14,410千円）の減があったものの、児童福祉費において、子ども子育て支援新制度の移行による児童措置費扶助費が176,415千円の増のため、前年度比1.0ポイント上昇した。今後も扶助費は増加が見込まれるため、必要最低限の支出となるように経費抑制を図っていく。
その他の分析欄
その他に係る経常収支比率は、類似団体を2.1ポイント下回っており、前年度比0.9ポイント減となっている。要因の一つとしては、一般財源による特別会計繰出金が前年度比9,672千円減少していることである。今後も特別会計における医療費の動向等を注視しつつ、適正な保険税賦課と徴収強化を実施し、一般会計からの繰出金の抑制を図りたい。
補助費等の分析欄
補助金については、事業効果や存続性等その必要性について十分審査し、年次的な実績主義を原則として補助金の整理合理化を実施してきた。内容としては、臨時福祉給付金償還金（前年度比9,062千円増）や、地域住民等緊急支援交付金を受けて実施した振興券販売事業（前年度比48,009千円増）、テレビショッピング事業（前年度比8,190千円増）等の増があったものの、歳入一般財源が大幅な増となったため、昨年度比0.4ポイント減となった。今後も引き続き、適正水準の維持を図っていく。
公債費の分析欄
新規地方債発行限度額を５億円と設定して抑制に努め、公債費の適正化に努めてきた結果、公債費は全国平均・県平均・類似団体平均と比べ大幅に低い数値となっている。今後も緊急度、住民のニーズを的確に把握した投資的事業の選択に努め、現在の水準を維持するよう努める。
公債費以外の分析欄
公債費以外の経常収支比率は、類似団体平均より2.9ポイント上回っている。全体的な経常経費は増加傾向にあるものの、Ｈ27年度においては歳入増のため、前年度比4.3ポイント減となった。また、扶助費の伸びは依然として大きく、今後も費用増加が見込まれる。今後も行財政改革に取り組み、行政運営の効率化、行政サービスの向上のため、さまざまな施策の展開を図りたい。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
目的別歳出の分析欄
歳出は、前年度比1,035,532千円増額の8,197,125千円となり、近年で最も大きな予算額となった。その主な要因は、商工費（44.5％増）、土木費（43.5％増）、消防費（120.0％増）、教育費（21.1％増）等の、投資的経費が本年度に集中したためである。また、今後増大が見込まれる民生費や消防費等に対応できるよう、増加傾向にある支出抑制に努めながら、適正な水準を維持できるよう努めていく。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
性質別歳出の分析欄
「人件費」、「扶助費」、「公債費」からなる義務的経費は40.7％（前年度比2.2％増）の割合を占めている。「普通建設事業費」、「災害復旧費」からなる投資的経費は15.4％（前年度比96.3％増）の割合を占めている。「普通建設事業費」において、新規及び更新整備ともに大幅な増となっている。・新規事業として、門川南スマートインターチェンジ整備事業、門川高校通線整備事業、トビノ木橋整備事業等の新規整備が増となり、前年度比103.3％増となった。・更新事業として、施設改修が主に多く、中央公民館耐震改修工事、門川温泉心の杜のポンプ入替等の改修が増となった。また、義務的経費の中でも扶助費については、年々増加傾向にあり、構成比は21.2％（前年度比8.3％増）となっており、支出抑制に努めていく。
実質収支比率等に係る経年分析（2015年度）
分析欄
行財政改革に基づく適正な経費削減等を行った結果、実質収支額は黒字で推移している。今後とも、経常経費の抑制や歳入歳出のバランスを重視した健全な財政運営を行っていくとともに、突発的・緊急的な支出に備えた財政調整基金の積み立てを着実に増やしていくよう努める。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2015年度）
分析欄
一般会計、特別会計及び公営企業会計について、全ての会計が赤字を計上しておらず、連結実質赤字比率は生じていない。今後においても、各会計について適正で健全な運営を実施できるように努めていく。
実質公債費比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
地方債残高が低い水準で推移していることに加え、新規地方債発行限度額を上限５億円とし、公債費負担の適正化に努めてきた結果、健全な状況にあるといえる。今後も緊急度、住民ニーズを的確に把握した投資的事業の実施及び交付税措置の有利な地方債の選択に努め、現在の水準を維持できるよう努めていく。
将来負担比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
地方債の現在高はここ数年の中で、最も高い額となっている。普通建設事業等の投資的経費の増加によるものである。退職手当負担見込は、退職予定者の減に伴い、負担額が180百万円減となった。また、充当可能財源等について、基金は、継続的な積立により近年増加傾向にある。この他、基準財政需要額参入見込額が昨年度比173百万円の増となり、昨年度比138百万の増となった。今後も適切な投資的事業の選択と公債費負担の適正化を継続し、現在の水準を維持していく。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2015年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
債務償還可能年数の分析欄
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
実質公債費比率については、起債発行限度額を設定し、有利な起債借入に努めてきた結果、比率は減少傾向にある。今後も大規模な事業等に備え、公債費については、有利な借入に努めていく。
施設類型別ストック情報分析表①（2015年度）
施設情報の分析欄
施設類型別ストック情報分析表②（2015年度）
施設情報の分析欄
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
宮崎県門川町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。