地方財政ダッシュボード

熊本県芦北町の財政状況(最新・2024年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

主要図表 Excel版

図表ブックをダウンロード

芦北町の主要財政図表を、Excelブックとしてまとめています。

対象年度2024年度

出典: 総務省「財政状況資料集」,「統一的な基準による財務書類に関する情報」,
作成:澁谷英樹「地方財政ダッシュボード」.

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出

総額136億円

性質別歳出

総額136億円

歳入の内訳

総額140億円

財政比較分析表(2024年度)

財政力

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率等により財政基盤が弱く、類似団体平均値を下回っている。歳出見直しや行政の効率化を進め、近年は指数が少しずつ上昇してきているが、引き続き歳出の見直しや地方税の適正かつ公平な課税及び収納率の向上を図るとともに、ふるさと納税等の税外収入の強化により歳入を確保し、財政基盤の強化に努めていく。

財政力指数

財政構造の弾力性

経常収支比率が前年度よりも3.0ポイント上昇した要因として定年延長に係る「退職手当組合負担金及び会計年度任用職員の期末手当の増」があると言える。経常収支比率については、今後も上昇していくものと考えられるため、引き続き歳入確保及び経常経費の削減に努めていく。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額は、前年度よりも増加しており、類似団体と比較しても高い水準にある。本年度の増額要因としては、人件費・物件費の上昇によるもので、会計年度任用職員の期末勤勉手当の増加や電算システム改修等の委託料等が増加していることが理由として挙げられる。定員管理の適正化や行政の効率化、施設管理マネジメントに基づく施設の適正な維持管理に努めるとともに、事業の必要性を精査し、経費抑制を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

類似団体の中では低い水準で推移している。今後も、財政状況を考慮し、財政規模や人口規模に見合った定員管理を行っていくことで給与水準の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

合併に伴う行政区域拡大により管理運営する公共施設が多いことから職員数も多く、類似団体平均と比較して高い状況にあるが、今後も適切な定員管理を行っていく。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

類似団体平均より良好な比率ではあるが、令和2年7月豪雨に係る地方債の借り入れに伴う償還も始まったため、今後も実質公債費率は上昇していくものと考えられる。今後の起債については事業の必要性や優先度を精査し、健全財政の維持に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

令和2年7月豪雨の災害復旧事業に地方債を多く充当しており、防災センター等の建設も控えているため、今後の償還額は増加していく見込みである。今後も起債については事業の必要性や優先度を精査するとともに、今後の償還額増加に備え、減債基金等の充当可能基金を積み立て、将来負担の減少に努めていく。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費

類似団体と比較して平均を若干下回っているものの、前年度と比較して増額している。増額の主な要因としては、退職手当負担金が増額したことによるものと考えられる。今後も徐々に増加していくと予想されるため、適正な水準を維持できるよう努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費に係る決算額、経常収支比率ともに昨年度よりも増加している。増加要因としては、人件費や物価の高騰に伴い、委託料や回線手数料等の役務費、電気料等の需用費が増加し、経常的経費が増加していることが考えられる。今後も引き続き、業務内容を精査しコスト削減や効率化を図っていく。

経常収支比率(物件費)

扶助費

増額となった主な要因は子どものための教育・保育給付費や児童手当、自立支援給付費の増加であり、今後も増加していくことが予想されるため、注視する必要がある。

経常収支比率(扶助費)

その他

下水道会計の操出金が減少したことにより全体としては減少したが、後期高齢者医療事業会計については給付費が増加している。今後も他会計の動向を注視し、繰出金の適正化に努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

令和6年度も類似団体の平均と比較すると若干低くなっている。昨年度よりも増加した要因として、広域行政事務組合の負担金が増加したこと、下水道会計が法適用企業になり、負担金として計上することになったことが考えられる。今後も人件費等の増により負担金等の上昇が見込まれるため、事業内容等を精査していく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

類似団体と比較して公債費の割合が高くなっている。主要事業の財源や令和2年7月豪雨に係る災害復旧事業へ地方債を充当しているため償還額は増加している。償還額は今後さらに増加していく見込みであるため、借入については交付税措置額等も勘案しながら適正管理に努めていく。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

令和6年度は前年度と比較すると増加しており、類似団体平均とほぼ同じである。今後も引き続き、事業見直しによる歳出の削減を推進し、財政の健全化に努めていく。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

目的別歳出の分析欄

消防費は住民一人当たり38,099円となっており昨年度より増加している。主な要因として高機能指令センター建設に伴う水俣芦北広域行政事務組合負担金の増が挙げれらる。災害復旧費は、令和2年7月豪雨の災害復旧等が進んだことによる工事費の減少等により、住民一人当たり106,719円となった。土木費は災害公営住宅建設工事の完了等により減少し、住民一人当たり88,139円となっている。商工費は住民一人当たり45,856円となっており昨年度より増加している。主な要因は旧国民年金保養センター解体に伴う工事の増によるものである。公債費は住民一人当たり78,954円となっており、令和2年7月豪雨災害に伴う起債の償還が始まった影響により増加している。

議会費

類似団体内順位8位/ 59団体

労働費

類似団体内順位38位/ 59団体

消防費

類似団体内順位6位/ 59団体

諸支出金

類似団体内順位3位/ 59団体

総務費

類似団体内順位25位/ 59団体

農林水産業費

類似団体内順位14位/ 59団体

教育費

類似団体内順位21位/ 59団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 59団体

民生費

類似団体内順位11位/ 59団体

商工費

類似団体内順位5位/ 59団体

災害復旧費

類似団体内順位2位/ 59団体

衛生費

類似団体内順位15位/ 59団体

土木費

類似団体内順位14位/ 59団体

公債費

類似団体内順位11位/ 59団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり914,881円となっている。災害復旧事業費は、令和2年7月豪雨の災害復旧等が進んだことによる工事費の減少等により、住民一人当たり106,719円となった。扶助費は住民一人当たり137,001円となっており、主に子どものための教育・保育給付費や児童手当、自立支援給付費等の影響により増加している。新規整備に係る普通建設事業費については、災害公営住宅建設工事の完了等により減少している。公債費は住民一人当たり78,954円となっており、令和2年7月豪雨災害に伴う起債の償還が始まった影響により増加している。

人件費

類似団体内順位9位/ 59団体

補助費等

類似団体内順位20位/ 59団体

災害復旧事業費

類似団体内順位2位/ 59団体

投資及び出資金

類似団体内順位31位/ 59団体

物件費

類似団体内順位19位/ 59団体

普通建設事業費

類似団体内順位15位/ 59団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 59団体

貸付金

類似団体内順位21位/ 59団体

維持補修費

類似団体内順位35位/ 59団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位6位/ 59団体

公債費

類似団体内順位11位/ 59団体

繰出金

類似団体内順位4位/ 59団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位34位/ 59団体

積立金

類似団体内順位27位/ 59団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 59団体

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

令和6年度末の財政調整基金残高は財源確保と歳出の精査により取崩を回避し、前年度とほぼ同額である。今後、扶助費の増加や多額の起債償還が見込まれるため、基金に積立て将来的な支出に備える。また、実質収支が減少しているのは、昨年度までは復旧工事に伴う国費等の歳入年度にずれが生じているため、実質収支額が例年より増額していたが災害復旧工事が進み、例年ベースへ戻ってきているためである。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

黒字額は減少したものの、一般会計及びその他会計全てにおいて黒字となっている。奨資会計においては、奨学金の一括償還等により黒字になった。現状で赤字が発生することは見込まれないが、健全な財政状況を維持するため、事業の検証、使用料の適正化等に継続的に取り組んでいく。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和6年度においては、令和2年7月豪雨災害関連の償還が始まったことにより実質公債費比率の分子は増加した。今後も令和2年7月豪雨災害関連の償還が増加することが予想されるため、実質公債費比率の急激な上昇につながらないよう、計画的な起債借入に努める。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

令和2年7月豪雨に係る償還に備え、毎年決算見込を見ながら、積極的に積み立てを行っていく予定である。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和6年度の将来負担比率の分子は、前年度に引き続き充当可能財源等が将来負担額を上回ったことからマイナスとなったが、今後は令和2年7月豪雨に係る地方債残高の増加、充当可能基金の減少により、分子の数値は増加していく見込みである。そのため、引き続き事業の必要性や優先度を精査し将来負担の抑制に努めていく。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金残高合計

(増減理由)災害復旧に係る起債額の増加に起因した後年度の起債償還額の増加に対する緩衝財源とするなどのために減債基金を283百万円増額したほか、合併特例債を活用しまちづくり振興基金を積み増すなど基金積み立てを積極的に行い、基金全体としては253百万円の増となった。(今後の方針)それぞれの基金の使途に応じて計画的に取り崩していくと共に決算状況等を見ながら積立にも努めていく予定である。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)積立も取崩も行っていない。(今後の方針)財政調整基金の残高は、標準財政規模の20%を目途に維持していく。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)災害復旧に係る起債額の増加に起因した後年度の起債償還額の増加に対する緩衝財源とするため250百万円増額、普通交付税の追加交付により33百万円増額。(今後の方針)今後も災害復旧財源として増額した起債償還額に備えるため決算状況等を見ながら積極的な積み立てを行っていく予定である。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)まちづくり振興基金:町民の連帯強化及び地域振興町有施設整備基金:町有施設整備社会福祉振興基金:高齢者及び障害者の在宅福祉の充実、生きがい、健康づくりの増進及び快適な生活環境の形成ふるさと応援寄附金基金:ふるさと応援寄附金をもって積立九州新幹線渇水対策等被害対策基金:農業用水施設の維持管理(増減理由)まちづくり振興基金:町民の連帯強化及び地域振興に係る費用の財源とするため100百万円取り崩したが、100.5百万円積み立てたため増。九州新幹線渇水対策等被害対策基金:九州新幹線渇水被害恒久対策事業に係る費用に充当するため9百万円取り崩した。(今後の方針)それぞれの基金の使途に応じて計画的に取り崩していくと共に、決算状況を見ながら積立にも努めていく予定である。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準にある。令和5年度も的場尻団地や園川団地の公営住宅建設、小学校トイレ改修工事等行っているため減価償却率が抑えられているが、有形固定資産減価償却率は1.1%増加している。今後も策定済みの個別施設計画に基づいた公共施設の維持管理を適切に進めていく。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位13位/ 59団体

(参考)債務償還比率

債務償還比率は類似団体平均より高い水準となっている。令和5年度においては、公営住宅などの整備のための地方債発行があったが、地方債の償還が進んだことにより前年よりやや低下した。今後も将来に過大な負担を残さないよう、適切な基金管理と計画的な財政運営に努めていく。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位39位/ 59団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の新規発行を抑制してきたことにより、将来負担比率は数値なしを維持している。一方で、新たな施設整備に伴う起債発行は増加しているものの、普通交付税の算入率が高い起債を活用しているため、将来負担比率の大幅な上昇にはつながっていない。有形固定資産減価償却率については、新規公共施設の建設により類似団体を下回る水準となっている。今後は、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化対策を計画的に進めていく。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率と実質公債費比率は、類似団体と比べて低い状況にある。これは、財政運営の基本方針として、毎年の新規地方債発行額を償還額以下に抑える取り組みを行ってきた結果である。しかし近年は地方債の発行額が増えているため、今後も現状の水準を維持できるよう、適正な財政運営を進めていく必要がある。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、学校施設、児童館、公民館である。学校施設については、各小学校にてR5年度もトイレ改修工事が実施されているが小学校、中学校併せ、有形固定資産減価償却率81.2%となっており、個別計画に基づき、大規模な改修を行うなど、老朽化対策に取り組んでいくこととしている。公営住宅については令和5年度に建設工事をしているため有形固定資産減価償却率は減少し、類似団体を下回る結果となった。児童館、公民館についても、有形固定資産減価償却率が高く、今後は計画に基づき維持管理に係る経費の増加に留意しつつ、施設の統合、廃止等も含め検討していく。

道路

類似団体内順位5位/ 59団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位5位/ 58団体

公営住宅

類似団体内順位22位/ 50団体

港湾・漁港

類似団体内順位6位/ 11団体

認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位2位/ 43団体

学校施設

類似団体内順位55位/ 59団体

児童館

類似団体内順位25位/ 28団体

公民館

類似団体内順位43位/ 48団体

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、体育館・プール、福祉施設、庁舎である。庁舎については、有形固定資産減価償却率80.4%となっており、個別計画に基づき、大規模な改修を行うなど、老朽化対策に取り組んでいくこととしている。他の施設についても、有形固定資産減価償却率が高く、R4年度と比べても減価償却が進んできているのが分かるため、計画に基づき維持管理に係る経費の増加に留意しつつ、施設の統合、廃止等も含め検討していく。

図書館

類似団体内順位2位/ 25団体

体育館・プール

類似団体内順位44位/ 53団体

福祉施設

類似団体内順位31位/ 36団体

市民会館
一般廃棄物処理施設

類似団体内順位17位/ 48団体

保健センター・保健所

類似団体内順位35位/ 35団体

消防施設

類似団体内順位26位/ 50団体

庁舎

類似団体内順位48位/ 59団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2024年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等の資産合計は1,177百万円の減少(▲2.0%)となった。主な要因は、令和6年度に農業集落排水事業特別会計・生活排水処理事業特別会計(前年度末資産計1,428.0百万円)が地方公営企業法を適用する会計へ移行し、一般会計等の集計範囲から除外されたことである。全体では資産が0.9%増加し、負債は15.2%増加した。連結では資産が1.0%増加し、負債が15.2%の増となった。全体・連結における負債の大幅な増加は、先述の農業集落排水事業特別会計・生活排水処理事業特別会計の法適用移行に伴い、両事業の資産・負債が改めて整理・計上されたことによるものと考えられる。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等の純経常行政コストは469百万円増加(+4.6%)した。純行政コストは89百万円の増加(+0.7%)にとどまっており、経常的経費の増加ほど伸びていないのは、臨時損失(災害復旧事業費等)が前年度より縮小したためと考えられる。全体は特別会計において使用料及び手数料等を計上しているため、経常収益が316百万円多くなっている一方、補助金等に負担金等を計上しているため移転費用が多くなっており、純行政コストは4,911百万円多くなっている。連結においては、一部事務組合等の事業に係る収益や経費を計上しているため、経常収益や移転費用が多くなっており、純行政コストは8,401百万円多くなっている。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計等の財源は、令和2年7月豪雨分の特別交付税の措置が終了したにより地方交付税が293.9百万円減少し、あわせて災害復旧が進んだこと等により国県支出金もそれぞれ減少した。純行政コストも89百万円増加(+0.7%)したことから、本年度差額は2百万円の黒字から△1,187百万円の赤字に転じ、純資産残高は1,187百万円減少(△2.7%)した。全体では国民健康保険事業特別会計、介護保険事業特別会計の国民健康保険税や介護保険料も含まれることから、一般会計等と比べ税収等1,452百万円多くなっているが、純行政コストも多くなっているため、本年度差額は△1,280百万円となり、純資産残高は2,042百万円の減少となった。連結は、一部事務組合等の歳入が按分のうえ含まれているため一般会計等と比べ、財源が8,338百万円多く、純行政コストも8,402百万円多くなっていることから本年度差額は△2,015百万円となった。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等の業務活動収支は1,084百万円減少した。地方交付税・国県支出金の減少に加え、人件費・物件費・扶助費・補助費等の経常的経費が歳出決算ベースで合計500百万円超増加したことが影響している。投資活動収支は前年度と比較し、638百万円収支の差が減少しているが、普通建設事業費が縮小したこと、また、基金積立金支出も149.3百万円減少していることが要因であると考えられる。財務活動収支は町債(歳入決算ベース)が164.2百万円減少(△12.0%)する一方、公債費は増加したことにより209百万円減少した。全体では公営企業会計における収支が含まれるため、業務活動収支が294百万円、投資活動収支が△950百万円、財務活動収支が85百万円となっている。連結においては、一部事務組合等の事業に係る収入や支出が含まれることから、業務活動収支が269百万円、投資活動収支が△950百万円、財務活動収支が82百万円となっている。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2024年度)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は2.6万円増(+0.7%)となった。類似団体平均を148.8万円上回っているが、資産総額は減少しており、人口が減少(△2.7%)したことによるところが大きい。歳入額対資産比率は0.2年の増加となった。地方交付税国県支出金の縮小等により歳入総額が986百万円減少したことが影響している。有形固定資産減価償却率は令和2年度の固定資産台帳の見直しによって率が大きく減少したが、その後年々上昇し、今回は前年度から0.9ポイントの増となった。類似団体平均を8.1ポイント下回っているが、インフラ資産の減価償却が進行する一方、新規整備額がこれを下回っており、公共施設等総合管理計画をはじめとした各マネジメントにおいて長寿命化や更新投資を計画的に行っていく。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は0.5ポイントの減となった。類似団体平均を1.8ポイント下回る水準にある。財源の減少により本年度差額が赤字となり、純資産残高が減少したことが要因である。将来世代負担比率は1.1ポイントの増となった。類似団体平均を3.5ポイント上回っている。地方債現在高が418百万円増加(+4.0%)しており、今後は新規発行の抑制と計画的な償還に努める必要がある。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは2.7万円増加(+3.4%)した。類似団体平均を23.5万円上回っている。純行政コストの増加に加え、人口減少により分母が縮小したことが要因となっている。今後もDXの推進や事務事業の見直しにより人件費や物件費の縮減に努めていく。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は2.9万円増加(+2.8%)した。類似団体平均を44.8万円上回る水準にある。地方債現在高の増加と人口の減少が主な要因であり、計画的な発行抑制と償還に努める。業務・投資活動収支は700百万円悪化し、黒字から赤字に転じた。業務活動収支の悪化(歳入の減少と経常的経費の増加)が、投資活動収支の減少分を上回ったことによるものである。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は0.2ポイント増となった。類似団体平均を上回っており、その差はやや拡大している。経常収益が48百万円増加(+9.1%)した一方、経常費用も517百万円増加(+4.9%)したものの、収益側の伸び率が費用側を上回ったことから比率が上昇した。今後も経常費用の削減に努め、住民サービスの質も確保しつつ、将来世代に過度な負担を残さない財政運営を行っていく。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県芦北町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。