北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県北中城村の財政状況(2016年度)

沖縄県北中城村の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

北中城村水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

対前年度0.02ポイント増の0.52となった。主な要因は、村民税が増となり基準財政収入額が増加したことによる。地方税は堅調な伸びを見せており、さらに平成29年度以降、米軍基地返還跡地の区画整理区域内に完成した病院施設等の影響や平成32年度に予定する同地区の土地の評価替えで固定資産税の増加に合わせて今後も財政力指数の増が見込まれる。

経常収支比率の分析欄

対前年度1.3ポイント増の81.2%となり、類似団体平均より7.9ポイント低い率となった。主な要因は、人件費や扶助費、公債費が増となったことによる。自主財源の確保を図るとともに、義務的経費の推移を現在の水準以下に維持するように努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

対前年度28,547円の増となった。主な要因は、嘱託職員の費用を委託料(物件費)から報酬(人件費)へ変更したことによる。人件費は退職者数の減少により今後増加していく見込みである。物件費は委託料等が年々微増の傾向にあるため抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

対前年度あたり0.7ポイント増加し、類似団体平均よりも高い状況である。主な要因は、職員の経験年数の階層変動に伴う増加と、初級試験採用の管理職が多いことによる。給与構造改革に伴う現給保障制度の廃止等、今後も給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

対前年度あたり0.22人増加したが、類似団体平均よりも低い状況である。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は年々減少傾向にあり、対前年度0.1ポイントの減少、類似団体平均と比較しても低い状況である。今後、北中城中学校改築事業による地方債残高の増加が見込まれるため、その他のハード事業による起債を的確に把握し、比率の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

対前年度0.6ポイントの減となった。主な要因は、債務負担行為額のうち土地開発公社による先行取得用地の一部を防衛予算で買い戻したことにより残額が減少したことによる。今後、北中城中学校改築事業による地方債残高の増加が見込まれるため、その他のハード事業による起債を的確に把握し、将来負担の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

前年度と比較し1.2ポイント増加、類似団体と比較し1.8ポイント低い比率となった。その要因は、嘱託職員の費用を委託料(物件費)から報酬(人件費)へ変更したことによる。

物件費の分析欄

前年度と比較し1.8ポイント減少し、類似団体平均と同じ比率となった。物件費の総額は委託料により大幅に増減するが、その他の需要などの経常経費を見直し抑制に努める。

扶助費の分析欄

前年度と比較し1.3ポイント増加し、類似団体と比較し2.2ポイント高い比率となった。扶助費総額は障害福祉サービス費や子どものための教育・保育給付費負担金により増加となった。

その他の分析欄

前年度と比較し0.2ポイント減少、類似団体平均と比較し3.1ポイント低い比率となった。下水道事業会計や国民健康保険特別会計への繰出金で多額の支出がある。下水道使用料金や国保税の見直しも含め特別会計の収支の改善を図る必要がある。

補助費等の分析欄

前年度と比較し0.9ポイント増加し、類似団体と比較し1.8ポイント高い比率となった。補助金については補助団体の予算・決算を精査し、適切な補助を行う。

公債費の分析欄

前年度と比較し0.1ポイント減少、類似団体と比較し7.1ポイント低い比率となっている。今後、中学校改築事業による地方債残高の増加が見込まれるため、ハード事業の起債を的確に把握し公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

前年度と比較し1.4ポイント増加、類似団体と比較し0.8ポイント低い比率となった。主な要因は、人件費や扶助費の増加により経常収支比率全体が増となったことによる。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は平成24年度からほぼ横ばいであったが、平成28年度は国保会計への赤字補填繰出金が多額となったため減少した。実質収支額は標準財政規模と比較し3%~5%が望ましいとされているところだが、障害福祉サービス費の国・県支出金で過大な算定があり、6.28%と多い額となった。実質単年度収支は基金取り崩しの影響で-2.32%となり、対前年度6.27ポイントの減となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度の連結実質収支額の標準財政規模に対する割合は33.0%となっており、過去5年間で赤字額は発生していないことから良好である。しかし、国民健康保険特別会計の赤字額が標準財政規模と比較して-1.85%となっており、財政状況の悪化が懸念される。国民健康保険事業の要因分析では、医療費の支出は減少傾向にあり、税の課税率及び税額、徴収率はともに高い水準にある。しかし、共同拠出金が増加する中で、調整交付金が減少するなど、構造的な課題が多く見られる平成30年度以降、県単位で国保が広域化される中で、赤字要因の分析および事業や国保税率の見直しも含めた赤字解消の取り組みを強化する必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、元利償還金が増となったことにより増加した。今後、中学校改築事業による地方債残高の増加により元利償還金が増加し、実質公債費比率の上昇が見込まれる。ハード事業による起債を的確に把握し公債費の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率は微減となった。その要因は、債務負担行為のうち土地開発公社による先行取得用地の一部を防衛予算で買い戻したことにより残額が減少したことによる。今後、中学校改築事業による地方債残高の増加が見込まれるため、その他のハード事業による起債を的確に把握する必要がある。また、充当可能基金の増加を図り将来負担の抑制に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成27年度の有形固定資産減価償却率は59.0%で、類似団体と比較して4.9ポイント高い数値となっている。主に村道(減価償却率72.2%)と公園(同77.0%)の減価償却率が高く、資産の老朽化が進んでいるため、社会資本整備総合交付金などの補助を活用し計画的な更新を図る。その他の有形固定資産減価償却率は、公共・公用施設(建物及び付属設備が53.5%、橋梁が54.0%、工作物が53.4%、農道が53.3%となっている。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成27年度の将来負担比率及び有形固定資産減価償却率はともに類似団体平均値を上回る数値となっている。将来負担比率が高い主な要因は、町村土地開発公社による先行取得事業の債務負担行為となってる。今後、計画的に基金を積み立てて用地を取得することで比率の圧縮を図る。有形固定資産原価償却比率は、主に村道(減価償却率72.2%)と公園(同77.0%)の減価償却率が高く、資産の老朽化が進んでいるため、社会資本整備総合交付金などの補助を活用し計画的な更新を図る。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、類似団体の推移と同様に平成24年度以降減少を続けている。また、平成28年度を見ると、類似団体と比較して3.1ポイント低い比率となっている。将来負担比率は、平成27年度に大幅に増加した。これは、町村土地開発公社で先行取得した用地費の債務負担行為による影響であるが、同用地を将来的に村が取得することにより将来負担比率は減少すると見込んでいる。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

沖縄県北中城村の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。