簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 公共下水道 市営末広駐車場
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
個人市民税及び固定資産税の割合が大きいため、景気の大幅な影響を受け難く安定的な税収が見込めることから、基準財政収入額は堅調に推移している。一方、基準財政需要額は臨時財政対策債振替相当額の減少等により増額となり、結果として財政力指数は減少となった。今後、多くの公共施設が更新時期を迎え、時代の変化や市民の多様なニーズに対応した事業を推進していく必要があることから、歳出の増加が見込まれる。引き続き、財政健全化の取組に加え、これまで以上に公共施設マネジメントや公民連携等の考え方を取り入れた行財政改革の取組を推進していく必要がある。
市税・地方交付税が増加したものの、臨時財政対策債が大きく減少したことで、経常収支比率の分母である経常的な一般財源等の歳入額は減少した。これに加え、扶助費・補助費等で経常収支比率の分子である経常的な一般財源等を充当した歳出額が増加した結果、前年度から3.8ポイント上昇した。依然として、公債費は17.7%と高い状況にあり、今後も公債費縮減に努める。
人件費については、主として人事院勧告による期末手当の減額が影響し減少となったが、一方で物件費は、小学校の施設管理費の増や重層的支援体制整備事業の開始に伴う総合相談事業費の皆増により、大きく増加となった。結果として、人口一人当たりの人件費・物件費等の決算額は増加となった。今後は、施設の老朽化に伴う修繕料等が増加していく見通しであるため、施設の統廃合を進め、委託料や修繕料などの維持管理経費を圧縮していく。
定員管理の状況については、適正な職員配置を行った結果、前年度と同水準となった。引き続き、定員適正化計画に基づき、適正な職員配置と、より簡素で効率的な行政体制の整備を進める。
令和4年度は分母にあたる標準財政規模は減少となったものの、分子にあたる元利償還金等から控除する特定財源の増加等により、単年度の実質公債費比率が改善となった。これに伴い、3ヵ年平均で計算される実質公債費比率は0.2ポイントの改善となった。今後、公債費の負担は、多度地区小中一貫校建設事業や消防庁舎等再編整備事業等の投資的事業に伴う地方債の借り入れを行う影響から、上げ幅が大きくなると予想される。引き続き、交付税算入率が高い有利な起債を活用し、実質的な公債費負担の抑制に努める。
分母にあたる標準財政規模は減少となったものの、分子にあたる将来負担額から控除する充当可能な基金の額について、令和3年度決算による実質収支額の財政調整基金への積立や小中一貫校建設基金への積立により、大幅に増加となった結果、将来負担比率は8.2ポイント改善した。今後、大型事業の増加が見込まれるため、公債費の抑制により一層努める。
人件費は昨年度より1.8%減少しているが、経常的な一般財源等の歳入額が減少したため、経常収支比率でみると0.1ポイント増加している。人件費が減少した要因は、主として退職者が減少したことにより退職手当が減少したためである。類似団体に比べ比率が高い要因は、木曽岬町、東員町、いなべ市の消防業務を受託していることにより職員数が類似団体より多いことによる。今後も定員適正化計画に基づく適正な職員配置に努めていく。
物件費は昨年度より10.5%増加しており、経常収支比率でみると0.3ポイント増加している。主な要因としては、小学校の施設管理費の増や重層的支援体制整備事業の開始に伴う総合相談事業費の皆増によるものである。今後は、施設の老朽化に伴う修繕料等が増加していく見通しであるため、施設の統廃合を進め、委託料や修繕料などの維持管理経費を圧縮していく。
扶助費は昨年度より9.0%減少しているが、経常収支比率でみると0.6ポイント増加している。主な要因としては、子育て世帯への臨時特別給付金等の臨時的経費の減と、児童通所支援給付事業費等の経常的経費の増である。今後も、少子高齢化が進むことなどから扶助費の増加が見込まれるため、市単独事業については事業の見直しにより、適度なサービス水準と経費のバランスに留意していく。
維持補修費は昨年度より24.5%増加しており、繰出金は4.6%増加している。経常収支比率でみるとその他全体で0.3ポイント増加している。維持補修費が増加している主な要因としては、道路施設維持補修費等の増である。また、繰出金が増加している主な要因としては、国民健康保険事業特別会計等への繰出金の増である。今後も公共施設マネジメントを推進し、維持補修費の圧縮に努めていく。
補助費等は昨年度より9.1%増加しており、経常収支比率でみると2.1ポイント増加している。主な要因としては、国県支出金等返還金の増や病院事業運営費負担金の増によるものである。今後は、補助金の内容や必要性について精査を進め、必要性の低い補助金は見直しを行う方針である。
公債費は昨年度より11.2%減少しているが、経常収支比率でみると0.4ポイント増加している。主な要因としては、昨年度行った繰上償還が令和4年度は皆減となった一方で、経常的な地方債元利償還金が増加したためである。今後も、大型事業等の見通しがあるため、交付税算入率が高い有利な起債を活用し、また、償還財源の確保として公共施設マネジメントや公民連携等の考え方を取り入れた行財政改革の取組を推進していく。
公債費以外の金額は昨年度より1.7%増加しており、経常収支比率からみても昨年度と比べて3.4ポイント増加している。経常収支比率の増加の主な要因としては、臨時財政対策債の減少や扶助費、補助費等で経常的な一般財源等を充当した歳出額が増加したためである。今後、長期的には、扶助費、公債費は増加する見通しであり、継続した財政健全化の取組みを進める。
(増減理由)令和3年度末と令和4年度末の基金残高を比較すると、令和3年度決算実質収支額の積立による財政調整基金残高の増と、小中一貫校建設基金への積立等により、基金残高は18億3,049万4千円増加している。(今後の方針)主な財政指標では改善傾向が継続しており、財政状況に一段と明るい兆しが見えてきている。一方で、税収の動向に注意するとともに、今後も引き続き、将来を見据えた基金残高の確保や、事業に合わせて有利で有効的な基金の活用をしていく。
(増減理由)地方財政法の規定に基づく決算剰余金等について24億5,451万1千円を積立てた一方、収支の均衡を図るため10億375万9千円を取り崩したため、残高について差額の14億5,075万2千円増加となった。(今後の方針)十分な基金残高とは認識しておらず、将来を見据えた残高の確保に努める。近年の自然災害に伴う災害対応経費の増大等で、財政調整基金の取り崩しを余儀なくされている自治体もあることから、持続可能な財政運営に努め、財政調整基金の確保には十分に留意する。大規模な災害等の不測の事態への備えが必要となり、継続して行財政改革に取り組む。
(増減理由)市有財産の土地売払収入等や前年度実質収支額の約5%など、合計で2億8,204万4千円を積み立てた一方で、市債償還のための財源として1億7千万円を取り崩した事により1億1,204万4千円の増となった。(今後の方針)起債の償還に必要な財源を確保するため、財産収入の一部である市有財産の貸付収入及び土地売払収入等を財源に積立てる。
(基金の使途)・公共施設整備基金:公園使用料収入などを積み立て、公共施設の整備等に要する経費の財源に充当する。・情報システム整備基金:後年度の庁内情報システム及び学校ICT機器の整備に要する経費の財源に充当する。(増減理由)・新型コロナウイルス感染症緊急対策基金:事業への充当の他、財政調整基金へ移し替えにより、9億4,340万7千円の減・小中一貫校建設基金:小中一貫教育に適した教育環境の整備のため積立を行い、6億5万9千円の増となった。(今後の方針)・公共施設整備基金:公共施設の整備等に要する経費の財源として、使用料増収分の一部等を積み立て、今後多くの公共施設が更新時期を迎えるため、施設の改修事業に活用する予定。・情報システム整備基金:後年度の庁内情報システム及び学校ICT機器の整備に要する経費の財源として、計画的に積立を行い、機器の更新・整備時期に合わせて活用する予定。
有形固定資産減価償却率は、類似団体と比較してやや高い水準にある。公共建築物やインフラなどは1960年代から1980年代にかけて整備されたものが多く、老朽化が進んでいる資産も見受けられる。老朽化が進むと、多額の維持修繕費や更新費用が発生することから、公共施設等を適正に管理していく必要がある。
類似団体と比較して、高い水準にあるものの、繰上償還等により将来負担額が減少したことにより、債務償還費率は前年より減少し、差は縮まりつつある。また、将来負担比率は、前年度より減少しており、引き続き債務を適正に減らし、健全な行財政運営を目指すことが求められている。
将来負担比率と有形固定資産減価償却率のいずれも、類似団体と比較して高い水準にある。資産の老朽化が進むと、潜在化している更新費用などの将来負担が増加していく事から、公共施設等を適正に管理していく必要がある。
将来負担比率は、類似団体と比較して高い水準であるが、令和3年度の数値は前年度から改善となった。これは一般会計や地方独立行政法人桑名市総合医療センター施設整備等貸付事業特別会計における繰上償還等により、将来負担額が減少したことが主な要因である。また、実質公債費比率について、年々低下傾向にあるものの、同様に、類似団体と比較して高い水準にある。これは、平成16年12月の市町合併以降に実施した各種施設整備事業の財源として発行した地方債の影響によるものであると考えられる。地方債の発行にあたっては、交付税算入率が高い有利な起債を活用しているが、今後、大型事業の実施が予定されているため、公債費負担の増加に留意していく必要がある。
岩内町 東神楽町 上富良野町 野辺地町 石巻市 大崎市 松島町 山辺町 猪苗代町 古河市 美浦村 足利市 佐野市 桐生市 榛東村 加須市 越生町 鳩山町 一宮町 長生村 白子町 松田町 箱根町 田上町 小松市 白山市 高浜町 若狭町 市川三郷町 身延町 富士川町 木曽町 各務原市 安八町 富士宮市 焼津市 掛川市 藤枝市 東伊豆町 瀬戸市 半田市 小牧市 稲沢市 東海市 桑名市 朝日町 紀北町 紀宝町 彦根市 長浜市 東近江市 岬町 太子町 神河町 上郡町 新温泉町 那智勝浦町 串本町 岩美町 南部町 伯耆町 隠岐の島町 早島町 里庄町 鏡野町 尾道市 坂町 防府市 周南市 田布施町 平生町 松茂町 板野町 上板町 東みよし町 丸亀市 土庄町 小豆島町 新居浜市 西条市 佐川町 芦屋町 桂川町 大木町 香春町 川棚町 波佐見町 佐々町 甲佐町 玖珠町 肝付町 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町