桑名市

地方公共団体

三重県 >>> 桑名市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 公共下水道 市営末広駐車場


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023133,000人134,000人135,000人136,000人137,000人138,000人139,000人140,000人141,000人142,000人143,000人144,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

33.5%64.4%0050001000015000200002500030000350004000045000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

個人市民税及び固定資産税の割合が大きいため、景気の大幅な影響を受け難く安定的な税収が見込めることから、基準財政収入額は堅調に推移している。一方、基準財政需要額は臨時財政対策債振替相当額の減少等により増額となり、結果として財政力指数は減少となった。今後、多くの公共施設が更新時期を迎え、時代の変化や市民の多様なニーズに対応した事業を推進していく必要があることから、歳出の増加が見込まれる。引き続き、財政健全化の取組に加え、これまで以上に公共施設マネジメントや公民連携等の考え方を取り入れた行財政改革の取組を推進していく必要がある。

類似団体内順位:11/29
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.750.80.850.90.951当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

地方交付税と臨時財政対策債が大きく減少したことで、経常収支比率の分母である経常的な一般財源等の歳入額は減少した。これに加え、分子である経常的一般財源等歳出額が物件費、扶助費、繰出金などの影響により増加したため、前年度から3.0ポイント上昇した。依然として、公債費は17.3%と高い状況にあり、今後も公債費縮減に努める。

類似団体内順位:16/29
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202386%88%90%92%94%96%98%100%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、主として人事院勧告による給料及び期末手当の増額が影響し、全体として増加した。一方で物件費は、物価の高騰傾向にある中で多くの事業費が例年に比べて増加した。結果として、人口一人当たりの人件費・物件費等の決算額は増加となった。今後は、施設の老朽化に伴う修繕料等が増加していく見通しであるため、施設の統廃合を進め、委託料や修繕料などの維持管理経費を圧縮していく。

類似団体内順位:12/29
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準については、平均的に推移しており、引き続き給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:23/29
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239899100101102103104105106107108109当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員管理の状況については、適正な職員配置を行った結果、前年度と同水準となった。引き続き、定員適正化計画に基づき、適正な職員配置と、より簡素で効率的な行政体制の整備を進める。

類似団体内順位:17/29
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236.2人6.4人6.6人6.8人7人7.2人7.4人7.6人7.8人8人8.2人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

分子にあたる元利償還金等から控除する特定財源の増加等により、分子は微減となったことに加え、分母にあたる標準財政規模の増加などにより、単年度の実質公債費比率が改善となった。これに伴い、3ヵ年平均で計算される実質公債費比率は0.3ポイントの改善となった。今後、公債費の負担は、多度地区小中一貫校建設事業や消防庁舎等再編整備事業等の投資的事業に伴う地方債の借り入れを行う影響から、上げ幅が大きくなると予想される。引き続き、交付税算入率が高い有利な起債を活用し、実質的な公債費負担の抑制に努める。

類似団体内順位:19/29
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

分母にあたる標準財政規模の増加に加え、分子にあたる将来負担額から控除する充当可能な基金の額について、桑名北部東員線整備基金への積立などにより、大幅に増加となった結果、将来負担比率は6.1ポイント改善した。今後、大型事業の増加が見込まれるため、公債費の抑制により一層努める。

類似団体内順位:23/29
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-20%0%20%40%60%80%100%120%140%160%180%200%220%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は昨年度より0.2%増加しており、経常収支比率でみても0.6ポイント増加している。人件費が増加した要因は、主として人事院勧告による給料及び期末手当の増額のため。今後も定員適正化計画に基づく適正な職員配置に努めていく。

類似団体内順位:20/29
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202322%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費は昨年度より1.0%減少しているが、経常収支比率でみると1.4ポイント増加している。主な要因としては、物価の高騰傾向にある中で多くの事業費が例年に比べて増加したことによるものである。今後は、施設の老朽化に伴う修繕料等が増加していく見通しであるため、施設の統廃合を進め、委託料や修繕料などの維持管理経費を圧縮していく。

類似団体内順位:13/29
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202313.5%14%14.5%15%15.5%16%16.5%17%17.5%18%18.5%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は昨年度より4.6%増加しており、経常収支比率でみると1.0ポイント増加している。主な要因としては、子ども医療費等の増によるものである。今後も、少子高齢化が進むことなどから扶助費の増加が見込まれるため、市単独事業については事業の見直しにより、適切なサービス水準と経費のバランスに留意していく。

類似団体内順位:11/29
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%7.5%8%8.5%9%9.5%10%10.5%11%11.5%12%12.5%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

維持補修費は昨年度より8.1%増加しており、繰出金は5.7%増加している。経常収支比率でみるとその他全体で0.8ポイント増加している。維持補修費が増加している主な要因としては、六華苑施設維持補修費等の増である。また、繰出金が増加している主な要因としては、後期高齢者医療事業特別会計等への繰出金の増である。今後も公共施設マネジメントを推進し、維持補修費の圧縮に努めていく。

類似団体内順位:11/29
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等は昨年度より0.6%増加しているが、経常収支比率でみると0.4ポイント減少している。主な要因としては、国県支出金等返還金等の減によるものである。今後は、補助金の内容や必要性について精査を進め、必要性の低い補助金は見直しを行う方針である。

類似団体内順位:15/29
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費は昨年度より2.0%減少しており、経常収支比率でみると0.4ポイント減少している。公債費が減少した要因としては合併特例事業債などの償還額が減少したことによる。今後も、大型事業等の見通しがあるため、交付税算入率が高い有利な起債を活用し、また、償還財源の確保として公共施設マネジメントや公民連携等の考え方を取り入れた行財政改革の取組を推進していく。

類似団体内順位:21/29
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202313%14%15%16%17%18%19%20%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の金額は昨年度より2.0%増加しており、経常収支比率からみても昨年度と比べて3.4ポイント増加している。経常収支比率の増加の主な要因としては、地方交付税と臨時財政対策債の減少や物件費、扶助費、繰出金等で経常的な一般財源等を充当した歳出額が増加したためである。今後、長期的には、扶助費、公債費は増加する見通しであり、継続した財政健全化の取組みを進める。

類似団体内順位:10/29
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202368%70%72%74%76%78%80%82%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,200円2,400円2,600円2,800円3,000円3,200円3,400円3,600円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円2,400円2,600円2,800円3,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50円100円150円200円250円300円350円400円450円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,500円5,000円5,500円6,000円6,500円7,000円7,500円8,000円8,500円9,000円9,500円10,000円10,500円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5円0円5円10円15円20円25円30円35円40円45円50円55円60円当該団体値類似団体内平均値

民生費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202334,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

「総務費」の住民一人当たりのコストは、桑名北部東員線基金の積立金の皆増、消防庁舎等再編整備事業(立体駐車場施設購入費)の増等により、令和4年度決算と比較し増加した。「民生費」の住民一人当たりのコストは、物価高騰重点支援給付事業の皆増等により、令和4年度決算と比較し増加した。「土木費」の住民一人当たりのコストは、土地区画整備事業、道路防災対策事業の増等により、令和4年度決算と比較し大きく増加した。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2,000円0円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,600円2,800円3,000円3,200円3,400円3,600円3,800円4,000円4,200円4,400円4,600円4,800円5,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202334,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5円0円5円10円15円20円25円30円35円40円45円50円55円60円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

「扶助費」の住民一人当たりのコストは、物価高騰重点支援給付事業の実施等により、令和4年度決算と比較し増加した。「普通建設事業費」の住民一人当たりのコストは、消防庁舎等再編整備事業(立体駐車場施設購入費)の増、土地区画整備事業の増等により、令和4年度決算と比較し大きく増加した。「積立金」の住民一人当たりのコストは、財政調整基金、小中一貫校建設基金への積立金の減等により、令和4年度決算と比較し減少した。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%35%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高の比率の減少は、標準税収入が増加し、標準財政規模が増加したことに加え、桑名北部東員線整備のための基金を創設し、財政調整基金から資金を移行したことにより、基金残高が減少したことが要因である。実質単年度収支の比率の減少も、桑名北部東員線整備のための基金創設により、財政調整基金から資金を移行したことが要因である。実質収支額の比率の減少は、投資的経費が増加したこと等が要因である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計介護保険事業特別会計住宅新築資金等貸付事業特別会計国民健康保険事業特別会計地方独立行政法人桑名市民病院施設整備等貸付事業特別会計地方独立行政法人桑名市総合医療センター施設整備等貸付事業特別会計市営駐車場事業特別会計後期高齢者医療事業特別会計水道事業会計農業集落排水事業特別会計

分析欄

各会計において黒字となっており、一般会計については、市税が増加したこと等により、黒字額が前年度より増加している。歳入では、前述のとおり市税が増加しているが、これは給与所得者の納税義務者数が増加したこと、企業の賃上げによる給与所得の上昇により個人市民税が増加したこと、マンション等の規模の大きい建造物が完成したことなどによる固定資産税の増加等が主な要因である。今後、企業誘致をさらに加速するなど、継続的な自主財源の確保に努めていく。歳出では、消防庁舎等再編整備事業費等に伴う投資的経費の増を主な要因として増加した。現在はスクラップアンドビルドによる事業の見直し、資産売却や公共施設の維持管理経費の削減、補助金の見直しなど、事業や施設の統合・共有、多機能化・複合化などに取り組んでおり、経常経費の削減も継続していく。また、黒字額を確保できるよう、これまでの有効な施策には継続的に取り組みながらも、引き続き公民連携による民間提案の活用を推進するなどし、行政の経営資源(ヒト、モノ、カネ)を効果的・効率的に有効活用することで、歳出の削減、歳入の確保に努める。水道事業会計において、収益は、主に令和5年1月の水道料金の改定により、給水収益が増加したことから、収益全体として増加している。また、費用は、固定資産譲渡損が発生したことにより、費用全体として増加しているものの、昨年と比較して、純利益は増加している。下水道事業会計において、収益は、下水道使用料及び長期前受金戻入が減少しているが、他会計補助金が増加したことにより、収益全体として増加している。費用については、流域下水道費、減価償却費等が増加したことにより、費用全体として増加している。昨年と比較して、純利益は減少している。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金等(A)は昨年度と比較し増加となっているが、この主な要因は、合併特例事業債等の減少による元利償還金の減少がある一方で、可燃ごみ焼却施設整備事業における元利償還金の増加等による組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等の増加となっており、結果として元利償還金等は増加となっている。分子から控除される算入公債費(B)も特定財源の増加等を主な要因として、元利償還金(A)を上回る増加となっており、結果として実質公債費比率の分子は減少している。実質公債費比率は安定的に推移しているが、安定的で健全な財政運営のため、今後も計画的な地方債の発行に努める。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債の発行は無し。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円10,000百万円20,000百万円30,000百万円40,000百万円50,000百万円60,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円100,000百万円110,000百万円120,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担額(A)は昨年度と比較し減少となっている。この主な要因は、臨時財政対策債や緊急防災・減災事業債等の地方債新規発行が減少したためであるが、この要因は控除対象である充当可能財源等(B)における、基準財政需要額算入見込額の減少の主な要因ともなっており、実質的に相殺されている。充当可能財源等(B)については、前述の基準財政需要額算入見込額の減少により、全体としては減少したものの、桑名北部東員線整備基金等への積立により、充当可能基金が増加となったことで減少幅は将来負担額(A)よりも小さくなった。結果として、将来負担比率の分子については減少となった。一般会計等に係る地方債現在高は減少しているものの、今後投資的事業に伴う地方債の発行増が見込まれるため、安定的で健全な財政運営のため、計画的な地方債の発行に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)令和4年度末と令和5年度末の基金残高を比較すると、令和4年度決算実質収支額の積立による財政調整基金残高の増と、桑名北部東員線整備基金への積立等により、基金残高は6億1,375万円増加している。(今後の方針)物価高騰や光熱水費の上昇傾向であることを踏まえ、税収の動向に注意するとともに、今後も引き続き、将来を見据えた基金残高の確保や、事業に合わせて有利で有効的な基金の活用をしていく。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)地方財政法の規定に基づく決算剰余金等について18億5,798万1千円を積立てた一方、収支の均衡を図るため23億3,884万2千円を取り崩したため、残高について差額の4億8,086万1千円減少となった。(今後の方針)十分な基金残高とは認識しておらず、将来を見据えた残高の確保に努める。近年の自然災害に伴う災害対応経費の増大等で、財政調整基金の取り崩しを余儀なくされている自治体もあることから、持続可能な財政運営に努め、財政調整基金の確保には十分に留意する。大規模な災害等の不測の事態への備えが必要となり、継続して行財政改革に取り組む。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)市有財産の土地売払収入等や前年度実質収支額の約5%などに加え、令和5年度は普通交付税の追加交付分を積立て、合計で4億2,326万5千円を積み立てた。このため、市債の償還のための財源として1億7千万円を取り崩したものの、残高は2億5,326万5千円の増となった。(今後の方針)起債の償還に必要な財源を確保するため、財産収入の一部である市有財産の貸付収入及び土地売払収入等を財源に積立てる。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:公園使用料収入などを積み立て、公共施設の整備等に要する経費の財源に充当する。・情報システム整備基金:後年度の庁内情報システム及び学校ICT機器の整備に要する経費の財源に充当する。(増減理由)・桑名北部東員線整備基金:桑名北部東員線の整備のため積立を行い、11億1,423万9千円の増となった。・新型コロナウイルス感染症緊急対策基金:基金の廃止に伴い、3,645万6千円の減となった。(今後の方針)・公共施設整備基金:公共施設の整備等に要する経費の財源として、使用料増収分の一部等を積み立て、今後多くの公共施設が更新時期を迎えるため、施設の改修事業に活用する予定。・情報システム整備基金:後年度の庁内情報システム及び学校ICT機器の整備に要する経費の財源として、計画的に積立を行い、機器の更新・整備時期に合わせて活用する予定。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体と比較してやや高い水準にある。公共建築物やインフラなどは1960年代から1980年代にかけて整備されたものが多く、老朽化が進んでいる資産も見受けられる。老朽化が進むと、多額の維持修繕費や更新費用が発生することから、公共施設等を適正に管理していく必要がある。

類似団体内順位:23/29
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

経常的な扶助費や補助費等の増加により、債務償還比率は増加したが、類似団体との差は縮まった。また、将来負担比率は、前年度より減少しており、引き続き債務を適正に減らし、健全な行財政運営を目指すことが求められている。

類似団体内順位:22/29
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023450%500%550%600%650%700%750%800%850%900%950%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と有形固定資産減価償却率のいずれも、類似団体と比較して高い水準にある。資産の老朽化が進むと、潜在化している更新費用などの将来負担が増加していく事から、公共施設等を適正に管理していく必要がある。

59%61%62.7%64.6%66%67.2%67.7%69%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体と比較して高い水準であるが、令和4年度の数値は前年度から改善となった。これは小中一貫校建設基金や財政調整基金への積立により、充当可能な基金の額が増加したことが主な要因である。また、実質公債費比率について、年々低下傾向にあるものの、同様に、類似団体と比較して高い水準にある。これは、平成16年12月の市町合併以降に実施した各種施設整備事業の財源として発行した地方債の影響によるものであると考えられる。地方債の発行にあたっては、交付税算入率が高い有利な起債を活用しているが、今後、大型事業の実施が予定されているため、公債費負担の増加に留意していく必要がある。

7.5%7.7%8.2%8.8%9.6%10.5%10.9%11.3%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%84%86%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%当該団体値類似団体内平均値

児童館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率は、道路を除き、類似団体に比較すると高い水準にある。特に幼稚園、保育所、児童館、公民館については大規模な改修を行っていないため、高い水準となっている。資産の老朽化が進むと、潜在化している更新費用などの将来負担が増加していく事から、社会情勢等に合わせて公共施設を適正に管理していく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%54%56%58%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202332%34%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%56%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体と比較して高い水準にある。なかでも【体育館・プール】の有形固定資産減価償却率が高い。資産の老朽化が進むと、潜在化している更新費用などの将来負担が増加していく事から、社会情勢等に合わせて公共施設を適正に管理していく必要がある。また、類似団体と比較して【一般廃棄物処理施設】一人当たり有形固定資産(償却資産)額が低いが、一部事務組合・広域連合が所有する資産が含まれていないことが要因であると考えられる。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

201620172018201920202021120,000百万円140,000百万円160,000百万円180,000百万円200,000百万円220,000百万円240,000百万円260,000百万円280,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202160,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円100,000百万円110,000百万円120,000百万円130,000百万円140,000百万円150,000百万円160,000百万円170,000百万円180,000百万円190,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から6,495百万円の減少(▲4.5%)となった。ただし、令和3年度の資産総額のうち有形固定資産(104,541百万円)の割合75.2%となっており、これらの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。水道事業会計、下水道事業会計等を加えた全体では、資産総額は前年度末から4,834百万円減少(▲1.9%)し、負債総額は前年度末から466百万円減少(▲0.3%)した。資産総額は、上水道管、下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて110,042百万円多くなるが、負債総額も、90,286百万円多くなっている。連結では、資産総額は前年度末から3,843百万円減少(▲1.4%)し、負債総額は前年度末から198百万円増加(+0.1%)した。資産総額は一般会計等に比べて132,538百万円多くなるが、負債総額も102,231百万円多くなっている。

純経常行政コスト

20162017201820192020202135,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円95,000百万円100,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202140,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円95,000百万円100,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は50,866百万円となり、前年度比8,874百万円の減少(▲14.9%)となった。そのうち、人件費等の業務費用は25,907百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は24,959百万円であった。この移転費用のうち、最も金額が大きいのは補助金等(10,844百万円、前年度比10,820百万円)、次いで社会保障給付(8,502百万円、前年度比+204百万円)であり、移転費用は純行政コストの50.5%を占めている。今後も高齢化の進展などにより、この傾向が続くことが見込まれるため、事業の見直しや介護予防の推進等により、経費の抑制に努める。全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が4,755百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が21,616百万円多くなり、純行政コストは24,589百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が17,079百万円多くなっている一方、人件費が7,485百万円多くなっているなど、経常費用が56,125百万円多くなり、純行政コストは39,042百万円多くなっている。

本年度差額

201620172018201920202021-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202160,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円95,000百万円100,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-5,000百万円-4,000百万円-3,000百万円-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(50,205百万円)が純行政コスト(49,415百万円)を上回ったことから、本年度差額は790百万円(前年度比▲476百万円)となったものの、無償所管換等が▲5,738百万円(前年度比▲5,772百万円)となったことから、純資産残高は4,948百万円の減少となった全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が11,939百万円多くなっており、本年度差額は1,370百万円となったものの、無償所管換等の影響により、純資産残高は昨年度末時点と比較し、4,369百万円の減少となった。連結では、三重県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が39,705百万円多くなっており、本年度差額は1,454百万円となったものの、無償所管換等の影響により、純資産残高は4,040百万円の減少となった。

業務活動収支

2016201720182019202020211,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-16,000百万円-14,000百万円-12,000百万円-10,000百万円-8,000百万円-6,000百万円-4,000百万円-2,000百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-2,000百万円0百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は4,099百万円であったが、投資活動収支については、▲1,636百万円となった。財務活動収支については、地方債発行額が地方債の償還額を下回ったことから、1,541百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から922百万円増加し、3,573百万円となった。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より3,032百万円多い7,131百万円となっている。また、投資活動収支は▲2,636百万円となっている。財務活動収支は、地方債の発行額が地方債償還額を下回ったことから、1,885百万円となり、本年度末資金残高は前年度から2,609百万円増加し、9,692百万円となった。連結では、業務活動収支は一般会計等より5,170百万円多い9,269百万円となっている。投資活動収支では4,613百万円となっている。財務活動収支は、▲1,605百万円となり、本年度末資金残高は前年度から3,065百万円増加し、11,714百万円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021100万円110万円120万円130万円140万円150万円160万円170万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020211.8年2年2.2年2.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年4.2年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202158%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額が類似団体平均を大きく下回っているが、当団体では、道路や河川の敷地のうち、取得価額が不明であるため、備忘価額1円で評価しているものが大半を占めているためである。歳入額対資産比率については、類似団体平均を大きく下回る結果となった。前年度と比較すると、歳入額対資産比率は0.25ポイント増加することとなった。有形固定資産減価償却率については、類似団体より少し高い水準にある。また、これらの公共施設等の老朽化に伴い、前年度より0.5ポイント上昇している。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202145%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202114%16%18%20%22%24%26%28%30%32%34%36%38%40%42%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均を下回っているが、主な要因は交付税算入率の高い合併特例事業債及び臨時財政対策債の発行によるものであり、実質的な負担額は抑制されている。(社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す)将来世代負担比率は、類似団体平均を上回っており、前年度と比べて0.9ポイント増加している。新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、高利率の地方債の借換えを行うなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202128万円30万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円48万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っている。また、昨年度と比較して6.7万円減少している。前年度、特別定額給付金などの新型コロナ感染症に関連する多額の支出により、臨時収入が増加したが、本年度は大きく減少した。引き続き事業の見直しなどを行う事により、経費の縮減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202142万円44万円46万円48万円50万円52万円54万円56万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-10,000百万円-8,000百万円-6,000百万円-4,000百万円-2,000百万円0百万円2,000百万円4,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っているが、主な要因は交付税算入率の高い合併特例事業債及び臨時財政対策債の発行によるものであり、実質的な負担額は抑制されている。基礎的財政収支は、業務活動収支の黒字に加え、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支も黒字となったことから、4,587百万円となっている。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020212%2.5%3%3.5%4%4.5%5%5.5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。公共施設等の使用料・事務手数料の見直しによる経常収益の増や、事業の見直し等による経常費用の縮減を行い、受益者負担の適正化に努める。

類似団体【242055_14__002】