尾道市
地方公共団体
広島県 >>> 尾道市
地方公営企業の一覧
尾道市立市民病院
尾道市公立みつぎ総合病院
公共下水道
久保駐車場
特定環境保全公共下水道
市営長崎駐車場
農業集落排水施設
新尾道駅北駐車場
東尾道駅駐車場
市営中央駐車場
漁業集落排水施設
簡易水道事業(法適用)
尾道駅前駐車場
新尾道駅南駐車場
新尾道駅北第二駐車場
ベルポール駐車場
収集されたデータの年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
指定団体等の指定状況
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
人口の推移
産業構造
財政比較分析表(2022年度)
財政力
財政力指数の分析欄
令和4年度は、分子となる基準財政収入額においては、市民税(法人市民税について、大規模事業所の業績好調及び円安による為替影響による増収)の増があり、分母に当たる基準財政需要額においては、臨時財政対策債償還基金費の皆減による影響から、前年度より0.02ポイントの減となった。今後も人口増や大幅な税収増が見込めず、厳しい財政状況が続くことが見込まれる。事業見直し・施設統廃合等の経費削減や、使用料の見直しによる自主財源の確保等の行財政改革を実施し、持続的な行財政運営の実施に努める。
財政構造の弾力性
経常収支比率の分析欄
前年度から5.1ポイント増加した。原油価格高騰による光熱水費の増による分子の増に加え、分母となる経常一般財源の大幅減(臨時財政対策債等)があったことが挙げられる。経常収支比率が高水準で推移している主な要因として、公債費、公営企業への繰出金が高止まりしていることなどがある。
人件費・物件費等の状況
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人件費は職員数減に伴う職員給の減等により、266百万円の減となった。物件費は原油価格高騰による光熱水費の増(384百万円)等により、625百万円の増となった。今後も、定員適正化計画に沿った職員数の管理や事務事業の見直しの徹底など、行財政改革に取り組むことにより、健全化に努めていく。
給与水準(国との比較)
ラスパイレス指数の分析欄
全国平均,、類似団体平均を上回る水準となっている。主な理由は、上位職への学歴を問わない積極的な登用などがあげられる。国及び他の地方公共団体との均衡を考慮しながら、給与制度の運用等を行っていく。
定員管理の状況
人口1,000人当たり職員数の分析欄
前年度から0.02ポイント減少した。全国平均、広島県平均を下回っているものの、類似団体と比較すると高い水準で推移している。効率的で質の高い行政を実現するとともに、持続可能な行政運営の観点を持ちながら定員管理を行っていく。
公債費負担の状況
実質公債費比率の分析欄
臨時財政対策債の減による標準財政規模の減少(-943百万円)、旧合併特例事業債の償還額の増加(268百万円)により、前年度から0.6ポイント増加した。令和5年度にピークを迎える大規模建設事業の償還により、指標の悪化が見込まれるが、交付税算入のある有利な地方債の選択や建設事業の見直しにより、借入額を必要最小限に抑制し、財政健全化に努めていく。
将来負担の状況
将来負担比率の分析欄
合併特例債、臨時財政対策債等の地方債残高の減、それに伴う基準財政需要額算入見込額の減により、前年度から5.7ポイント減少した。新市建設計画に伴う起債残高は令和元年度をピークに減少し、将来負担比率は引き続き改善すると見込んでいる。今後も事業の見直しを行い、持続的な行財政運営の実施に努める。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)
人件費
人件費の分析欄
前年度から0.2ポイント減少した。主な要因としては、職員数及び定年退職者数等の減により、職員給や退職手当(-376百万)の減が挙げられる。合併を経て島しょ部や山間部を抱える地理条件に加え、ごみ処理や消防など、広域ではなく市の単独実施事業が多いことから、類似団体比較で高水準にあったが、職員数の減により、同水準となった。引き続き、定員適正化計画に沿った定員管理に努めていく。
物件費
物件費の分析欄
前年度から1.7ポイント増加した。主な要因としては、原油価格高騰による光熱水費の増(384百万)が挙げられる。引き続き、業務の見直しなどを行い、効率的な行政運営に取り組む必要がある。
扶助費
扶助費の分析欄
前年度から0.8ポイント増加した。主な要因として、私立認定こども園運営費負担金(169百万円)の増などが挙げられる。類似団体と比較するとやや低水準にあるが、少子高齢化の進展による増加が見込まれるため、介護予防の取組や、生活保護受給者への就労支援等、扶助費の抑制に努める必要がある。
その他
その他の分析欄
前年度から0.8ポイント増加した。主な要因として、排水路施設や衛生施設の老朽化に伴う経費の増や、団塊の世代の加入による被保険者数増で、後期高齢者医療事業特別会計への繰出金の増が挙げられる。類似団体と比較し、高水準で推移している要因として、施設の老朽化による維持補修費の高止まり等がある。計画的修繕の実施による支出の抑制に努める必要がある。
補助費等
補助費等の分析欄
前年度から0.3ポイント増加した。主な要因としては、生活保護費等国庫負担金返還金(33百万円)等の増などが挙げられる。今後、初期の目的を達成したもの、費用対効果の低い事業について、縮小や廃止を検討していく必要がある。
公債費
公債費の分析欄
前年度から1.7ポイント増加した。主な要因として、消防通信指令システム改修や生口体育館整備事業など、旧合併特例事業債の償還開始が挙げられる。大規模建設事業や災害復旧事業に対する償還開始により、令和5年度にピークを迎えた後は、公債費の減少が見込まれる。建設事業の必要性、適正な事業期限等を精査し、事業費及び借入額の抑制に努める必要がある。
公債費以外
公債費以外の分析欄
前年度から3.4ポイント増加した。主な要因として、地方特例交付金(新型コロナウイルス感染症対策地方税減収補填特別交付金)の減による経常一般財源収入の減少、原油価格高騰による光熱水費の増等による物件費の増加が挙げられる。人口減少に伴う地方交付税の減や少子高齢化の進行などを見据え、持続可能な行政経営を行うため、事務事業見直し等を継続し、経費の抑制に努める必要がある。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)
目的別歳出の分析欄
総務費は、住民一人当たり46,068円となっており、4,785円の減となった。これは、デジタル防災無線整備等の防災対策事業の減が主な要因である。民生費は、住民一人当たり192,725円となっており、8,388円の減となった。これは、住民税非課税世帯等臨時特別給付金や子育て世帯臨時特別給付金の減が主な要因である。商工費は、住民一人当たり14,385円となっており、2,209円の減となった。これは、千光寺公園リニューアル工事の減が主な要因である。消防費は、住民一人当たり20,096円となっており、7,067円の減となった。これは、常備消防施設整備費(はしご付消防自動車)の減が主な要因である。類似団体比較で高い状況で推移している要因として、島しょ部や山間部を抱える地理条件に加え、令和2~4年度の通信指令にかかる機器更新等が挙げられる。教育費は、住民一人当たり51,876円となっており、1,635円の増となった。これは、小学校改修やまちなか文化交流館整備の増が主な要因である。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)
性質別歳出の分析欄
歳出決算総額は、住民一人当たり496,031円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり73,075円となっており、職員数減による決算額の減・人口減により横ばいとなった、合併を経て島しょ部や山間部を抱える地理条件、ごみ処理や消防など市単独実施事業が多いことなどから類似団体と比較して高い水準にあったが、職員数減により類似団体との差は縮小してきている。今後も定員適正化計画に沿った職員数の管理など、行財政改革を行っていく。扶助費は、住民一人当たり118,544円となっており、住民税非課税世帯等臨時特別給付金や子育て世帯臨時特別給付金等の減によるもの。公債費は、住民一人当たり62,555円となっており、令和元年度まで50,000円前後で推移していたが、新市建設計画に伴う大型建設事業の償還が始まったことから、令和5年度までは増加を見込んでいる。類似団体と比較して高い水準で高止まりしており、交付税算入率の高い起債や事業の取捨選択により、改善への取組みを進めている。
実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)
分析欄財政調整基金については、原油価格高騰による光熱水費の上昇分等の財源として取崩しを行ったが、前年度決算剰余金の1/2を積立てたことで基金残高は増となった。実質収支については、価格高騰緊急支援給付金などで国庫支出金の増があるものの、臨時財政対策債の減などにより、前年度と比べ528百万円の減、標準財政規模に占める割合は1.39ポイント減となった。実質単年度収支についても同様に3.37ポイント減となっている。事業見直し・施設統廃合等の経費削減などに取り組み、持続的な行財政運営の実施に努める。
|
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)
分析欄全ての会計で黒字を維持している。今後も、市民へ効率的で安定した行政サービスを提供できるよう、事務事業の見直しを継続していく。
|
実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)
分析欄大規模建設事業や災害復旧事業に係る借入れの償還により、令和5年度をピークに元利償還金が増加すると見込んでおり、指標の悪化が懸念されるが、旧合併特例事業債を中心とした交付税措置率の高い有利な地方債の借入を行っていることから、基準財政需要額に算入される公債費も同様に増加し、指標の悪化は一定程度抑制されるものと想定される。
分析欄:減債基金満期一括償還地方債は利用していない。
|
将来負担比率(分子)の構造(2022年度)
分析欄将来負担額(A)では、退職手当支給対象者(会計年度任用職員等)の増による退職手当負担見込額の増があったものの、旧合併特例事業債等の償還による地方債現在高の減、下水道事業の公営企業債等繰入見込額の減、充当可能財源等(B)では、地域福祉基金・職員退職手当基金の増による充当可能基金が増となったこと等により、分子が大きく減少した。
|
基金残高に係る経年分析(2022年度)
基金残高合計
基金全体
(増減理由)地方債の償還のため「減債基金」を400百万円取崩したが、地域医療の確保等のため「地域福祉基金」へ600百万円を積立てたこと等により、基金全体としては346百万円の増となった。(今後の方針)人口減少による普通交付税の減や社会保障関係経費の増大に備え、健全な財政運営を維持するため、基金残高に留意しながら運用を図る。
財政調整基金
財政調整基金
(増減理由)原油価格高騰による光熱水費の上昇分等への財源として400百万円を取崩したが、決算剰余金の1/2(470百万円)を積立てたことにより増。(今後の方針)経済事情の変動や災害対応経費等の財源を確保し、健全な財政運営を確保するため、標準財政規模の2割程度を目標額とし、決算剰余金を中心に積立を行う。
減債基金
減債基金
(増減理由)地方債の償還のため、400百万円を取崩したことによる減。(今後の方針)令和5年度に地方債償還のピークを迎える見込みのため、償還財源として計画的に取り崩していく。
その他特定目的基金
その他特定目的基金
(基金の使途)地域振興基金:市民の連帯の強化及び地域振興に必要な費用に充てる。地域福祉基金:保健福祉施策を推進し、保健福祉の増進を図る。ふるさと振興基金:活力と魅力あふれるふるさとづくりを推進する。学校教育施設整備基金:幼稚園、小学校及び中学校の施設整備に必要な費用に充てる。職員退職手当基金:退職手当の支給に必要な財源を確保するため。(増減理由)地域福祉基金:病院事業への繰出金(経営基盤強化等)等への財源として203百万円を取崩したが、地域医療の将来的な確保等のために600百万円を積立てたことにより増。ふるさと振興基金:子ども医療費等の事業へ414百万円を取崩したが、受納したふるさと納税を537百万円積立てたことにより増。学校教育施設整備基金:校舎の老朽化、児童生徒数の増減に対応した校舎整備等のため、取崩したことによる減。職員退職手当基金:令和15年頃から定年退職者数が増加する見込みのため、200百万円を積立てたことにより増。(今後の方針)地域福祉基金:保健福祉の増進を図る事業の財源として計画的に取り崩していくとともに、地域医療の確保等のため積立てていく。ふるさと振興基金:ふるさと納税の増額による充当事業の充実を図る。学校教育施設整備基金:施設の老朽化、児童生徒数の見通しに対応した教育環境整備に備え、積立てていく。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)
有形固定資産減価償却率
有形固定資産減価償却率の分析欄
類似団体内平均値と比較して、平成29~令和3の指標はいずれも高く、資産の老朽化が進んでいる。固定資産台帳の施設別の詳細分析を行い、将来、必要となる施設更新費用の推計や更新時期の平準化、総量抑制など、適正なレベルでの維持管理を行っていく必要がある。
(参考)債務償還比率
債務償還比率の分析欄
令和3類似団体内平均値453.5%と比較して、544.8%と91.3ポイント上回っている。職員数の適正化、調達方法の見直しによる公債費の抑制、IT技術の活用や民間活力の活用等の事務事業の見直し及び相応の受益者負担などの行財政改革を進め、収支の改善を図る必要がある。
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率及び有形固定資産減価償却率ともにH29~R3の数値はともに類似団体内平均値より高くなっている。既存施設の更新必要度が高くなっている一方で、それに耐えうる財政的な余裕が比較的低いことを示している。公共施設等総合管理計画により、長期的な視点に立った公共施設の適正な維持管理に努める必要がある。
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
R2数値と比較すると将来負担比率は低下し、実質交際費比率は同水準となっている。これは、交付税措置率の高い合併特例債の借入の増加により基準財政需要額算入公債費が増加していることや、職員数減による退職手当負担見込額が減少していることなどによるものである。今後も建設事業の抑制による投資的経費の削減や調達方法の見直しによる公債費の抑制を図り、引き続き財政の健全化に努めていく必要がある。
施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)
施設情報の分析欄
有形固定資産減価償却率は総じて高い傾向が見られるが、特に道路、橋梁・トンネルなど、施設数が多いインフラ資産については課題と認識している。公共建築物においてもこの傾向は同様であるが、合併に伴い老朽化した類似施設の増加がみられること、市域が広域で島嶼部を含むため、市内の移動に時間的、経済的制約がかかることもあって、施設集約も進みにくい状況がみられることが影響していると思われる。有形固定資産は将来のコストを発生させる要因にもなることから、公共施設等総合管理計画に基づいて施設の集約化、複合化を進め、適正なレベルで維持管理を行う必要がある。
施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)
施設情報の分析欄
公共建築物における有形固定資産減価償却率は総じて類似団体内平均値より高い傾向を示している。これは、合併に伴い老朽化した類似施設の増加がみられること、市域が広域で島嶼部を含むため、市内の移動に時間的、経済的制約がかかることもあって、施設集約も進みにくい状況がみられることが影響していると思われる。庁舎については、更新により類似団体内平均値の48.9%より35.2%低い13.7%となっている。有形固定資産は将来のコストを発生させる要因にもなることから、公共施設等総合管理計画に基づいて施設の集約化、複合化を進め、適正なレベルで維持管理を行う必要がある。
財務書類に関する情報①(2021年度)
1.資産・負債の状況
一般会計等においては、令和2年度期末時点から資産の総額が11億85百万円(△0.6%)減少した。主な要因は、整備等による資産の増加はあるものの、インフラ資産の減価償却が進んだことなどによる資産の減少などによるもの。負債の総額は、大規模事業等のための地方債の借入の減等により、20億43百万円(△2.3%)減少している。水道事業、病院事業等を加えた全体会計の資産の総額は、令和2年度から5億40百万円(△0.2%)減少し、負債の総額は、20億23百万円(△1.5%)減少している。公立大学法人尾道市立大学、尾道駅前都市開発株式会社等を加えた連結会計の資産の総額は8億81百万円(△0.3%)減少し、負債の総額は、20億26百万円(△1.5%)減少している。全体ベースの資産が減少している要因の主なものは、水道事業等のインフラ資産等によるもの。公立大学法人尾道市立大学、尾道駅前都市開発株式会社等を加えた連結ベースでも、インフラ資産等により資産が減少している。
2.行政コストの状況
経常費用は、一般会計等では591億38百万円、全体では1,045億68百万円、連結では、1,271億3百万円となっている一般会計等の経常費用のうち、49.3%を占めるのは人件費や物件費などの業務費用291億40百万円で令和2年度と比較して18億3百万円(△6.6%)増加している。業務費用のうち物件費等の主なものは、減価償却費73億74百万円や一般廃棄物等収集運搬委託や予防接種委託料を含む物件費182億13百万円など。また、経常費用の50.7%を占める移転費用299億99百万円のうち、社会保障給付は170億56百万円、補助金等は85億6百万円となっている。補助金等の主なものは、広島県後期高齢者医療広域連合負担金約19億88百万円、病院事業への負担金約19億97百万円など。一般会計等と比較して全体では水道事業、病院事業の使用料及び手数料により経常収益が166億35百万円増加しているが、経常費用についても全体で454億30百万円、連結で679億65百万円増加しており、純経常行政コストは全体で288億35百万円、連結で492億91百万円増加している。
3.純資産変動の状況
一般会計等においては、純行政コスト586億76百万円に対し、財源となる税収等399億31百万円、国県等補助金197億23百万円の合計が596億54百万円となり、発生したコスト(減価償却費や引当金を含めたフルコスト)を財源で賄いきれている。純資産は、一般会計等で8億57百万円増加しているのに対し、全体では14億83百万円、連結で11億45百万円増加している。これは全体では国民健康保険事業特別会計、介護保険特別会計等の保険料が税収等に含まれること、連結では、広島県後期高齢者広域連合への国県等補助金が財源に含まれることなどによる。
4.資金収支の状況
令和3年度の一般会計等の資金収支は、財務活動収支で20億2百万円、投資活動収支で46億53百万円のマイナスになったものの、業務活動収支で71億59百万円のプラスとなったため、差引5億4百万円のプラスとなり、令和3年度末資金残高は増加しました。一般会計等の業務活動収支のうち、支出の主なものは、業務費用支出の人件費102億8百万円、物件費等109億87百万円や、移転費用支出の福祉、医療、子育てなどの社会保障給付170億56百万円、補助金等85億6百万円、他会計への繰出金44億円などがある。投資活動収支のうち、支出の主のなものは公共施設等の整備32億58百万円、基金積立金支出31億53百万円など。財務活動収支については、地方債の償還が借入を上回りマイナスとなった。
財務書類に関する情報②(2021年度)
1.資産の状況
住民一人当たりの資産額は類似団体平均を9.3万円下回っている。要因としては、有形固定資産の老朽化が進んでいることなどがある。有形固定資産は将来のコストを発生させる要因にもなることから、公共施設等総合管理計画に基づき適正なレベルで維持管理を行う必要がある。歳入額対資産比率は、類似団体平均を0.45ポイント下回っている。今後は、歳入額の推移と資産の適正規模の検証を行う必要がある。有形固定資産減価償却率は、類似団体平均を3.8%上回っており、施設の老朽化が平均より進んでいる。合併に伴い老朽化した類似施設の増加があるが、島しょ部を含む地理的状況等から施設集約が進みにくいことも影響している。
2.資産と負債の比率
令和3年度の純資産比率は、類似団体平均を14.8%下回っており、将来世代が利用できる資産が平均より少なくなっている。将来世代負担比率については、令和2年度と比較して0.4%減少しているが、類似団体平均より11.6%上回っており、将来世代の負担が平均より高くなっている。類似団体の数値との比較や経年推移を検証し、地方債の発行管理等を行い、適切な世代間の負担配分を図る必要がある。
3.行政コストの状況
住民一人当たりの行政コストは令和2年度より6.7万円減少し、類似団体平均より6.3万円上回っている。一般会計等の経常費用591億38百万円のうち、自立支援給付費や生活保護費等の社会保障給付が170億56百万円、人件費101億75百万円、減価償却費や一般廃棄物収集運搬委託等の物件費等が182億13百万円となっている。類似団体の数値との比較や経年推移を検証し、行財政改革への継続した取組を通じて経費の節減を図る。
4.負債の状況
住民一人当たりの負債額は、令和2年度より0.3万円減少し、類似団体平均より20.2万円上回っている。負債額855億42百万円のうち地方債は755億70百万円で88.3%を占めている。地方債残高は令和元年度にピークを迎え、以降は減少に転じている。基礎的財政収支については、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を下回ったため、53億99百万円となっている。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は類似団体平均を1.8%下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は平均と比較して低くなっている。類似団体の数値との比較や経年推移を検証し、第7次尾道市行財政改革大綱に基づき、公共施設の集約、多様な手法による自主財源の確保等、効率的な行政経営に努める。
類似団体【Ⅲ-2】
岩内町
東神楽町
上富良野町
野辺地町
石巻市
大崎市
松島町
山辺町
猪苗代町
古河市
美浦村
足利市
佐野市
桐生市
榛東村
加須市
越生町
鳩山町
一宮町
長生村
白子町
松田町
箱根町
田上町
小松市
白山市
高浜町
若狭町
市川三郷町
身延町
富士川町
木曽町
各務原市
安八町
富士宮市
焼津市
掛川市
藤枝市
東伊豆町
瀬戸市
半田市
小牧市
稲沢市
東海市
桑名市
朝日町
紀北町
紀宝町
彦根市
長浜市
東近江市
岬町
太子町
神河町
上郡町
新温泉町
那智勝浦町
串本町
岩美町
南部町
伯耆町
隠岐の島町
早島町
里庄町
鏡野町
尾道市
坂町
防府市
周南市
田布施町
平生町
松茂町
板野町
上板町
東みよし町
丸亀市
土庄町
小豆島町
新居浜市
西条市
佐川町
芦屋町
桂川町
大木町
香春町
川棚町
波佐見町
佐々町
甲佐町
玖珠町
肝付町
屋久島町
徳之島町
本部町
恩納村
金武町
嘉手納町