末端給水事業
公共下水道
農業集落排水
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率収益的収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価施設利用率水洗化率 |
経営の健全性・効率性について①経常収支比率については，前年度に比べ悪化している。今後も更新投資に係る減価償却費の増大が見込まれるため，更なる費用削減が求められるとともに，使用料見直しの検討を進めていく必要がある。②累積欠損比率については，今年度も0％であるが，維持管理費等が今後も増加していく見込みであるため，引き続き注視が必要である。③流動比率については，昨年度に続き100％を下回っている。預金残高を増やすためにも，使用料収入を増やしていく必要がある。④企業債残高対事業規模比率については，類似団体平均値を上回っている。使用料見直しの検討とともに，無駄のない投資計画を策定し企業債残高を圧縮していく必要がある。⑤経費回収率については，100%を下回っていることから引き続き接続推進活動にも力を入れるとともに，使用料見直しの検討を進めていく必要がある。⑥汚水処理原価については，分流式下水道に要する経費として一般会計補助金を満額繰入できていることから，公費負担分を除く原価は昨年と同額となっている。⑦施設利用率に関しては，適切な施設規模となっていると考えられる。しかし，将来の人口減少等の課題等を鑑み，下水処理の広域化・共同化を検討していく必要がある。⑧水洗化率については，昨年度から微増であるものの，県内平均値を下回っているため，積極的に接続推進活動を行っていくことが必要である。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について①有形固定資産減価償却率については，平均値より低いものの，施設の老朽化は徐々に数値として表れてきている。今後もストックマネジメント計画に基づく，計画的な改修に努めるとともに，適切な維持管理を行うことが求められる。②管渠老朽化率については，現時点では0であるものの，管渠ストックマネジメント計画に基づき計画的に改修を進めていく必要がある。③管渠改善率については，法定耐用年数を経過した管渠がないため0であるが，今後，計画的に維持修繕ができるよう，管渠ストックマネジメント計画に基づき，計画的に改修を進めていく必要がある。 |
全体総括有収水量が減少しているにも関わらず，維持管理費は増大しており厳しい経営状況となっている。水洗化率向上の取組を強化するとともに，使用料見直しの検討を進め，一般会計からの繰入金抑制に努める必要がある。老朽化に伴う施設の改修については，経営状況と事業規模のバランスを考慮しながら，計画的に進めていくことが必要である。 |
出典：
経営比較分析表
,
室蘭市 岩見沢市 千歳市 滝川市 登別市 恵庭市 北広島市 石狩市 北斗市 音更町 十和田市 花巻市 北上市 一関市 奥州市 石巻市 塩竈市 名取市 多賀城市 岩沼市 大崎市 富谷市 柴田町 利府町 横手市 大館市 米沢市 鶴岡市 酒田市 寒河江市 天童市 東根市 会津若松市 須賀川市 南相馬市 古河市 石岡市 龍ケ崎市 笠間市 ひたちなか市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 筑西市 神栖市 阿見町 日立・高萩広域下水道組合 栃木市 佐野市 鹿沼市 日光市 真岡市 大田原市 那須塩原市 下野市 桐生市 伊勢崎市 館林市 熊谷市 行田市 秩父市 本庄市 東松山市 深谷市 毛呂山・越生・鳩山公共下水道組合 木更津市 茂原市 袖ケ浦市 印西市 君津富津広域下水道組合 瑞穂町 南足柄市 愛川町 柏崎市 見附市 燕市 射水市 小松市 加賀市 かほく市 能美市 津幡町 敦賀市 鯖江市 越前市 坂井市 笛吹市 上田市 岡谷市 飯田市 諏訪市 須坂市 茅野市 塩尻市 佐久市 高山市 関市 土岐市 富士宮市 磐田市 袋井市 蒲郡市 犬山市 田原市 彦根市 長浜市 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 野洲市 湖南市 東近江市 福知山市 舞鶴市 木津川市 精華町 泉佐野市 豊岡市 赤穂市 三木市 たつの市 天理市 倉吉市 出雲市 津山市 玉野市 総社市 東広島市 防府市 下松市 岩国市 光市 山陽小野田市 丸亀市 今治市 新居浜市 西条市 四国中央市 大牟田市 飯塚市 小郡市 宗像市 岡垣町 唐津市 鳥栖市 諫早市 大村市 八代市 荒尾市 玉名市 菊陽町 中津市 日田市 都城市 延岡市 日向市 うるま市