半田市

地方公共団体

愛知県 >>> 半田市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 知多半田駅前再開発ビル駐車場 半田市雁宿駐車場 半田病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

景気の持ち直しに伴う個人所得の増加などにより基準財政収入額が前年度比3.1%の増となったものの、高齢者保健福祉費の増加などにより基準財政需要額も前年度比2.6%の増となったため、単年度の財政力指数は回復せず、前年度・前々年度と同じ0.95にとどまった。その結果、3か年平均値も前年度と同じ0.95となった。財政力指数0.95は、類似団体平均や全国平均、県内平均を上回る数値ではあるものの、安定した財政基盤を構築するため、公債費の削減に努めるとともに、観光や企業立地などを推進し、収入確保に努める。

類似団体内順位:11/88

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

分母となる経常一般財源総額が前年度比2.0%の増となった一方、分子となる経常経費に充当する一般財源が人件費や公債費などの削減により前年度比1.3%の減となったため、類似団体平均や全国平均、県内平均を下回る86.6%となった。この結果は、定員管理・給与の適正化、新規地方債の発行抑制などの経営努力を積み重ねてきた成果であり、今後も継続していく。

類似団体内順位:24/88

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人あたりの人件費・物件費等は、類似団体平均や全国平均、県内平均を大きく下回る88,003円となった。その要因の1つとして消防組織を一部事務組合としている点があげられるが、保育園や幼稚園の公立依存度が高い地域性から、そればかりに理由を求めることはできない。定員管理・給与の適正化や地道な事務改善などの経営努力を積み重ねてきた成果であり、今後も継続していく。

類似団体内順位:10/88

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は99.1で、前年度の国の臨時特例法による給与減額支給措置がなかった場合の参考値の100.3と比べ、1.2ポイント下回った。ラスパイレス指数は給料月額を学歴、経験年数別に階層対比して算出されるが、その階層構成の変化及び国が行った昇給回復措置を行わなかったことが主な原因と考えられる。なお、職員1人あたりの平均給与(388,907円)は類似団体の平均(402,261円)を下回っている。

類似団体内順位:41/88

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成8年度から行政改革の取り組みとして職員削減を進めた結果、人口千人あたりの職員数は類似団体を大きく下回る5.39人となっている。技能労務職の退職不補充や業務委託化等の業務効率化の取り組みを継続する一方、業務内容に見合った適正な人員配置を図っている。

類似団体内順位:23/88

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

繰上償還や新規地方債の発行抑制などにより地方債残高が減少したことに加え、高金利時代に借り入れた地方債の繰上償還や償還終了により利子額が減少したため、指標は着実に改善しており、類似団体平均や全国平均、県内平均を下回る3.6%となった。今後は公共施設の更新など大規模な事業の実施が予定されるが、計画的な事業実施と公債費の平準化により引き続き健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:18/88

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成23年度に実施した地方債の繰上償還や新規地方債の発行抑制などによる地方債残高の減少に加え、財政調整基金など充当可能財源が増加したことにより将来負担比率は改善し、平成24年度に続き「非該当」となった。今後は公共施設の更新など大規模な事業の実施が予定されるが、計画的な事業実施と事務事業の適正化により引き続き健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:1/88

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体平均より高いものの、手当額や職員数が少ないため、人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均や全国平均、県内平均を大幅に下回っている。また、一部事務組合や公営企業会計の人件費に充てる繰出金など人件費に準ずる費用を含めた人口1人あたりの歳出決算額についても同様に類似団体平均を大きく下回っている。今後も適切な定員管理や給与制度により、適正な人件費率を維持していく。

類似団体内順位:8/88

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均や全国平均、県内平均を下回っている。今後も事務事業の見直しや業務の効率化に努め、更なるコスト削減に努めていく。

類似団体内順位:31/88

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度比0.2ポイントの減少で、類似団体平均との差は0.3ポイント縮小したものの、依然類似団体平均や全国平均を上回っている。その要因として挙げられるのが、医療費助成や各種手当をはじめとする単独事業の充実で、県内平均と全国平均の差が示すように愛知県全体が高い水準にあると言える。超高齢社会の到来や核家族化の進展により今後も扶助費は増大していくことが予想されるが、国や県、あるいは近隣自治体の動向を注視しながら単独事業の見直しを実施していく。

類似団体内順位:71/88

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均や全国平均、県内平均を大きく上回っている。これはこれまで整備を進めてきた下水道事業特別会計への繰出金が主な要因である。特別会計等についても適正な財政運営に努めていく。

類似団体内順位:78/88

補助費等

補助費等の分析欄

消防事務を一部事務組合で行っていることによる負担金などにより補助費に係る経常収支比率は、類似団体を0.4ポイント上回っている。全国平均や県内平均は下回っており、補助対象事業の見直しなどにより、前年度比0.6ポイント改善し、類似団体平均との差は0.4ポイントまで縮小された。今後も補助対象事業や補助金額の見直しを行うと同時に、一部事務組合についても適正な財政運営に努めるよう一層の連携を図っていく。

類似団体内順位:49/88

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っているものの、公債費に準ずる費用のうち公営企業債の償還の財源に充てたと認められる繰入金は類似団体平均より高額となっている。引き続き中長期の財政需要の平準化を図る中、新規地方債の発行を抑制するなど、公債費負担の軽減に努める。

類似団体内順位:29/88

公債費以外

公債費以外の分析欄

指標は改善傾向にあり、類似団体平均を0.5ポイント下回ることができた。少子高齢化の進展から扶助費等の伸びが見込まれるが、人口減少傾向も懸念される中更なる削減を図る必要がある。

類似団体内順位:38/88

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金については旧市民ホール跡地の売り払い収入のあった前年度のような大きな積立要因はなかったものの、着実に基金残高を増やすことができた。また、実質単年度収支も前年度に引き続き、プラスとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成22年度に引き続き普通交付税の交付団体となったが、いずれの会計についても黒字決算となり、健全な財政運営を図ることができた。今後も明確な事業目的と的確な優先順位により、市民の皆さまの多様な要望や懸案事項に対応した予算編成を行う中、財政指標に留意して将来を見据えた財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

過去に借り入れた地方債に対する償還により高い数値を示しているが、平成20年度以降臨時財政対策債の借入を行わないなど起債抑制に努めている。また、補償金免除繰上償還を活用するなどして後年度の元利償還金の削減に取り組んでいる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

財政健全化に向けた起債抑制を図っており、一般会計等の地方債現在高は年々縮小している。また、下水道事業の整備も終わりが近づいおり、将来負担額は前年度に比べ改善されている。今後は新庁舎建設などの大型事業により、一時的に地方債現在高が伸びる可能性があるが、臨時財政対策債の借入を行わない等、引き続き、地方債の発行の抑制に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-1】

北見市 江別市 花巻市 大崎市 蔵王町 女川町 鶴岡市 酒田市 会津若松市 桑折町 国見町 鏡石町 小野町 土浦市 取手市 河内町 栃木市 佐野市 鹿沼市 那須塩原市 市貝町 塩谷町 加須市 鴻巣市 深谷市 戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 三郷市 坂戸市 ふじみ野市 小鹿野町 美里町 神川町 木更津市 成田市 我孫子市 鎌ケ谷市 武蔵野市 昭島市 小金井市 国分寺市 東久留米市 多摩市 伊勢原市 座間市 三条市 新発田市 聖籠町 小松市 白山市 佐久市 佐久穂町 南箕輪村 高森町 各務原市 輪之内町 川辺町 八百津町 焼津市 藤枝市 瀬戸市 半田市 小牧市 稲沢市 東海市 伊勢市 桑名市 彦根市 草津市 竜王町 池田市 守口市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 松原市 大東市 箕面市 羽曳野市 門真市 三田市 橿原市 米子市 津山市 勝央町 三原市 尾道市 廿日市市 防府市 岩国市 周南市 丸亀市 新居浜市 西条市 大牟田市 筑紫野市 諫早市 八代市 南関町 錦町 別府市 延岡市 鹿屋市 霧島市 浦添市 沖縄市 うるま市