2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度
製造業等の業績の伸びにより法人税割等が増額となり地方税は前年度比4.7%伸び、財政力指数も0.1%上昇となった。今後も扶助費等の伸びが見込まれる中で、未収金の縮減等、徴収強化等による歳入確保に努める。
分母の歳入計上一般財源においては、扶助費が1.1%上昇し、経常収支比率を押し上げる要因となった。今後も扶助費の上昇が見込まれる中で、計画的な起債による公債費の縮減と他会計等(特に下水道)への繰出金については、使用料の見直しや農集排事業との統合などを行い、経常経費の削減に努める。
人件費については、一般職員数が昨年度と比較し+1となった。また物件費については学校関係の臨時職員等の配置により、近年増加傾向にある。これらを加味しても全国平均を下回っているが、今後も計画的な人員配置等に努め、経費削減に努める。
退職者と採用数による若干の職員数変化、及び職員の経験年数構成などが変化したが0.7ポイントの減少となり、ほぼ横ばいとなった。今後も必要な職員数の把握及び国や県の動向を見ながら、適正な給与水準の設定に努める。
一般職員数が昨年度と比較し+1となったが、今回も変わらず類似団体では1位となった。今後は「少ないこと」のメリットデメリットを明らかにし、住民に本当に必要なサービスを見極め、必要な人員数などを明確にしながらも数値の維持に努める。
公債費比率は相変わらず高い数値であるが、基準財政需要額へ算入額の増等により数値は1.1ポイント改善した。今後は平成28年度の償還をピークに実質公債費比率は下がると試算しており、これを基準とした計画的な起債及び償還に努める。
・平成18年度より公債費>起債額のルールを徹底し、地方債残高が約4億円減少したため。・ただし今後も大型事業を控えており、大きく悪化しないように対応する。・そのためには、今後も特別な理由を除き、公債費>起債額のルールを徹底した財政運営を行う。
人口1,000人当たりの職員数が類似団体において最少であることからもわかるように、経常経費に占める割合も最も低い数値となっている。今後は「少ないこと」のメリット・デメリットを明らかにし、住民に本当に必要なサービスを見極め、必要な人員数などを明確にしながらも数値の維持に努める。
物件費では委託料が大きな割合を占めている。職員が少ない中で委託料は増える傾向にあるが、委託先等については効果等を検証しながら精査していく。賃金については近隣自治体と比較すると臨時職員等を多く雇用している実態があるため、今後は必要な人員を把握し適正に配置していく。
高齢化の進行はもちろんだが、扶助費については国策に基づくものがほとんどであり、町独自の施策がこの数値に大きく影響を与えることは低いと考えられる。ただし国保や介護保険の給付費を押し上げている原因を把握し、横断的な対応によって、今後も扶助費等の増加については抑制を図れるよう努める。
経常経費に占める公債費の割合は前回より改善したが、まだ全国平均を上回り、相変わらず高い数値である。公債費は平成28年度にピークを迎え、その後は減少傾向になると試算しているが、今後も計画的な起債及び償還に努める。
北見市 江別市 花巻市 大崎市 蔵王町 女川町 鶴岡市 酒田市 会津若松市 桑折町 国見町 鏡石町 小野町 土浦市 取手市 河内町 佐野市 鹿沼市 那須塩原市 市貝町 塩谷町 桐生市 甘楽町 千代田町 加須市 鴻巣市 深谷市 戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 三郷市 坂戸市 ふじみ野市 小鹿野町 美里町 神川町 木更津市 成田市 我孫子市 鎌ケ谷市 武蔵野市 昭島市 小金井市 国分寺市 東久留米市 多摩市 伊勢原市 座間市 三条市 新発田市 聖籠町 小松市 白山市 佐久市 佐久穂町 南箕輪村 高森町 各務原市 輪之内町 川辺町 八百津町 焼津市 藤枝市 瀬戸市 半田市 小牧市 稲沢市 東海市 伊勢市 桑名市 彦根市 草津市 竜王町 池田市 守口市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 松原市 大東市 箕面市 羽曳野市 門真市 三田市 橿原市 米子市 津山市 勝央町 三原市 尾道市 廿日市市 防府市 岩国市 周南市 丸亀市 新居浜市 西条市 大牟田市 筑紫野市 唐津市 諫早市 八代市 南関町 錦町 別府市 延岡市 鹿屋市 霧島市 浦添市 沖縄市 うるま市