白山市

地方公共団体

石川県 >>> 白山市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 工業用水道事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

全国平均及び石川県平均は上回っているものの、類似団体平均との比較では0.10下回っている。昨年度より0.01上回ったものの、平成22年度からほぼ横ばい傾向にある。(平成22年度から0.03低下)今後も歳出削減に努めるとともに、企業立地の促進や区画整理事業等の定住人口対策を推進し、税収増等による歳入確保に努める。

類似団体内順位:57/87

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成17年の合併以降、行財政改革の取り組みにより経常経費の削減に努めた結果、毎年度改善が図られている。(平成22年度から5.1改善)平成26年度は、一部事務組合の負担金が減少したことから前年度から1.4改善し、90.9となった。今後も、社会保障費や公共施設の維持管理費などに財政需要の増嵩が見込まれることから、これまで以上に事務事業の効率化・適正化を図り、経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:43/87

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国平均び石川県平均と比較すると下回っている状況であるが、類似団体平均は若干上回っている。要因は、人件費はほぼ類似団体平均と同水準であるものの、物件費が上回っていることによるものである。平成17年の合併以降、定員適正化計画に基づき167人減(1,046人→879人)と着実に職員数は減少し人件費の抑制は図られていることから、引き続き、一層の事務事業の見直し、施設管理の見直しを進め、物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:51/87

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成25年度と比較し0.5上昇したが、類似団体平均や全国市平均と比較すると2.7以上低い水準で推移している状況である。

類似団体内順位:6/87

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

比率は毎年改善傾向ではあるものの、依然として類似団体平均を上回っている状況である。平成17年の合併以降、定員適正化計画に基づき、平成17年度の1,046人から平成26年度で879人と167人の削減が図られており、今後も計画の着実な推進による職員数の削減に努める。

類似団体内順位:53/87

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成17年の合併以降は旧合併特例事業債を中心に発行しているほか、一部事務組合の発行した地方債や公営企業債の元利元利償還金が減少していることから、比率は毎年改善され、平成24年度は16.7と許可団体基準の18.0を合併以降で初めて下回り、平成26年度はさらに12.1と一段と改善が図られている。しかしながら、類似団体内順位は77位と依然として低水準であることから、今後も一層の償還管理に努め、比率の抑制を図る。

類似団体内順位:77/87

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

合併前の旧8団体や一部事務組合で発行した地方債、また合併後の旧合併特例事業債や臨時財政対策債の発行により地方債残高が増加(平成22年度と比較して一般会計等に係る地方債残高は11,041百万増加)しているが、公営企業会計や一部事務組合の地方債残高の減、基準財政需要額算入見込額の増が要因となり、比率は毎年改善傾向となっている。しかしながら、類似団体平均、全国平均及び石川県平均のいずれも大きく上回り、高い水準で推移していることから、一層の改善に努める。

類似団体内順位:83/87

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

職員数は着実に削減されていることから若干ではあるが毎年度改善され、平成26年度は前年度比0.4低下した。また、類似団体平均や全国平均と比較しても低水準であるが、ごみ処理、消防業務等の一部事務組合や公営企業への人件費に相当する経費が多額であることから、人件費に準ずる費用を合計した人口1人当たりの決算額では類似団体平均を大きく上回ることとなる。今後も、一層の職員数の削減に努め、人件費の抑制を図る。

類似団体内順位:8/87

物件費

物件費の分析欄

平成22年度以降若干ながら改善の傾向であったが、平成25年度、26年度と上昇が続いている。類似団体平均と比較すると低い水準ではあるものの、合併特例期間の終了による普通交付税の段階的な縮減措置が平成27年度から始まっており、今後も公共施設の見直しや指定管理導入施設の拡大などの維持管理費の縮減を図り、物件費の一層の抑制に努める。

類似団体内順位:30/87

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均や全国平均と比較すると低い水準ではあるものの、比率はここ数年ほぼ横ばいの傾向となっている。これは、少子高齢化が進む中、医療、介護、福祉、子育て支援などの社会保障分野の財政需要が増嵩していることが要因であり、単独事業の人口1人当たり決算額は類似団体平均を569円上回っている状況である。今後も扶助費の増嵩は避けられない状況と認識しているが、財政運営への影響が最小限となるよう努める。

類似団体内順位:15/87

その他

その他の分析欄

平成22年度以降ほぼ同水準で推移していたが、平成26年度は前年度比0.9増の8.8となった。しかしながら、類似団体内では最低水準であり、全国平均と比較しても低水準を保っている。今後も、財政需要が増大する中、事務事業の見直しや事業の優先度を適切に判断し、歳出の抑制に努める。

類似団体内順位:2/87

補助費等

補助費等の分析欄

平成22年度以降毎年改善が見られ、平成26年度は前年度から1.6改善し16.8となったものの、類似団体平均や全国平均を大幅に上回る水準で推移しており、人口1人当たり決算額は類似団体平均の倍近い水準となっている。これは、一部事務組合や法適用の下水道事業への負担金等が類似団体平均と比較して多額であることが要因である。今後も、補助金交付基準の見直しを行うとともに、目的や負担割合の適正化について検討を進め、一層の抑制に努める。

類似団体内順位:86/87

公債費

公債費の分析欄

平成26年度は前年度から0.3改善し、平成22年度以降も改善傾向は継続している。これは平成17年の合併以降、発行している地方債が旧合併特例事業債が中心であることが要因である。しかしながら、類似団体平均や全国平均と比較すると依然として高い水準にあることから、引き続き、一層の起債発行額の抑制及び計画的な償還管理に努める。

類似団体内順位:79/87

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均や全国平均と比較して低い水準で推移しており、平成26年度は前年度比1.1低下している。普通建設事業費については、人口1人当たり決算額が類似団体平均の2倍以上と多額となっており、特に近年は経済対策に伴い大幅に増加していることから、適正な水準に向けて事業費の抑制を図ることとする。今後も、財政需要が増大する中、事務事業の見直しや各種事業の優先度を適切に判断し、歳出の抑制に努める。

類似団体内順位:13/87

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

前年度と比較して、財政調整基金残高の割合が1.41%増加している。これは、市税及び地方交付税が増加したことにより、財政調整基金を取り崩すことなく、483,704千円積み立てられたことによるものである。実質収支額及び実質単年度収支についても前年度と比較して増加している。今後も、財政の健全化を着実に図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

合併以前からのスキー場運営に係る累積赤字を引き継いだ観光事業特別会計については、平成21年度に策定した経営健全化計画に基づき、計画的に赤字額を減らし、平成24年度には赤字を解消した。このため、平成24年度は、全ての会計において黒字となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成13年度発行の臨時経済対策債及び地域総合整備事業債の償還終了により、平成24年度の元利償還金が減少した。また、一部事務組合についてもごみ処理施設の償還が一部終了したことにより、平成24年度の負担金等が減少している。算入公債費等については、普通建設事業に旧合併特例事業債を活用しているため、増加している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債残高は、増加しているが、交付税算入率の高い旧合併特例債事業や臨時財政対策債の発行により増加しているものである。そのため、基準財政需要額算入見込額も増加している。また、一部事務組合の起債残高の減少や土地開発公社保有の用地売却が進み市の負担見込額が減少している。よって、一般会計等に係る地方債残高が増加しているにもかかわらず、将来負担比率の分子が縮小している。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-1】

北見市 江別市 花巻市 大崎市 蔵王町 女川町 鶴岡市 酒田市 会津若松市 桑折町 国見町 鏡石町 小野町 土浦市 取手市 河内町 佐野市 鹿沼市 那須塩原市 市貝町 塩谷町 桐生市 甘楽町 千代田町 加須市 鴻巣市 深谷市 戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 三郷市 坂戸市 ふじみ野市 小鹿野町 美里町 神川町 木更津市 成田市 我孫子市 鎌ケ谷市 武蔵野市 昭島市 小金井市 国分寺市 東久留米市 多摩市 伊勢原市 座間市 三条市 新発田市 聖籠町 小松市 白山市 佐久市 佐久穂町 南箕輪村 高森町 各務原市 輪之内町 川辺町 八百津町 焼津市 藤枝市 瀬戸市 半田市 小牧市 稲沢市 東海市 伊勢市 桑名市 彦根市 草津市 竜王町 池田市 守口市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 松原市 大東市 箕面市 羽曳野市 門真市 三田市 橿原市 米子市 津山市 勝央町 三原市 尾道市 廿日市市 防府市 岩国市 周南市 丸亀市 新居浜市 西条市 大牟田市 筑紫野市 唐津市 諫早市 八代市 南関町 錦町 別府市 延岡市 鹿屋市 霧島市 浦添市 沖縄市 うるま市