中富良野町

地方公共団体

北海道 >>> 中富良野町

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 町立病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢者の増加などにより、0.22(対前年度同ポイント)と類似団体平均値を下回っている。平成23年度からスタートした「第5期なかふらのまちづくり総合計画」を基本に、今後は、事務事業の見直し・補助金等整理合理化・職員の定員管理等、限られた財源のなか、徹底した費用対策効果の見直しと経費の削減に努め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:46/96

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均値を下回っている。「第5期なかふらのまちづくり総合計画」で予定されている大規模ハード事業による公債費の元利償還金の増加が見込まれる。比率は78.6%(対前年度比3.1ポイント増加)と若干の増加となったが引き続き、人件費の抑制・義務的経費の削減に努め、現在の水準を維持する。

類似団体内順位:15/96

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たりの金額は類似団体平均を下回っている。今後、民間で実施可能な部分については指定管理者制度の導入などにより委託化を検討し、長期継続契約などでコスト削減を図っていく。

類似団体内順位:31/96

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

以前より人事院勧告に基づき給与を削減してきている。ラスパイレス指数は97.3(対前年度比0.2ポイント減少)となっており、今後も国及び人事院勧告を基に給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:59/96

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去から新規採用抑制策・機構改革の実施等により、類似団体平均値を下回っている。今後も定員適正化計画に基づき、定年退職者分の補充により、適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:41/96

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

「第5期なかふらのまちづくり総合計画」のもと、大型建設事業については取捨選択し、適切な事業実施等により9.9%(対前年度比1.0ポイント減少)となっている。今後の元利償還金は、富良野地区土地改良事業も完了見込みであるため、数値が上昇することも考えられるが引き続き財政負担の適正化に努めていく。

類似団体内順位:71/96

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

「第5期まちづくり総合計画」で予定している大規模ハード事業を実施しているが、1.0%(対前年度比8.6ポイント減少)となっている。今後も、公債費の状況や充当可能基金・退職手当支給予定額の状況等を十分に見極め、将来の財政負担の適正化に努めていく。

類似団体内順位:53/96

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、人件費にかかる経常収支比率は低いが、対前年度比率0.3ポイント増加している。新たな定員管理計画により、今後は退職者分の補充をおこない人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:44/96

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、物件費にかかる経常収支比率は低くいが、対前年度比率は3.8ポイント増加している。今後も行政改革の取り組みを通じて義務的経費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:34/96

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、扶助費にかかる経常収支比率は平成28から低くなり、対前年度比率は0.9ポイント減少している。要因としては児童福祉費に要する経費が減少していることが影響している。

類似団体内順位:44/96

その他

その他の分析欄

類似団体平均値と比較すると、その他経費にかかる経常収支比率は低くなっていおり、対前年度比率は1.5ポイント減少している。今後も従来より行っているその他経費の適正化に努める。

類似団体内順位:4/96

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均値と比較すると、補助費等にかかる経常収支比率は若干高くなっており、対前年度比率は1.7ポイント増加している。今後も行政改革への取り組みとして、各種団体に対する補助金の見直し等を継続して行っていく必要がある。

類似団体内順位:65/96

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均値と比較すると、公債費にかかる経常収支比率は高くなっているが、対前年度比率は0.3ポイント減少している。平成23年度からスタートした「第5期なかふらのまちづくり総合計画」に基づく公共施設整備により、更に数値が上昇することも考えられるため、今後しっかりと見極めていく必要がある。

類似団体内順位:68/96

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均値と比較すると、公債費以外にかかる経常収支比率は低くいが、対前年度比率は3.4ポイント増加している。今後も従来より行っている経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:10/96

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体と比較しても多くの項目において平均を下回っている。平成28年度の土木費は、住民一人当たり161,730円となっており、類似団体平均を上回っているが、特定財源のある河川改修工事及び公営住宅建設事業による増である。今後も経費削減や事業内容の見直し等財政負担の適正化に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

補助費等は住民一人当たり198,243円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、近年の人口減少対策による増加等によるものであり、前年度決算と比較すると6.1%増となっている。今後も総合戦略に沿って事業を実施していくが、他経費とのバランスを考慮し「第5期なかふらのまちづくり総合計画」に基づき、メリハリのある財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

前年度に比べ、「財政調整基金残高」が2.02ポイント増加し、「実質収支額」が0.44ポイントの増加、「実質単年度収支」が1.09ポイントの減少となっており、基金現在残高、公債費現在残高や単年度収支の状況等を十分に把握していく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度は、赤字となった特別会計はないが、前年度同様に、一般会計からの繰出額も増加傾向にある。各特別会計を連結した決算状況は問題ないが、今後も社会保障費の増加が見込まれる福祉関連の特別会計、「第5期まちづくり総合計画」において大規模ハード事業を抱える水道関連の特別会計や町立病院事業会計の決算状況・運営状況を十分に把握するよう努めていくことが必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率の減少要因としては、元利償還金額、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等の減少などがあげられる。単年度では、平成25年度から平成28年度は現状維持にあり、今後も維持傾向で推移していく見込み。また、3カ年平均では、今年度9.9%で前年度対比1.0ポイント減となり、今後一定期間は現状維持をしていく見込みとなっているが、「第5期まちづくり総合計画」で予定されている大型事業による公債費の増加が見込まれ、数値が上昇することも考えられるため、引き続き財政負担の適正化に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

「第5期なかふらのまちづくり総合計画」で予定されている大規模ハード事業により地方債現在高の増加が見込まれる。人件費の抑制・義務的経費の削減に努めると共に、今後の財政状況等を十分に見極め、将来の財政負担の適正化に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率・実質公債費比率共に類似団体と比較して高くなっている。これは、「第4期なかふらのまちづくり総合計画」で行われた公共事業による地方債の現在高の増加が要因と考えられる。平成26年度から供用開始している「ふれあいセンターなかまーる」や、今後予定されている「特別養護老人ホームこぶし苑増床事業」、「教職員住宅整備事業」等の大型事業により実質公債費比率が上昇することも考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

今金町 せたな町 共和町 南幌町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 羽幌町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 湧別町 大空町 安平町 むかわ町 平取町 新冠町 士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 厚岸町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 大鰐町 田舎館村 大間町 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 岩泉町 軽米町 九戸村 登米市 八峰町 朝日町 二本松市 伊達市 下郷町 玉川村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 真岡市 大田原市 嬬恋村 昭和村 神崎町 芝山町 原村 豊丘村 高山村 田原市 設楽町 御浜町 広川町 印南町 日高川町 飯南町 神石高原町 勝浦町 神山町 観音寺市 三豊市 久万高原町 伊方町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 太良町 玉東町 高森町 多良木町 九重町 高原町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 今帰仁村 久米島町