伊勢原市

地方公共団体

神奈川県 >>> 伊勢原市

地方公営企業の一覧

公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は、前年度と比較して0.01ポイント減少した。類似団体の平均を上回る水準を維持しているものの、リーマンショック以降低下し続けてきた。平成25年度に市税収入が増加に転じ、基準財政収入額が増加しつつあるが、社会保障経費の増による基準財政需要額の増加により上昇に至らず、横ばい傾向にある。引き続き、新たな土地利用の推進等により財政基盤の拡充を図る。

類似団体内順位:11/87

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度と比較して1.0ポイント悪化した。比率の分母となる経常一般財源は、市税の増により増加したものの、比率の分子となる経常経費充当一般財源は、公債費が減となる一方で、扶助費、物件費、人件費が増となり、比率が悪化した。類似団体の平均を上回っており、今後も、行財政改革を推進し、歳出削減に努めるとともに、徴収率の向上など歳入対策も積極的に取り組み、比率の改善に努める。

類似団体内順位:71/87

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費物件費等決算額は、前年度と比較して5,017円増加した。類似団体の平均を下回っているとともに、定員適正化による人件費の縮減や事務事業の見直しにより、減少傾向が続いていたが、平成26年度は、人事院勧告に係る期末勤勉手当の増等により、人件費が増加し、マイナンバー対応に伴う電算事務管理費の増等により、物件費も増加したことによる。引き続き、業務のアウトソーシング等物件費の経常コストの低減に取り組み、簡素で効率的な運営に努める。

類似団体内順位:29/87

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

毎年の人事院勧告に基づき、国家公務員に準拠することを基本として見直しを行っている。平成23年度、平成24年度においては、国家公務員の給与削減措置の影響等により、指数に高低差はあるものの、実質の指数は概ね99~100前後で推移している。類似団体より若干高めではあるものの、神奈川県内市町村の平均値(102.1)を下回っている。今後も引き続き給与の適正化に努める。

類似団体内順位:61/87

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年度以降、計画的な定員管理に取り組んできた結果、類似団体平均を下回っている。今後は、平成25年度に策定した定員管理計画に基づき、事務事業の見直し、アウトソーシングの活用、組織の再編などを推進し、平成30年度までの5年間で職員数を5.0%削減することを目標に、引き続き適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:43/87

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、前年度と比較して0.4ポイント改善した。比率の分子である、公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰出金が減少し、控除する災害復旧費等に係る基準財政需要額が増加したことによる。類似団体の平均を下回っているが、今後、元利償還金の増加が見込まれることから、指標の推移に注視しながら、引き続き財政健全化に努める。

類似団体内順位:36/87

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度と比較して5.5ポイント改善した。比率の分子となる退職手当負担見込み額が、職員数の減により減少し、下水道債現在高の減少により公営企業等繰入見込額が減少したことによる。しかしながら、類似団体の平均を上回っており、今後も新規起債の抑制等により、財政健全化に努める。

類似団体内順位:79/87

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.3ポイント減少し、30.4%となったものの、類似団体の平均より6.5ポイント高い水準となっている。引き続き「定員管理計画(平成25~平成29)」及び「第四次行財政改革推進計画(平成26~平成29)」を着実に実行・推進し、業務のアウトソーシングなど簡素で効率的な運営に努める。

類似団体内順位:85/87

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.5ポイント増加し、17.6%となり、類似団体の平均と比較し、1.9ポイント高い水準にある。予防接種事業の充実による委託料の増や全国的な給与水準の引上げ傾向による窓口業務委託やごみ収集委託の増によるものである。今後も行財政改革の推進により適正水準の確保に努める。

類似団体内順位:65/87

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.7ポイント増加し、11.3%となったが、類似団体の平均と同程度である。生活保護費や障害者自立支援給付費の増等によるものである。今後、サービス水準の維持・向上を図りながらも、歳出の適正化に努める。

類似団体内順位:46/87

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.6ポイント増加し、14.7%となり、類似団体の平均と同程度である。内訳は、維持補修費1.0%繰出金13.7%で各々、前年度より増加している。社会保障関連の特別会計への繰出金が増加していることから、引き続き、適正な繰り出しに努める。

類似団体内順位:51/87

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.1ポイント減少し、6.6%で、類似団体の平均よりも2.4ポイント下回っている。行財政改革推進計画に基づき、補助金の見直しを進めてきたことにより減少傾向にあり、今後も適正な補助金の支出に努める。

類似団体内順位:29/87

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.4ポイント減少し、14.0%で、類似団体の平均を2.6ポイント下回っている。減税補てん債のうち償還が完了したこと等により公債費が減少したことなどによる。今後、新規の市債の発行額を抑制し、財政健全化に努める。

類似団体内順位:27/87

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外は、前年度と比較して1.4ポイント増加し、80.6%で、類似団体の平均と比較して、6.4ポイント上回っている。人件費の比率が平均に比べ高い水準にあることが主な要因である。引き続き定員適正化に取り組む。

類似団体内順位:70/87

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

【財政調整基金残高】平成20年度末には標準財政規模比4.18%の残高を確保していたが、その後、経済悪化により経済対策や市税の減収を補てんするため取崩しを行い、平成23年度末には0.31%まで減少したものの、平成23年度決算剰余金から積立てを行い、平成24年度末は2.73%まで改善した。【実質収支額】平成20年度、平成21年度は標準財政規模比3%台であったが、平成22年度決算において1.31%まで落ち込んだものの、平成23年度、平成24年度は4%台まで改善した。【実質単年度収支】平成20年度以降、マイナスの状態が続いていたものの、平成24年度は前年度より3.24ポイント改善し、2.77%となりプラスに転じた。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成20年度以降、全ての会計において実質収支の赤字は発生していない。一般会計は、平成20年度、平成21年度は3%台であったが、平成22年度に1.31%に落ち込んだものの、平成23年度から増加に転じ、平成24年度は交付税の増などにより4.47%まで改善した。国民健康保険事業特別会計、下水道事業特別会計、介護保険事業特別会計においては、実質収支が減少傾向であったが、平成23年度から増加に転じ、平成24年度は国民健康保険事業特別会計を除き増加した。後期高齢者医療事業特別会計は、制度が開始された平成20年度以降増加していたが、平成23年度から減少となった。駐車場事業特別会計については、実質収支は発生していない。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

【元利償還金】大規模建設事業の償還開始等により増加傾向にあったが、平成24年度は普通債の元金償還の進捗により減少した。【公営企業債の元利償還金に対する繰入金】下水道事業特別会計への繰入金が増加していることから、全体として増加傾向にある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

【一般会計等に係る地方債現在高】大規模事業の実施、臨時財政対策債や減収補てん債の借入により、増加傾向にある。【債務負担行為に基づく支出予定額】平成22年度は、協同病院移転新築への補助金への債務負担行為の設定により大幅に増加したものの、平成23年度、平成24年度は、土地開発公社経営健全化計画の進捗により減少した。【設立法人等の負債額等負担見込額】平成23年度から事業公社に対する負担算入率が上昇したため(10%→30%)負担見込額が増加した。【充当可能基金】平成20、21年度において、経済危機対策を行うため財政調整基金取崩等を行い、さらに、平成23年度において緊急財政対策として取崩を行ったことで充当可能基金残高が減少、平成24年度は決算剰余金等の積立てを行い残高が増加した。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-1】

北見市 江別市 花巻市 大崎市 蔵王町 女川町 鶴岡市 酒田市 会津若松市 桑折町 国見町 鏡石町 小野町 土浦市 取手市 河内町 佐野市 鹿沼市 那須塩原市 市貝町 塩谷町 桐生市 甘楽町 千代田町 加須市 鴻巣市 深谷市 戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 三郷市 坂戸市 ふじみ野市 小鹿野町 美里町 神川町 木更津市 成田市 我孫子市 鎌ケ谷市 武蔵野市 昭島市 小金井市 国分寺市 東久留米市 多摩市 伊勢原市 座間市 三条市 新発田市 聖籠町 小松市 白山市 佐久市 佐久穂町 南箕輪村 高森町 各務原市 輪之内町 川辺町 八百津町 焼津市 藤枝市 瀬戸市 半田市 小牧市 稲沢市 東海市 伊勢市 桑名市 彦根市 草津市 竜王町 池田市 守口市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 松原市 大東市 箕面市 羽曳野市 門真市 三田市 橿原市 米子市 津山市 勝央町 三原市 尾道市 廿日市市 防府市 岩国市 周南市 丸亀市 新居浜市 西条市 大牟田市 筑紫野市 唐津市 諫早市 八代市 南関町 錦町 別府市 延岡市 鹿屋市 霧島市 浦添市 沖縄市 うるま市