大崎市

地方公共団体

宮城県 >>> 大崎市

地方公営企業の一覧

大崎市民病院鹿島台分院 特定地域排水処理施設 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 大崎市民病院鳴子温泉分院 特定環境保全公共下水道 大崎市民病院岩出山分院 大崎市民病院 公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度から0.01ポイント増加している。平成24年度決算に比較して,分子の基準財政収入額,分母の基準財政需要額ともに増加しており,割合的に基準財政収入額の増加が大きかったため,0.01ポイントの増加となった。基準財政収入額については,企業収益に回復の傾向が見られ,市町村民税(法人税割)等の増収が見られために増加となっている。また,基準財政需要額については,合併特例債や臨時財政対策債等の公債費の増加等により需要額が増加している。

類似団体内順位:78/88

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度から0.8ポイント増加している。分子は,人件費が減少したものの物件費,維持補修費,扶助費,繰出金の増加により,総合的には増加し,分母は市税が増加したものの地方交付税や臨時財政対策債が減少し,総合的には減少したことで,結果的に比率が若干増加している。社会保障関係経費や維持補修経費については増加傾向にあることから,経常的経費の計画的な抑制に努めながら,定員適正化計画の推進による人件費を削減するなど,比率低下に努めたい。

類似団体内順位:22/88

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度から7,463円減少している。人件費については定員適正化計画に基づく職員数の削減により毎年減少しているが,物件費,維持補償費が緊急雇用創出事業などの影響で増加し,結果的に人件費削減の割合が影響し減少している。今後も定員適正化計画の取り組みや維持管理経費の抑制に努めたい。

類似団体内順位:59/88

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については,平成23年度及び平成24年度の2か年は100%を超える結果となった。これは東日本大震災の復興財源を捻出するための特例措置として国家公務員の給与減額支給措置が実施されたことによるものである。平成25年度は特例措置の終了により,平成22年度の水準で推移した。

類似団体内順位:13/88

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併後の平成18年度から取り組んでいる定員適正化計画の推進により,職員数削減は着実に進んでいるところである。今後は大崎市震災復興計画の推進により定員適正化計画との調整が必要になるが,勧奨退職,計画的な職員採用により平成27年を期限とする本計画の達成に向けて取り組んでいきたい。

類似団体内順位:48/88

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度から1.2ポイント低下している。これは,分子となる一部事務組合等に係る公債費は減少したものの,公営企業の地方債償還の財源の充当額がそれを上回って増加したことによるものです。また,分母は,普通交付税収入額が減少したものの,標準税収入額の増加により分母が増加したことで3か年平均比から算出される比率が減少となったものである。

類似団体内順位:73/88

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度から1.8ポイント低下している。これは分母の標準税収入額の増加により,前年比約2億円増加し,分子の充当可能基金が大幅に増加したことに伴い比率が減率する結果となったものである。

類似団体内順位:67/88

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度から0.8ポイント低下している。人件費については,以前から減少傾向にあるが,これは定員適正化計画による職員削減が要因である。また,今回の低下要因には,分母となる収入額の増加も多少影響しているところであるが,今後とも定員適正化計画に基づく人件費の抑制に努めたい。

類似団体内順位:13/88

物件費

物件費の分析欄

前年度から0.5ポイント上昇している。物件費については,各業務の委託や指定管理者制度の導入が進んでいることや光熱水費等の料金改定に伴い増額となっている。物件費については全般的に増加傾向にあることから抑制策を講じながら経費の抑制に努めたい。

類似団体内順位:1/88

扶助費

扶助費の分析欄

前年度から0.6ポイント増加している。主に障害者福祉サービス扶助費や生活保護費が増加したことが要因である。社会保障関連経費は年々増加傾向にあるため景気の状況や雇用環境など,自治体単独の取り組みだけでは当該ポイントの低下は見込めない状況にある。

類似団体内順位:10/88

その他

その他の分析欄

前年度から0.6ポイント上昇している。これは,分母となる収入額の減少と,分子となる特別会計への繰出金の増加により上昇となったものである。

類似団体内順位:58/88

補助費等

補助費等の分析欄

前年度から0.2ポイント減少している。一部事務組合負担金や公営企業会計への負担金等支出の減少によるものだが,公営企業会計については,各企業会計の経営状況に左右されるため,健全な企業運営の働きかけと一般会計からの適正な負担金等の支出に努めたい。

類似団体内順位:80/88

公債費

公債費の分析欄

前年度から0.1ポイント増加している。合併特例債の元金償還が順次始まっており,公債費も今後増加が見込まれるため,繰上償還を実施したことによるものである。今後も計画的な繰上償還や低利への借換えなどを行いながら,公債費の抑制に努めたい。

類似団体内順位:58/88

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度から0.7ポイント上昇している。主に扶助費,物件費において前年度からの上昇が大きく,人件費削減分の効果が吸収されてしまっている状況となっている。

類似団体内順位:16/88

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

前年度から5.01ポイント上昇している。これは,東日本大震災に係る対応経費として措置した経費21.5億円のうち19.1億円が執行残となったことに伴うものである。平成22年度は,東日本大震災関連経費の未執行が特殊要因となり大幅な比率改善となったが,今後も引き続き適正値の範囲内で推移するよう努めたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

対象とされている会計である平成19年度から平成22年度の増減を分析すると,一般会計に係る平成21年度から平成22年度が大幅に増率している状況である。一般会計の黒字額は,実質収支額=黒字額であるが,実質収支額の平成21年度決算対比は,1,889百万円の増額で,主に歳入の増額が平成21年度決算対比で3,594百万円と要因を引き立てている。詳細については,一般財源では主に地方交付税が約1,660百万円,臨時財政対策債が約1,330百万円の増加,特定財源では,地方債(臨時財政対策債を除く)が2,490百万円,県支出金が410百万円の増加が主なものである。他会計においては,病院事業が僅かに企業会計の黒字を示す資金剰余の黒字額増を見込んでいる状態であるが,それ以外の会計においては大きな変動は見られない。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率の分子の構造においては,グラフが示すとおり,大きな変動は見られない状況である。しかし,算定比率の平成19年度から平成22年度結果まで,2.1ポイント減率なっているため,算定比率を引き下げている要因は分母の算定数値の増にあると言える。分母の算定数値は,算入公債費等の控除財源を除くと,標準財政規模の数値になるが,平成19年度から平成22年度までの対比において,約2,580百万円ほど増となっている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率の分子の構造においては,グラフが示すとおりであるが,将来負担額のマイナス要因においては微減,充当可能財源等のプラス要因においては微増と分子を引き下げる結果となっている。将来負担額において,特に大きく減額なっているのが債務負担行為に基づく支出予定額であるが,土地開発公社の買戻しに係るもの,土地改良事業補助金や農業施設整備負担金等の農業関連経費に係るもの等が償還を終えて,かつ債務負担行為の新規設定もわずかなものであったことから平成19年度から平成22年度まで半減するほどの減額となった。充当可能財源等においては,充当可能特定歳入が平成19年度から平成22年度に至るにあたって大きく増となっており,内容は,都市計画事業等に係る税収や都市計画,街路等事業における国庫支出金,県支出金等の特定財源,及び都市計画事業に係る地方債の元金償還金である。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-1】

北見市 江別市 花巻市 大崎市 蔵王町 女川町 鶴岡市 酒田市 会津若松市 桑折町 国見町 鏡石町 小野町 土浦市 取手市 河内町 栃木市 佐野市 鹿沼市 那須塩原市 市貝町 塩谷町 加須市 鴻巣市 深谷市 戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 三郷市 坂戸市 ふじみ野市 小鹿野町 美里町 神川町 木更津市 成田市 我孫子市 鎌ケ谷市 武蔵野市 昭島市 小金井市 国分寺市 東久留米市 多摩市 伊勢原市 座間市 三条市 新発田市 聖籠町 小松市 白山市 佐久市 佐久穂町 南箕輪村 高森町 各務原市 輪之内町 川辺町 八百津町 焼津市 藤枝市 瀬戸市 半田市 小牧市 稲沢市 東海市 伊勢市 桑名市 彦根市 草津市 竜王町 池田市 守口市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 松原市 大東市 箕面市 羽曳野市 門真市 三田市 橿原市 米子市 津山市 勝央町 三原市 尾道市 廿日市市 防府市 岩国市 周南市 丸亀市 新居浜市 西条市 大牟田市 筑紫野市 諫早市 八代市 南関町 錦町 別府市 延岡市 鹿屋市 霧島市 浦添市 沖縄市 うるま市