久山町

地方公共団体

福岡県 >>> 久山町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

町の指数値は平成25年度と比較し、横ばいとなっている。また、類似団体平均が0.01低下したため、類似団体平均と比較し、0.39上回る結果となった。これは、福岡都市圏に位置するため類似団体と比較すると町税収入の割合が高くなっていることが要因である。平成26年度の現年分町税徴収率は99.5%、過年合計分の町税徴収率は98.1%となり平成25年度と比較し、過年合計分は0.9%上昇している。今後も徴収部門の強化・育成を図り、徴収率の低下を防ぐとともに自主財源の確保に努めていく。

類似団体内順位:10/91

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を3.9%上回り、町の平成25年度の比率と比較しても、3.6%増加している。これは地方特例交付金及び地方譲与税等の減額による経常的一般財源の減少や、小中学校の大規模改修事業及び土地開発公社解散などに伴う元利償還金の増加による公債費の増加などが主な要因となっている。また、一部事務組合負担金、広域連合繰出金及び障害者関係扶助費等は年々増加傾向にあり、これらの削減は困難である。物件費等の削減可能な支出の削減に努める。

類似団体内順位:68/91

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を3,557円下回っているが町の平成25年度決算額と比較して、16,930円増加している。保育所保育料が人数や年齢層の変化により増加したことなどが主な要因として挙げられる。引き続き物件費の削減に努めていく。

類似団体内順位:54/91

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を2.4下回り、全国町村平均も3.1下回っている。近隣市町と比較しても低い状況にある。職員のモチベーションを高める仕組みづくりを行っていく。

類似団体内順位:20/91

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

長期にわたり新規職員の採用を抑制してきたため、類似団体平均を3.93人下回っている。今後長期的予測に基づいた職員の採用及び配置を流動的に実施できる柔軟な組織づくりに努めていく。

類似団体内順位:7/91

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を1.4%上回り、町の平成25年度の比率と比較しても1.7%増加した。これは平成25年度に借り入れた第三セクター等改革推進債の償還額が半年賦分67,554千円増加したことが主な増加要因である。今後は、起債に大きく依存しない財政運営に努めていく。

類似団体内順位:59/91

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成25年度と比較し、2.7%増加し、類似団体平均を59.6%上回っている。平成25年度に行った土地開発公社の解散に伴う第三セクター等改革推進債の現在高が将来負担額の13.0%を占めていることや、財政調整基金の取崩し等により充当可能財源等も301,994千円減少していることが増加の主な要因となっている。今後は、起債に大きく依存しない財線運営に努めていく。

類似団体内順位:69/91

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

町の平成25年度との比較ではほぼ横ばいとなっている。今後も職員の健康面に考慮しながら機能的な組織の構築に努めていく。

類似団体内順位:43/91

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均を6.3%上回っている。人口1,000人当たりの職員数が類似団体平均に比べ3.93人少なく、また指定管理者制度を4施設で導入していることによる委託料が多いことが要因と考えられる。町の平成25年度の物件費と比較すると0.2%増加しており、今後も経常化している委託料の見直し、賃金・需用費及び役務費等のコスト削減に努めていく。

類似団体内順位:86/91

扶助費

扶助費の分析欄

町の平成25年度との比較では横ばいとなっているが社会福祉費、障害者福祉費及び児童福祉費の扶助費は増加傾向になるため、今後もその傾向が続く可能性がある。

類似団体内順位:25/91

その他

その他の分析欄

類似団体平均を3.9%上回っている。後期高齢者医療及び介護保険の広域連合への繰出金が主な要因である。今後も医療費の増加傾向は続くと予想されるため繰出金の割合が高い状況は続くと考えられる。

類似団体内順位:78/91

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を3.2%下回っている。社会福祉協議会やシルバー人材センター等に対する運営補助金について団体独自の競争力のある事業展開がなされるように指導を強化していくことを目標としているため、今後も経営状況と補助金額との精査を行っていく。

類似団体内順位:22/91

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を1.7%下回っているが、町の平成25年度との比較では2.4%増加している。これは土地開発公社解散のため第三セクター等改革推進債を活用しているため元利償還金が増加したことが要因である。今後は、起債に大きく依存しない財政運営に努めていく。

類似団体内順位:40/91

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均を5.6%上回っている。物件費が類似団体平均を上回っていることが要因と考えられる。また他会計への繰出金などは今後も増加することが予想されるため、経常化している委託料の見直し、賃金、需用費及び役務費等のコスト削減に努めていく。

類似団体内順位:71/91

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度は財政調整基金を取り崩したため財政調整基金残高が6.59%減少し、実質単年度収支がマイナスとなっている。これは平成25年度土地開発公社解散に向けて公社の債務軽減を図るための財源として財政調整基金を活用したためである。今後もコスト削減に努めながら計画的な基金積立て及び活用を実施していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成24年度決算においても赤字になっている会計はないが国民健康保険特別会計の運営は年々厳しさを増しており、平成24年度に一般会計から赤字補填として9,587千円繰り出した。今後も厳しい運営が予想され、広域連合化の実施までの健全な運営が大きな課題となってくる。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計の元利償還金は減少傾向にあるが公営企業債の元利償還金に対する繰入金は高い傾向にある。これは下水道事業の元利償還金が高い状況にあるからである。一般会計も平成25年度に第三セクター等改革推進債の償還が始まるため今後は元利償還金が増加するため実質公債費比率も増加する見込である。今後は交付税措置がある起債を優先するものの、起債に大きく頼らない財政運営に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

他団体に比べ、設立法人等の負担額等負担見込額が大きな割合を占めて将来負担比率が高い状態が続いていた。しかし、平成25年度に第三セクター等改革推進債を活用することで町の負担を平準化し確実に債務を減らしていく見込みである。今後は交付税措置がある起債を優先するものの、起債に大きく頼らない財政運営に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

木古内町 長万部町 江差町 東神楽町 弟子屈町 白糠町 平泉町 川崎町 大郷町 大衡村 小坂町 八郎潟町 井川町 西川町 広野町 楢葉町 双葉町 長野原町 草津町 秩父市 横瀬町 長瀞町 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 御宿町 鋸南町 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 柏崎市 弥彦村 湯沢町 射水市 加賀市 川北町 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 おおい町 富士吉田市 南部町 山中湖村 岡谷市 長和町 阿智村 上松町 白馬村 信濃町 関市 土岐市 可児市 裾野市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 朝日町 度会町 大紀町 豊郷町 多賀町 宇治田原町 田尻町 千早赤阪村 赤穂市 高砂市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 由良町 三朝町 美郷町 津和野町 安芸太田町 大崎上島町 下松市 光市 山陽小野田市 和木町 美波町 琴平町 越知町 日高村 久山町 小竹町 糸田町 大任町 吉富町 上毛町 上峰町 大町町 江北町 東彼杵町 小国町 嘉島町 苓北町 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村