河内長野市

地方公共団体

大阪府 >>> 河内長野市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道 特定地域排水処理施設 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

本市の財政力指数は、人口減少及び高齢化の影響により減少傾向となっているが、平成26年度は前年度と同水準の0.63となった。しかし、依然として類似団体を下回っている。原因として、他市に比べ法人関係の税収が少ないことなどが挙げられる。退職者不補充等による職員数の削減による人件費の削減など歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努める。

類似団体内順位:58/87

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出面では、公債費、物件費及び繰出金にかかる比率が類似団体平均を大きく上回っている。その要因として、公債費については、土地取得特別会計から一般会計に土地を買戻す際に地方債の残額を償還したことにより高くなっており、物件費については、過去から業務委託を推進してきたことで高い水準で推移しており、繰出金については、高齢化に伴う介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金が増加している。その結果、経常収支比率は103.9%となった。今後も厳しい財政状況のなか、魅力あるまちづくりを推進するため、財政構造の弾力化に努める。

類似団体内順位:86/87

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

過去から積極的な民間委託を実施しており、人件費を抑制してきたが、近年は嘱託職員が増加しており大きな差は見られなくなっている。現在は職員給与や各種職員手当等の見直しを行うことで人件費を抑制するとともに、予算編成において前年度予算に対しマイナスシーリングを設定するなど、物件費の削減に努めている。今後も更なる事務事業の見直しにより経費の削減に努める。

類似団体内順位:33/87

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

本市は、平成26年度においても引き続き平均5.6%の給料の減額を行ったことで、100を下回った。なお、類似団体との比較においても平均を下回っているが、引き続き、給与削減や各種手当の見直しなどに取り組むとともに、民間や国・他市の状況を考慮しながら、適正な給与水準の維持に努める。

類似団体内順位:24/87

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

民間活力を活用して、少ない職員数で行政サービスの提供を行ってきた結果、人口千人当たり5.14人と類似団体平均を大きく下回っている。今後も、厳しい財政状況に柔軟に対応していくため、さらなる民間活力の活用など様々な方策により、職員数の抑制に努める。

類似団体内順位:15/87

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成23年度において、借換債を抑制し償還したため、3年間はその影響により高い水準で推移していたが、平成26年度においては類似団体平均を下回った。今後も借換債の抑制や建設事業の見直しなどにより、地方債残高の圧縮を図る。

類似団体内順位:37/87

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

建設事業による地方債の発行や基金の取り崩しがあったものの、前年度に引き続き、将来負担比率は算出されていない。今後の建設事業については、事業年度の延伸や規模の縮小を行い、更に事業の優先度を明確にするなど、事業費の平準化を図ることで地方債の発行を抑制し、また、普通交付税の算入のある地方債を活用することで、将来世代への負担を軽減できるように努める。

類似団体内順位:1/87

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

過去からごみ収集業務や保育所・幼稚園運営を直営で行わず、積極的に民間へアウトソーシングを進めてきたことにより、一般の職員数は少ない状況である。一方で、嘱託職員が他市に比べ多いことや、類似団体において人件費の抑制の取り組みが進められていることにより、類似団体平均を上回っている。今後も、引き続き新規採用の抑制など行財政改革への取組みを推進することにより人件費の削減に努める。

類似団体内順位:59/87

物件費

物件費の分析欄

物件費は過去から民間へ積極的に業務委託を行っているため、類似団体平均よりも高い水準で推移している。平成26年度においては、市民交流センターや地域活性・交流拠点の指定管理の開始などにより、前年度より1.2ポイント上昇し、類似団体平均を3.8ポイント上回っている。今後も、事務関係経費について前年度予算に対してマイナスシーリングを実施するなどにより物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:73/87

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率は類似団体平均を下回っているものの、障がい者福祉扶助費や生活保護費は増加傾向にある。平成26年度は生活保護費や子ども医用費助成が増加したことで0.7ポイント増加した。今後は、市単独扶助費について積極的に見直しを行うことで、扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:40/87

その他

その他の分析欄

平成26年度は、前年度に比べて0.4ポイント増加し18.7%となり、また、類似団体平均を4.6ポイント上回る結果となった。要因としては、高齢化人口割合が類似団体と比べ大きく、後期高齢者医療特別会計及び介護保険特別会計への繰出金が多いことなどが挙げられる。今後は、病気の予防や健康増進、介護予防事業を積極的に推進することで、給付費等の抑制を行い一般会計負担の軽減を目指す。

類似団体内順位:81/87

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均を0.9ポイント下回り8.1%となっている。今後の取り組みとしては、各種団体へ継続的に交付している補助金などについて、団体の活動内容などを精査し、本市の補助金制度がさらなる行政目的を達成できるよう、また効果的なものとなるように見直しや廃止を進めていく。

類似団体内順位:37/87

公債費

公債費の分析欄

公債費にかかる経常収支比率は類似団体平均より高く推移してきたため、平成22年度、平成23年度及び平成25年度、平成26年度において借換債を抑制し償還した。その結果、単年度では類似団体を上回っているが、平成27年度以降は、類似団体平均を下回る水準となる見込みである。これからも、可能な限り地方債残高の圧縮を行い、財政構造の弾力化に努める。

類似団体内順位:74/87

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費を除く経常収支比率については、人件費、物件費及び繰出金にかかる経常収支比率が高く、類似団体平均を大きく上回っている。今後も人口減少及び高齢化、公共施設の老朽化などにより厳しい財政状況が続くが、効率的・効果的な行政運営に努めるとともに、既存事業を見直し、新たな住民ニーズに対応した事業に組み換えていくことで本市の発展に向けたまちづくりを展開する。

類似団体内順位:82/87

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模に対する比率は、概ね同水準で推移しており、平成24年度普通会計決算では、財政調整基金を150百万円取り崩したため0.7ポイントの減少となっている。実質収支については、約12百万円の黒字を確保したものの、財政調整基金のとりくずしを行ったため、実質単年度収支の標準財政規模に対する比率は、前年度から11.85ポイント減少し、-0.67%となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成24年度は、水道事業会計における資金剰余額が2,096百万円となり前年度と比べて29百万円減少しているものの、国民健康保険事業勘定特別会計において、約678百万円の黒字となり前年度の実質収支額から約232百万円増額となっていることから、黒字幅が拡大している。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成23年度において、地方債の借換相当額の償還を実施するとともに、借換債の発行抑制を行った結果、一時的に元利償還金が大幅に増加しているものの、平成24年度は大幅に減少することとなっている。今後も市債残高の圧縮を図るため、建設事業につき、事業の選択と集中を行い、更に事業の優先度を明確にし、事業費の平準化を行うことで地方債の新規発行の抑制に努めるとともに、借換債を可能な限り発行しないように努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成23年度に借換債の発行抑制及び公債費の借換相当額の償還を実施したことにより、市債残高の圧縮に努めた。また、債務負担行為に基づく支出額及び設立法人等の負債額等負担見込額は、平成22年度に土地開発公社を解散していることにより、算入されていない。今後も、普通建設事業について事業の選択と集中を行い、更に事業の優先度を明確にするなど、事業費の平準化を図ることで市債の発行を抑制し、また、普通交付税の算入のある地方債を活用することで、将来世代への負担を少しでも軽減できるように努めていく。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-1】

北見市 江別市 花巻市 大崎市 蔵王町 女川町 鶴岡市 酒田市 会津若松市 桑折町 国見町 鏡石町 小野町 土浦市 取手市 河内町 佐野市 鹿沼市 那須塩原市 市貝町 塩谷町 桐生市 甘楽町 千代田町 加須市 鴻巣市 深谷市 戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 三郷市 坂戸市 ふじみ野市 小鹿野町 美里町 神川町 木更津市 成田市 我孫子市 鎌ケ谷市 武蔵野市 昭島市 小金井市 国分寺市 東久留米市 多摩市 伊勢原市 座間市 三条市 新発田市 聖籠町 小松市 白山市 佐久市 佐久穂町 南箕輪村 高森町 各務原市 輪之内町 川辺町 八百津町 焼津市 藤枝市 瀬戸市 半田市 小牧市 稲沢市 東海市 伊勢市 桑名市 彦根市 草津市 竜王町 池田市 守口市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 松原市 大東市 箕面市 羽曳野市 門真市 三田市 橿原市 米子市 津山市 勝央町 三原市 尾道市 廿日市市 防府市 岩国市 周南市 丸亀市 新居浜市 西条市 大牟田市 筑紫野市 唐津市 諫早市 八代市 南関町 錦町 別府市 延岡市 鹿屋市 霧島市 浦添市 沖縄市 うるま市