2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2011年度
0.59→0.59緊急経済対策事業「アベノミクス」等により、製造業等の一部の業種では好調を維持しているが、大半の業種ではアベノミクス効果を実感しておらず、法人税をはじめとする町税の増収を見込むことが困難な状況にあり、財政力指数は前年度と変わらず「0.59」であった。かつては類似団体の平均を大きく上回っていたが、近年は均衡している。今後は、引き続き徴収体制を強化するとともに企業誘致事業にも力を入れ、税収の確保に努めていく。
69.8%→75.0%給与削減措置期間の満了や職員数の増に伴う人件費の増加、住民サービスの向上(窓口サービスの迅速化)のため導入した総合行政情報システムや、行政情報・防災情報の発信を目的とした動画放送・データ放送の開始による物件費の増加が経常経費を押し上げた要因であると考えられる。前年度と比較して5.2ポイント上昇し75.0%となるなど、経常経費抑制にも限界感が否めないことから、経常経費の抑制を維持するとともに企業誘致による税収増や広告収入の確保など、歳入確保に努めていく。
124,365円→136,277円職員の採用を慎重に行うほか、一部に臨時職員を登用し、また、各種委託料についても見直しを行うなど抑制に努めているが、情報システム機器の導入や職員数の増加などにより前年度と比較して11,912円増加したが、類似団体平均を大きく下回っている。引き続き、臨時職員の登用や事務の合理化を図り抑制していく。
8.93人→9.34人保育所の入所児童数の増加による保育士の増員など職員数を現状維持するのは厳しい状況ではあるが、一部に臨時職員の活用、また児童センターとデイサービスセンターの管理運営については指定管理を導入など抑制に努め、類似団体平均を下回っている。今後は、文教施設などの直営施設について指定管理制度への移行を検討していく。
5.8%→4.5%予算規模については、『身の丈予算』を基本に歳入経常財源に見合った歳出総額としている。ここ3ヵ年連続で減少となり類似団体平均を大きく下回っているが、その要因として『公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金』のウエイトが大きい。先述のとおり、地方債の新規発行の抑制や繰上償還を実施し比率の上昇を抑えていく。
32.9%→24.9%将来負担額の主なものは、『公営企業債等繰入見込額(下水道事業特別会計繰出金)』『地方債の現在高』『債務負担行為(公債費に準ずるもの)』あるが、地方債については財政指標の将来予測を行いながら、後年度に過度の負担にならないように新規発行を抑制していく。公営企業債等繰入見込額については年々増加傾向であるが、下水道事業の確実な推進、会計の安定と健全化を図るため、引き続き繰出支出を続けていく。
17.4%→19.3%26年度は給与削減措置の満了や職員数の増加などにより人件費が膨らんだが、計画的に職員数の抑制などに努めているため類似団体平均を大きく下回っている。しかしながら、保育所の入所児童数の増加により保育士の増員など職員数を現状維持するのは厳しい状況ではあるが、一部に臨時職員を活用するなど人件費の抑制に努めている。なお、保育所は待機児童ゼロの状況であり、このサービス水準は維持していく。
14.0%→15.3%事務事業のスリム化を行うなど経費の抑制に努めているが、年々増加傾向にある。26年度は1.3ポイント増加し15.3%になり、類似団体平均を上回っている。主な要因としては、保育所などの臨時職員の賃金や社会保険料、インターネット等サービス使用料、コンピュータ機器の借上料などが増加しているためである。数値の増加を抑えるため、引き続き経費の抑制に努めていく。
5.5%→5.9%年々増加傾向にあり、類似団体を上回っている。その主な要因としては、福祉医療費(重度・母子・父子・乳幼児・小中高生)に力をいれているためであり、特に乳幼児・小中高生に対する医療費助成については、対象者を高校卒業までとしていることによるものである。
13.8%→14.4%下水道事業や介護保険事業への繰出支出が年々増加傾向にあり、類似団体平均を上回っている。特に下水道事業については事業債の元利償還金が増加しているなど、下水道事業の確実な推進と同会計の安定・健全化を図るため、繰出支出を続けていく方針であるが、独立採算の原則に立ち返り、下水道接続率の向上に努め使用料の増収を図っていく。
12.9%→13.2%一部事務組合や協議会への負担金、各種団体への補助金については必要性や費用対効果、経費負担のあり方について見直しを行っており、類似団体平均を下回っている。今後も負担金や補助金の既得権化を避けるため、協議会への安易な加入や新たな団体補助金の創設を抑制していく。
6.2%→6.9%予算規模については、『身の丈予算』を基本に歳入経常財源に見合った歳出総額としている。26年度は前年度と比較して0.7ポイント増加し6.9%になったが類似団体平均を大きく下回っており、今後も地方債の新規発行の抑制や繰上償還を実施することで比率の増加を抑えていく。
63.6%→68.1%公債費に準ずるものとして土地改良事業に係る元利補給があるが、土地改良事業の完了に伴い新たな発行はなく、未償還残高についても減少している。22年度に発行した臨時財政対策債の元金償還が始まったことにより4.5ポイント増加したが、類似平均団体を下回っている。
北見市 江別市 花巻市 大崎市 蔵王町 女川町 鶴岡市 酒田市 会津若松市 桑折町 国見町 鏡石町 小野町 土浦市 取手市 河内町 佐野市 鹿沼市 那須塩原市 市貝町 塩谷町 桐生市 甘楽町 千代田町 加須市 鴻巣市 深谷市 戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 三郷市 坂戸市 ふじみ野市 小鹿野町 美里町 神川町 木更津市 成田市 我孫子市 鎌ケ谷市 武蔵野市 昭島市 小金井市 国分寺市 東久留米市 多摩市 伊勢原市 座間市 三条市 新発田市 聖籠町 小松市 白山市 佐久市 佐久穂町 南箕輪村 高森町 各務原市 輪之内町 川辺町 八百津町 焼津市 藤枝市 瀬戸市 半田市 小牧市 稲沢市 東海市 伊勢市 桑名市 彦根市 草津市 竜王町 池田市 守口市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 松原市 大東市 箕面市 羽曳野市 門真市 三田市 橿原市 米子市 津山市 勝央町 三原市 尾道市 廿日市市 防府市 岩国市 周南市 丸亀市 新居浜市 西条市 大牟田市 筑紫野市 唐津市 諫早市 八代市 南関町 錦町 別府市 延岡市 鹿屋市 霧島市 浦添市 沖縄市 うるま市