簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成22年度末37%)に加え、町内に中心となる産業が無いことなどにより、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。集中改革プランに掲げる定員適正化計画に沿った職員数の削減(平成23年度末までに平成19年度比20人の縮減)などにより歳出の徹底した見直しに努める一方、市町村合併時に作成した「新中土佐町建設計画」に沿った施策の重点化の両立に努め、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより財政の健全化を図る。
地方債においては、平成19年度~22年度に実施した公的資金補償金免除繰上償還および高利率の民間資金の繰上償還を行い、また、人件費においては、集中改革プランに伴う職員数の削減を行うことにより近年は改善傾向にある(平成19年度比13.3%減少)ものの、依然として類似団体平均よりも高い状態となっている。今後も地方債の繰上償還や定員適正化計画に沿った職員数の削減(5年間で4人)などの行財政改革に取り組むことにより義務的経費の削減に努め、類似団体平均水準を目指す。
人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を上回っているのは、主に人件費が要因となっている。定員適正化計画に沿った職員数の削減(5年間で4人)などの行財政改革に取り組むことにより義務的経費の削減に努め、類似団体平均水準を目指す。
類似団体、全国町村平均ともに下回っているが、学歴による比較では、大学卒、高校卒は国より低い水準にあるものの短大卒では逆に高く(中卒は、該当なし。)なっている。今後も国公準拠を基本とし、人事評価制度の導入などによる給与の適正化に努める。
平成19年4月に策定した定員適正化計画に沿う形で定員適正化を図っているが、類似団体平均、高知県市町村平均ともに上回っている。今後も、退職に伴う新規採用を抑制し、組織改編、業務の見直し等の取り組みにより、新たな定員適正化計画の目標達成に努める。
過去の大型事業で発行した地方債の償還が順次完了したこと、および中土佐町総合振興計画のもと、地域住民との意見交換を図り適量・適切な事業実施により、類似団体平均を下回る9.4%となっている。今後控えている大規模な事業の実施に伴う起債により比率が急激に上昇しないよう、事業実施時期を調整するよう財政運営に努める。
類似団体平均を下回っている。主な要因としては、過去の大型事業で発行した地方債の償還が順次完了してきたことや、普通交付税の増額に伴う標準財政規模の増、財政調整基金および減債基金の積み立てによる充当可能基金の増額等があげられる。今後も公債費等の義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。
職員数が類似団体と比較して多いために、経常収支比率の人件費分が高くなっており、改善を図っていく。具体的には、定員適正化計画に沿った職員数の適正化(新規採用の抑制)による職員数の減(5年間で4人)など行財政改革への取り組みを通じて人件費の削減に努める。
扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っている。要因としては、養護老人ホームへの入所者が多いことがあげられる。高齢者・障害者を地域で支えあう仕組みづくりや、介護予防を推進することなどにより、扶助費の上昇を抑えるよう努める。
その他に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っている。現在は、その他の大部分を占める他会計への操出金が類似団体とほぼ同程度となっているが、今後は国民健康保険事業会計の財政状況の悪化に伴い、赤字補てん的な操出金が発生し、比率を悪化させる懸念があるため、保険税の適正化を早期に図ることにより、国民健康保険事業会計の財政の健全化を図るよう努め、普通会計の負担が増加しないよう努める。
補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、各種団体への補助金が多額になっているためである。今後は、補助金を交付するのが適当な事業を行っているか、補助金額が妥当な額であるかなどについて改めて検討を行い、明確な基準を設けることにより補助金の適正化に努める。
公債費に係る経常収支比率は、近年、公的資金補償金免除繰上償還の実施や大型事業の償還終了等により改善傾向にあり、本年度は前年度比-2.5%の改善となった。しかし、平成21年度に発行した合併特例債(基金分)や久礼中学校改築事業の償還開始などにより、今後は比率が上昇する可能性が高い状態である。平成24年度以降は計画的に繰上償還を実施することなどにより、公債費の抑制に努める。
公債費以外の経常収支比率は類似団体平均を上回っている。主な要因は人件費であり、職員数が類似団体と比較して多いためである。今後は、定員適正化計画に沿った職員数の適正化(新規採用の抑制)による職員数の減(5年間で4人)など行財政改革への取り組みを通じて人件費の削減に努める。
せたな町 蘭越町 共和町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 東川町 中富良野町 増毛町 枝幸町 津別町 小清水町 佐呂間町 むかわ町 新冠町 様似町 えりも町 士幌町 上士幌町 鹿追町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 浦幌町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 九戸村 登米市 色麻町 湯沢市 八峰町 朝日町 真室川町 伊達市 結城市 常総市 坂東市 神栖市 鉾田市 本庄市 芝山町 南砺市 南アルプス市 伊那市 茅野市 小海町 立科町 原村 中川村 喬木村 豊丘村 山形村 筑北村 高山村 中津川市 美濃加茂市 袋井市 碧南市 蒲郡市 大府市 知立市 田原市 みよし市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 甲賀市 湖南市 広川町 印南町 日南町 飯南町 吉賀町 奈義町 久米南町 観音寺市 三豊市 四国中央市 久万高原町 中土佐町 津野町 大月町 菊池市 玉東町 高森町 津奈木町 綾町 木城町 美郷町 南種子町 国頭村 今帰仁村 久米島町