秩父市

地方公共団体

埼玉県 >>> 秩父市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 三峰駐車場 公共下水道 市立病院 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

・人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成25年28.5%)に加え、人口1人当たりの地方税収入が128,215円(類似団体146,252円)などにより、財政基盤が弱く、類似団体平均を大きく下回っている。今後は、交付税措置の大きい合併特例債や臨時財政対策債の償還費が大きくなることから財政力指数はさらに小さくなる傾向にある。

類似団体内順位:18/20

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

・財政健全化計画に基づき、経常収支比率80%を目標に着実に取り組んでいる。平成17年度の市町村合併により拡大した財政規模の適正化に向けて、身の丈にあった自治体規模への転換を図ることが必要となっている。普通交付税の合併算定替の特例措置がなくなる平成33年度を見据えて、今後も経常収支比率80%を目標に取り組んでいく。

類似団体内順位:1/20

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・類似団体平均に比べ高くなっているのは、市町村合併により類似の施設を複数抱え、維持管理費が大きくなっていることが要因にあげられる。また、類似団体の行政区域面積187.01k㎡(人口密度395人/k㎡)に対して、本市の行政区域面積は、577.69k㎡(人口密度116人/k㎡)であり広大な行政区域を有していることも人口1人当たりの物件費等を押し上げる要因になっている。今後は合併により抱える類似施設の統廃合など、身の丈に合った施設規模への転換を図っていく。

類似団体内順位:17/20

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

・国家公務員の時限的な(2年間)給与改定特例法に基づく国家公務員の給与減額支給措置を踏まえ、当市も給与減額を行った。市町村合併の際、給与水準の見直し、一部で昇給抑制を行っているが、引き続き給与の適正化に努める。

類似団体内順位:14/20

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

・市町村合併により、職員数が一時的に増加しているため、類似団体平均を上回っている。また、類似団体の行政区域面積187.01k㎡(人口密度395人/k㎡)に対して、本市の行政区域面積は、577.69k㎡(人口密度116人/k㎡)であり広大な行政区域を有していることも人口千人当たりの職員数を押し上げる要因になっている。定員適正化計画に基づく取り組みにより、経年比較では減少傾向となっており、今後も引き続きより適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:15/20

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

・平成17年度の市町村合併から9年が経過し、地方交付税措置の大きい合併特例債のメリットを受けて実質公債費比率が類似団体平均よりも5.5%下回っている。今後も行政評価を活用し事業の取捨選択をするとともに地方交付税措置の大きい起債を活用し実質公債費比率の上昇を抑えていく。

類似団体内順位:3/20

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

・類似団体平均を下回っており、主な要因としては地方債残高の減や、財政調整基金、減債基金、公共施設整備基金の積立による充当可能基金の増、基準財政需要額算入見込額(普通交付税における基準財政需要額に算入されると見込まれる地方債額)の増があげられる。今後も公債費等の義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:8/20

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

・人件費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っている。これは、消防及び清掃業務などを一部事務組合が行っているため、その人件費に充てる負担金や合併に伴う普通建設事業が増加しており、事業費支弁の人件費も増加しているためであると思われる。これら人件費に準ずる費用までを含めると類似団体平均を大きく上回るので、今後はこれらも含めて行政改革大綱等に基づき、給与や定員の適正化を図る。

類似団体内順位:11/20

物件費

物件費の分析欄

・人口1人当たりの物件費の歳出総額は、59,022円(類似団体平均49,551円)であり、9,471円多くなっているが、物件費の経常的な支出に充当される一般財源は、32,233円(類似団体平均32,733円)でありほぼ同額である。物件費については、地域主権改革により住民に一番近い市町村の役割が増してくることから増加傾向にある。物件費を抑えるために、公共施設ファシリティマネジメント方針に沿って必要な施設を取捨選択していく必要がある。

類似団体内順位:5/20

扶助費

扶助費の分析欄

・類似団体平均を上回っているが、簡単に削減できる性質のものではなく、少子高齢化社会への対策や生活保護世帯の増加など、扶助費は年々増加している。今後も単独事業については重複するサービスの見直しを図るなど、経費の増加率を抑制していく。

類似団体内順位:12/20

その他

その他の分析欄

・その他の経常収支比率10.5%の内訳は、維持補修費にかかるもの0.4%、繰出金に係るもの10.1%である。本市の65歳以上の高齢化率は平成25年1月1日現在28.5%であり、平成33年には33.0%と推計しているため、繰出金の多くを占める国民健康保険特別会計への繰出金と介護保険特別会計への繰出金は今後も増加傾向にある。

類似団体内順位:3/20

補助費等

補助費等の分析欄

・補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っている。これは、消防及び清掃業務などを一部事務組合が行っているため、その一部事務組合への負担金が計上されるためである。補助費等に係る経常収支比率12.9%(類似団体平均11.8%)のうち、一部事務組合負担金に係るものは8.0%(類似団体平均5.4%)であり、それ以外のものは4.9%(類似団体平均6.4%)である。これは、平成22年1月に「補助金等健全化に関する要綱」を策定し着実に進めているためである。

類似団体内順位:11/20

公債費

公債費の分析欄

・昭和50年代の人口増加に対応するために借り入れた地方債の償還が徐々に終了し公債費は近年、減少傾向にあるが、今後は、地方交付税原資の不足により発行した臨時財政対策債や合併特例債の償還費が増加することから増加傾向に転じると推計している。

類似団体内順位:7/20

公債費以外

公債費以外の分析欄

・人口1人当たりの経常経費に充当される一般財源総額(公債費以外)は、177,333円であり、類似団体平均の167,843円に比べ9,490円多くなっているが、普通交付税の合併算定替の恩恵を受けて(平成25年度普通交付税の合併算定替による増加額:約18億円)経常収支比率は類似団体よりも低く抑えられている。今後も合併算定替の特例措置がなくなる平成33年度見据えて身の丈にあった自治体規模への転換を図っていく。

類似団体内順位:1/20

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

・平成21及び22年度は、国からの地域活性化に係る臨時交付金の影響が大きく、実質収支は増加し、実質単年度収支も2年連続黒字になった。平成27年度中の市庁舎及び市民会館の建設を見据えて現在、公共施設整備基金や減債基金への積立を実施していることから単年度収支は低下すると推計している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

・本市の連結対象の全ての会計で、実質赤字又は資金不足は生じていない。法適用公営企業の水道事業及び市立病院事業では、将来の設備投資に備えて現金・預金を着実に留保しているため、黒字の構成比率が高くなっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

・平成22年度と23年度を比較すると元利償還金及び準元利償還金の合計額の減少額は218百万円であるが、算入公債費等の減少額は38百万円である。これは、平成17年4月1日の市町村合併の恩恵を受けて、交付税措置の大きい合併特例債の占める割合が大きくなっている他、償還費の全額を交付税措置される臨時財政対策債の割合が大きくなっているからである。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

・平成22年度と23年度を比較すると将来負担額は1,545百万円減少する一方で、充当可能財源等は2,062百万円増加した。これは、実質公債費比率の計算と同様に交付税措置の大きい合併特例債や臨時財政対策債の占める割合が大きくなっているためである。・本市は退職手当の支給事務を埼玉県市町村総合事務組合で処理しているが、組合への加入年が早かったこともあり、過去における市が組合に対し納付してきた負担金累積額と組合から支給を受けた給付金累積額との差額から算定する退職手当組合への積立不足額が発生している。退職手当負担見込額8,962百円のうち、退職手当組合への積立不足額が3,858百万円あり、将来負担比率を25.9%押し上げる要因となっている。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

木古内町 長万部町 江差町 東神楽町 弟子屈町 白糠町 平泉町 川崎町 大郷町 大衡村 小坂町 八郎潟町 井川町 西川町 広野町 楢葉町 双葉町 草津町 秩父市 横瀬町 長瀞町 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 御宿町 鋸南町 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 柏崎市 湯沢町 射水市 加賀市 川北町 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 おおい町 富士吉田市 南部町 山中湖村 岡谷市 長和町 阿智村 上松町 白馬村 信濃町 関市 土岐市 可児市 裾野市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 朝日町 度会町 大紀町 豊郷町 多賀町 宇治田原町 田尻町 千早赤阪村 赤穂市 高砂市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 由良町 三朝町 美郷町 津和野町 安芸太田町 大崎上島町 下松市 光市 山陽小野田市 和木町 美波町 琴平町 越知町 日高村 久山町 小竹町 糸田町 大任町 吉富町 上毛町 東彼杵町 小国町 嘉島町 苓北町 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村