精華町

地方公共団体

京都府 >>> 精華町

地方公営企業の一覧

国保病院 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は、歳入面での税収増加を主要因に、平成28年度は増加した。ただし、税収増加と表裏一体で普通交付税が大きく減少し、各種譲与税も減少したため、一般財源総額の確保に課題がある。特に、自主財源確保の観点から税収増加は重要である一方、その内訳で法人税の占める割合が高まると景気動向の影響を直接的に受ける恐れがあるため、その備えとして年度間の財源調整を行う財政調整基金を一定程度確保しておくなど、持続可能な財政基盤の確保に努める。

類似団体内順位:36/100

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

行財政改革の取り組みによる歳出削減策は継続しているものの、社会保障関係経費や公共施設等適正管理のための維持補修費の増加により、経常経費総額は増加傾向にある。また、平成28年度は前年度と比較して経常経費総額の増加幅(1.3%)より、経常一般財源総額の減少幅(-5.3%)が大きかったため、経常収支比率は前年度比較で6.1%悪化した。歳出側での経常経費の圧縮に努めるとともに、歳入側では町税をはじめとする経常一般財源総額の確保に努める。

類似団体内順位:96/100

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、行財政改革の取り組みで人件費総額を抑制してきていたが、人事院勧告に基づく給与水準改定により、前年度より増加している。物件費等については、臨時職員の雇用により賃金が増加傾向であり、また公共施設の適正管理のための建物や道路の維持補修費も増加している。

類似団体内順位:70/100

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、類似団体平均を2.1上回っており、引き続き比較的給与水準の高い若年層の水準適正化や各種手当、昇給の見直しなどにより給与水準の適正化に努め、縮減を図る。

類似団体内順位:82/100

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまで行財政改革の取組みとして退職者不補充を中心とした職員数削減に努めてきたことで、人口千人当たりの職員数としては、少ないものとなっているのが、緩やかながらも人口増を続ける本町において、住民ニーズの多様化や地方分権による事務移譲の対応、また地方創生を進めていくための人材確保など、引き続き住民サービス水準の維持を図るための適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:77/100

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

五省協定に基づく立替施行償還債務を中心とした準公債費である債務負担行為の償還金、公営企業への繰出金が影響して類似団体比較において高い水準が続いている。近年、公共施設の耐震化による建替事業を実施したため、償還経費の増大が見込まれるなど、短期的に数値が大きく好転する要素はなく、債務残高総額の圧縮に継続して取り組む。

類似団体内順位:96/100

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

学研都市建設に伴う都市基盤整備のための借入や五省協定に基づく旧住宅・都市整備公団立替施行による債務負担行為残高の大きさが懸案課題である。地方債繰上償還の実施や、新規地方債発行額を償還元金の範囲内に抑える公債費適正化対策により着実な債務圧縮を続けてきたが、それでもなお類似団体比較においても将来負担比率は極めて高い値となっている。近年の公共施設の建替等に伴う地方債発行により地方債残高が一時的に増加したが、将来世代への過度な負担とならないよう、引き続き適切な財政運営に努める。

類似団体内順位:93/100

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

経常経費に占める人件費の割合は類似団体と比較して高めの傾向であり、これまで行財政改革の取組みで人件費総額を抑制してきていたが、行政サービス水準維持のための人材確保や給与制度の総合見直し、人事院勧告に準拠した給与の見直しなどにより前年度より増加しているが、引き続き人材確保など職員数の適正化に取り組む。

類似団体内順位:83/100

物件費

物件費の分析欄

平成28年度は教育現場における臨時職員の雇用による賃金の増加や地方創生関連事業の委託経費により、増加した。

類似団体内順位:73/100

扶助費

扶助費の分析欄

平成28年度は、国の施策である臨時福祉給付金・年金生活者等支援臨時給付金や保育所関係の扶助費が影響し、前年度と比較して増加した。本町の高齢化率(65歳以上)は、超高齢(21%)社会へ移行したことから、今後も高齢化の進行に伴い、扶助費の自然増加は避けられない見通しとなっている。

類似団体内順位:92/100

その他

その他の分析欄

保険事業特別会計への繰出金が扶助費と同様に年々増加傾向にあり、全体的な比率の増加傾向につながっている。合わせて、下水道事業特別会計における公債費の増加に伴う繰出金も増加しているが、受益者負担の原則に照らして歳入確保策を講じるなど、一般会計からの繰出金の抑制を図る必要がある。

類似団体内順位:74/100

補助費等

補助費等の分析欄

町村規模では消防や病院を一部事務組合で運営し、負担金として支出する団体が多いところ、本町にあっては、単独消防であり、病院については指定管理者制度を導入しているため、相対的に低い水準にある。

類似団体内順位:3/100

公債費

公債費の分析欄

学研都市建設に伴う都市基盤整備のための多額の債務残高が懸案課題である。地方債繰上償還の実施や、新規地方債発行額を償還元金の範囲内に抑える公債費適正化対策など、債務圧縮に取り組んできたことにより近年数値は良化してきているが、それでもなお類似団体比較において高い水準となっている。また、近年の公共施設の建替等に伴う地方債発行により地方債残高は増加に転じたことから、今後公債費の増大が見込まれる。

類似団体内順位:85/100

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費を除いた場合の比率は類似団体平均と同水準で推移してきたが、平成28年度は、扶助費をはじめとする経常経費の増加は確かにあるものの、経常一般財源総額の減少に起因しているものであるため、町税収入やその他交付税交付金の歳入確保に努める必要がある。

類似団体内順位:70/100

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

消防費及び教育費について、平成27年度の住民一人当たりコストが類似団体平均値を大きく上回っているが、これは消防庁舎、中学校の建替工事を実施したためである。平成28年度は大型事業が終了したことに伴い、消防費、教育費ともに決算額が減少したが、新規事業として、消防費では消防車両の更新、防災行政無線の整備、教育費では、小中学校の空調整備事業に着手している。商工費について、平成28年度住民一人当たりコストは4,271円(対前年度23.6%増)となったが、これは地方創生関連事業に伴い増加となった。土木費について、減少傾向であるが、長年整備してきた区画整理事業が事業完了に向かっていることによる事業費の減少が主な要因である。一方、道路等のインフラ施設については、予防保全を踏まえた適正管理の観点から、今後も一定事業費が増額する見込みである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり336,370円となっている。普通建設事業費については、これまで類似団体平均以下であったが、公共施設等の適正管理に基づき、平成27年度は公共施設等の耐震化工事を実施したため、類似団体平均値のおよそ2倍の92,795円となっている。平成28年度は、公共施設等総合管理計画に基づき、予防保全を重点的に実施したため、維持補修費、普通建設事業費(うち更新整備)について、前年度決算と比較して増加している。公債費については、学研都市建設に伴う都市基盤整備のための債務残高が多額であることから、類似団体平均を上回る額で推移している。この間取り組んできた公債費適正化対策により、着実に減少させてきたものの、近年の公共施設の建替等に伴う地方債発行により地方債残高は増加に転じていることから、今後公債費が一時的に増大することを見込んでいる。積立金については、平成28年度は町税は上昇基調にあるものの一般財源収入総額では減少したため、積立金は類似団体平均値より大きく下回り一人当たり2,301円となった。財源の年度間調整機能を持つ財政調整基金の一定額の確保が必至となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

厳しい財政状況における深刻な財源不足に対応するため、実質的な赤字補てんとして基金の取り崩しを続けている状況が続いている中、平成27年度は、町税の伸び等により、最終的に財政調整基金からの取り崩しを行わなかった。しかし、平成28年度は前年度の町税収入の上振れに伴い反比例する形で普通交付税が減少するなど一般財源総額が減少したたため、財政調整基金を取り崩したことにより、実質単年度収支がマイナスとなった。歳出面における経費節減に努めるものの、その圧縮は限界に達しており、税収の増は今後の地方交付税の減にも繋がってくるため、自主財源確保策を講じ、財政構造の改善に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

いずれの会計においても赤字は発生していない。なかでも水道事業特別会計は、負債が少ないことから、黒字額も大きくなっている。ただし、赤字は発生していないものの、保険事業特別会計において年々保険給付費が増大しており、保険税(料)による自立的な会計運営の維持が困難となりつつある。また、下水道事業特別会計においては、公債費に係る基準外繰出が毎年一定額発生しており、一般会計への負担の影響も大きいことから、受益者負担の見直しも含めた経営の健全化に向けて取組を進める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度は、元利償還金の減少、公営企業債(主に下水道事業特別会計)の元利償還金に対する繰入金の増加、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等の減少があり、これらを勘案すると分子構造は前年度とほぼ変わらない。しかし、算入公債費等について、平成28年度は前年度と比較すると138百万円減少したことにより、単年度で見た場合の実質公債費比率は悪化している。今後は近年発行した大型投資事業の財源としての新規地方債により、元利償還金の増加が見込まれることから、適正な債務償還及び充当可能財源の確保に努める必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

学研都市開発に伴う五省協定に基づく立替施行による準公債費の債務負担行為残高が大きな懸案であったが着実に残高を減少させている。地方債については、これまで新規発行を償還元金の範囲内に抑える公債費適正化対策により残高減少に努めてきたが、大型投資事業の財源としての新規地方債発行額の増加により、今後数年間は、地方債発行額は高止まりすることが見込まれる。また、充当可能財源基金については、基金残高の減少が影響し、これが将来負担比率の分子構造の悪化にもつながっている。今後も将来への負担が過度になることが無いよう、事業実施の適正化や充当可能基金等の財源確保を図り、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町は、関西文化学術研究都市の中心地として平成の初期に急速な都市建設が進められたという特性があるため、類似団体と比較して有形固定資産減価償却率は低い。ただし、固定資産台帳整備において、建物と附属設備を可能な限り分けて計上したことにより、附属設備については、建物本体よりも耐用年数が短いため、建物一体評価による有形固定資産減価償却率を算出した場合と比べて、比率が高くなる。したがって、有形固定資産減価償却率を用いた今後の更新費用の推計について、この点を考慮することが重要であると考える。

類似団体内順位:10/14

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体と比べて、本町は、将来負担比率が高く、有形固定資産減価償却率が低くなっており、真逆の傾向を示している。これは、平成初期の関西文化学術研究都市建設に伴い、借り入れた地方債や五省協定に基づく旧住宅・都市整備公団立替施行による債務負担行為の残高の大きさが将来負担比率の高い値に結びついている。一方で、保有資産については、比較的新しいことに加え、特に、平成26~27年度にかけて、公共施設の建替えを実施したことから、有形固定資産減価償却率については、類似団体に比べ、低くなっている。したがって、公共施設等の整備を実施することにより、有形固定資産減価償却率は低下するものの、施設整備のために借り入れた地方債の償還が将来世代への負担へつながることから、この双方のバランスを勘案しつつ、今後来たるべき公共施設等の更新需要に備えるための財源確保や、施設の長寿命化による財政負担の軽減・平準化を図る必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体と比較して高い水準にある。これは、上述するように、関西文化学術研究都市建設に伴う都市基盤整備のための借入や五省協定に基づく旧住宅・都市整備公団立替施行による債務負担行為残高の大きさが将来負担比率を押し上げているものである。また、特に平成26~27年度にかけて、公共施設の建替等に伴う地方債発行により、地方債残高は増加に転じていることに伴い、今後公債費が一時的に増加することから、実質公債費比率が好転する見込みはないと想定される。したがって、これまで以上に歳入の推移と実質債務の償還推移、さらに基金残高の動向も踏まえつつ、将来にわたる持続可能な財政運営のための安定的財政基盤の確立が必要とされる。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

ほとんどの類型において、有形固定資産減価償却率が類似団体平均を下回っている。特に、道路については、平成の初期に急速に進められた道路整備が全体の保有道路の約3割を占めていることからも、類似団体と比べて有形固定資産減価償却率が低くなっている。保育所については、3保育所のうち、1保育所を平成23年に建替えを実施、学校施設についても8学校施設のうち、1学校施設を平成27年に建替えを実施していることから、有形固定資産減価償却率が低くなっている。しかし、既存の保育所、学校については、設備の更新や日常の維持補修費が例年発生していることから、計画的な維持補修に努めるとともに、今後の維持更新費用の逓減、現状からのダウンサイジング、改修計画に沿った費用については、公共施設等総合管理基金を財源とするなどし、適正な公共施設等の維持管理、更新を実施していく。また、公営住宅については、昭和30年~50年代に建築された住宅について、耐用年数が経過しつつあることが、有形固定資産減価償却率を押し上げている要因となっているが、公営住宅の良好な維持管理に努めるため、定期点検、日常点検を実施し、また将来見込まれる修繕工事や必要となる費用を想定し、今後長期修繕計画を定めていく。

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

庁舎・図書館・体育館については、平成13年に建築されたが、電気設備、機械設備については、ほとんどが法定耐用年数15年以下であり、耐用年数を経過しつつあるため、有形固定資産減価償却率が高くなってきている。特に、庁舎については設備の更新時期に差しかかっており、また、現在、庁舎に予備スペースを設けているため、類似団体と比較しても一人当たり面積が高くなっている。したがって、これらの現状を踏まえ、今後の設備更新や予備スペースの活用を念頭に、庁舎の長寿命化利活用検討に取り組んでいるところである。福祉施設については、平成5年に建築され、建物・設備が老朽化し、更新時期にきているため、今後の運用を考慮しながら、計画的な改修に順次取り組んでいるところである。消防施設については、消防本部庁舎を平成27年に建替えを行ったため、有形固定資産減価償却率は相当低くなるところであるが、既存の消防ポンプ庫等の施設について一部老朽化が進んでいることが、消防施設全体で見た場合の有形固定資産減価償却率を押し上げている要因である。消防本部庁舎については、建替えを実施したことから、今後の維持補修費は減少を見込んでおり、また、老朽化が進んでいる消防ポンプ庫についても、建替えを実施する予定であるため、今後も適切な施設の維持管理に取り組んでいく。

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 幕別町 中標津町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 明和町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町