真岡市:公共下水道

地方公共団体

栃木県 >>> 真岡市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2020年度)

経営の健全性・効率性について

公共下水道事業は、現在も区画整理地内の汚水管渠整備を進めています。①経常収支比率経常収支比率は123.39%となり、類似団体を上回り、健全な状態にある。しかし、一般会計からの繰入金に依存した収入構造となっているため、料金収入の確保に務める必要がある。③流動比率1年以内に支払うべき債務に対して支払うことができる現金等がある状況を示す割合で、類似団体よりかなり低い水準である。しかし、企業債償還の原資を月々の使用料収入等により得ることができているため、支払い能力がないとは言えない。④企業債残高対事業規模比率類似団体と同程度となっている。現在も企業債を活用し、区画整理地内の汚水管渠整備を行っている。⑤経費回収率も①同様に100%を超える水準を維持できており、汚水処理に係る経費全てを下水道料金で賄えている。⑥の汚水処理原価や⑦の施設利用率は、全国平均や類似団体より低い状態が続いている。⑧の水洗化率や有収水量が増えているにも関わらず、施設利用率が低い状態である。処理施設が過大なスペックとなっていないか、また、今後の人口減少により有収水量が減少していくことを踏まえ、農業集落排水事業と統合等を考え、適切な施設規模を維持する必要がある。

老朽化の状況について

昭和58年から供用開始しており、老朽化が進行している施設については、修繕や改築の必要がある。そのため、平成30年度に、長期的な視点で公共下水道施設全体の状況を考慮し、計画的且つ効率的に管理運営するための計画「ストックマネジメント計画」を策定。今後、管渠や処理場が順次耐用年数を経過していくことから、ストックマネジメント計画に基づき、将来的な更新及び修繕需要を適切に把握し、更新財源を確保するとともに、計画的な維持管理を行っていく。

全体総括

公共下水道事業については、区画整理事業の拡大に伴い、今後も下水道処理区域の拡大及び区域人口の増加は見込めるものの、社会的な問題である人口減少や節水の影響等により、使用料の大幅な増加は見込めない状況である。一方で、整備された下水道管渠や処理場施設の維持管理費、老朽化に伴う更新投資の増大、更に維持管理に必要な燃料費等の今般の高騰により、公共下水道事業にかかる経営環境は一層厳しくなるものと想定される。本市では、令和2年4月から公営企業に移行したことから、経営状況や財政状況を的確に把握し、経費削減や料金収入の確保に努める。

類似団体【Bd1】

室蘭市 岩見沢市 千歳市 滝川市 登別市 恵庭市 北広島市 石狩市 北斗市 音更町 十和田市 宮古市 花巻市 北上市 一関市 石巻市 塩竈市 名取市 多賀城市 岩沼市 大崎市 富谷市 利府町 横手市 米沢市 鶴岡市 酒田市 寒河江市 天童市 東根市 会津若松市 南相馬市 古河市 石岡市 龍ケ崎市 ひたちなか市 鹿嶋市 守谷市 筑西市 神栖市 阿見町 日立・高萩広域下水道組合 栃木市 佐野市 鹿沼市 日光市 真岡市 大田原市 那須塩原市 下野市 桐生市 伊勢崎市 館林市 熊谷市 行田市 秩父市 本庄市 東松山市 深谷市 毛呂山・越生・鳩山公共下水道組合 木更津市 茂原市 袖ケ浦市 印西市 君津富津広域下水道組合 瑞穂町 南足柄市 愛川町 柏崎市 見附市 村上市 燕市 射水市 小松市 加賀市 かほく市 能美市 津幡町 敦賀市 鯖江市 越前市 坂井市 笛吹市 上田市 岡谷市 飯田市 諏訪市 須坂市 茅野市 塩尻市 佐久市 高山市 関市 土岐市 富士宮市 磐田市 袋井市 蒲郡市 犬山市 近江八幡市 栗東市 野洲市 湖南市 東近江市 福知山市 舞鶴市 木津川市 精華町 豊岡市 赤穂市 三木市 たつの市 天理市 倉吉市 出雲市 津山市 玉野市 総社市 東広島市 防府市 下松市 岩国市 光市 山陽小野田市 丸亀市 今治市 新居浜市 西条市 四国中央市 大牟田市 飯塚市 小郡市 宗像市 唐津市 鳥栖市 諫早市 大村市 八代市 荒尾市 玉名市 菊陽町 中津市 日田市 都城市 延岡市 日向市 うるま市