外ヶ浜町

地方公共団体

青森県 >>> 外ヶ浜町

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 外ケ浜中央病院 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000人5,500人6,000人6,500人7,000人7,500人8,000人8,500人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

22.9%20.3%56.8%050060070080090010001100120013001400150016001700第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は、0.16となっており、ここ数年0.16~0.17で安定しているが、類似団体の平均値としては低い数値となっている。典型的な過疎地である当町は、雇用の場が少ないことによる若年層の流出、少子高齢化の進展により自主財源確保が難しい状況であり、高齢化率が45%以上という県内でも高い水準のため、社会保障の需要が増加しており、自治体経営は一層厳しくなるものと予想できる。当町の主要産業である一次産業の振興等を今後進めるものの、急激に財政状況が上向くことは難しく、より一層の事務事業の見直しに努め、経費節減や合理化等を進め、持続可能な財政基盤の確立に努めなければならない。

類似団体内順位:81/96
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.160.180.20.220.240.260.28当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

財政構造の弾力性を示す経常収支比率は91.9%となっており、前年度比1.2%ほど改善している。人件費については、退職者と新規採用者数のバランスを考慮し、定員管理を進めてきた結果、対前年度比で0.2%減少している。しかし、合併等を理由とした職員の年齢構成等が影響し、類似団体内では高水準となっている。また、公債費についても、前年度比0.2%の減少となっている。人件費及び公債費の減、その他項目についても改善若しくは横ばいとなり、経常収支比率全体としては、平成27年度に引き続き改善傾向にある。しかし、物件費の比率が前年度比1.0%の増と年々右肩上がりの傾向にある。要因は、物価の上昇もあるが、公共施設等の管理施設数が増加しており、運営経費等に係る委託料などが当該比率の上昇に影響している。そのような、厳しい歳出環境の中、更に経常一般財源の減が見込まれ、当該比率の上昇は避けられないことから、特別会計を含む全会計における行財政改革に努める。

類似団体内順位:90/96
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380%82%84%86%88%90%92%94%96%98%100%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

近年増加傾向にあった当該数値は類似団体と比較し約14.3%ほど高い水準となっているが、2.3%程度改善することができた。しかし、人口減少率2.9%(平成27:6,647→平成28:6,451)に対し、当該数値は2.3%程度の減となっており、0.6%程度減少幅に差がある。人件費及び物件費の各項目について、改善若しくは横ばいの状況となっているが、特に退職者の不補充等における人件費の抑制が減少要因として大きな影響を与えている。今後も人口減少は続くものと見られるため、職員数の適正化による人件費の抑制を継続し、経常的な物件費の削減などを図らなければならない。

類似団体内順位:69/96
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円380,000円400,000円420,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

当町の給与水準は国との比較において近年は98%前後で推移していたが、平成28年度は前年度比-1.8の96.5となっており、要因として退職者の不補充が影響していると考えられる。その結果類似団体と肩を並べる程度までに数値が減少した。平成24年度までのラスパイレス指数は震災復興経費として捻出した国家公務員給与の削減が影響し100を超えることになったが、翌年度からはこの影響がなくなり平年並みになった。水準が高めである要因は、新規採用の抑制等による職員の高年齢化や年齢階層の変動により指数の値が高めに出ている。当町ではこれまで、財政事情を考慮して、独自の給与カットや各種手当の削減を実施してきた経緯もあり、国家公務員給与の削減が影響される前までは90%台後半を維持してきた。今後も財政状況等を鑑みながら給与水準を抑制していく必要がある。

類似団体内順位:44/96
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202393949596979899100101102103104105106当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりに対する職員数は、毎年度減少しており、今年度も0.17人と微減である。実数についても近年は退職者数が多く、採用数も抑えているため、類似団体平均と比較しても若干ではあるが低い現状である。これまで本庁・支所の事務事業の見直しや電算化、業務委託の拡大等により定員管理とともに人件費の抑制に努めてきた結果、定員管理上、平成28年度においても目標値を達成している。今後は、飛び地などの地理的条件等による、住民サービスの低下を考慮しつつ、事務の効率化を図った行政運営にも努めながら、適正な人員管理に努めていく。

類似団体内順位:45/96
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314人14.5人15人15.5人16人16.5人17人17.5人18人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は12.3%(単年度10.0%)となり、前年度比1.8%(同0.6%)と改善されているものの、依然として高水準である。要因は算定の分子となる元利償還金が36,503千円減少と、公営企業繰入17,887千円減少で比率改善の要因に寄与している。しかし、今後の推移として、近年新発債が増加しており、三厩健康増進センターの建設等の大規模な事業が組まれている影響で、地方債現在高が増加に転じる見込である。また、算定となる分母も大きく減少傾向にあることから、今後の実質公債費比率の状況は微増または横ばい傾向で推移すると見込まれている。

類似団体内順位:88/96
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%10%12%14%16%18%20%22%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成28年度決算における将来負担比率は91.2%で前年度比9.8%と改善されており、早期健全化基準を下回っている。比率改善の要因として、将来負担額は軒並みどの項目も減少しており、特に公営企業等繰入見込額が減少したことが大きく影響している。また、充当可能基金についても昨年度同様増となり、今後将来を見据えた財政運営の重要な財源であることが証明されている。

類似団体内順位:90/96
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%20%40%60%80%100%120%140%160%180%200%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費の経常収支比率は22.9%と昨年度から-0.2%となり、類似団体平均値となった。今後も適正な数値を維持するため、退職者数と新規採用数のバランスを考慮しながら計画的な定員管理に努めていくものである。

類似団体内順位:54/96
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%22%24%26%28%30%32%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は17.6%と昨年度に比較し1.0%上昇した。類似団体内平均値と比べても高い水準で例年とも推移している。平成28年度の値の上昇の理由としては、賃金(前年度比約+32%)と委託料(前年度比約+21%)の増が挙げられる。公共施設等の運営経費が物価上昇等により、軒並み増加しているため、当該比率の上昇に影響している。今後は当該比率の高止まりを防ぐため、削減できる一般事務事業の物件費の洗い出しなどの行財政改革により一層努める必要がある。

類似団体内順位:89/96
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236%8%10%12%14%16%18%20%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率は2.1%と前年度比-0.1%と微減となった。当町はこれまで国や県の制度に沿った扶助費が多く、制度改正等によって左右されやすい経費であったが、近年では独自に乳幼児医療給付費(中学生終期までの医療費の無料化)や就学援助費の範囲等の拡充を図り、単独で住民ニーズを捉えた施策を実施してきている。今後も、子ども・子育て施策や、定住促進施策の一環として、さらなる範囲の拡充等も予想され、また高齢化による扶助費の需要は高まることが懸念される。

類似団体内順位:8/96
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231.5%2%2.5%3%3.5%4%4.5%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他経費は14.3%と昨年度比0.1%減少のほぼ横ばいの状況となった。内訳として、維持補修費が4.1%(前年度比-0.3%)、繰出金が10.3%(前年度比+0.3%)となった。維持補修は、大半を占めている除排雪経費が小雪により減少しているが、一方では公共施設の老朽化が進みそれに係る改修経費が増加している。特別会計への繰出金については、軒並み減少傾向にあるが、下水道特別会計繰出金のみ前年度比+4,000千円ほどの増となっている。今後について、維持補修費は、施設等の老朽化などによる、費用増加が見込まれる他、操出金については、特に下水道事業における一般会計の負担増が見込まれている状況の中、両経費における抜本的な経営方針の転換が必要である。

類似団体内順位:76/96
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%11%12%13%14%15%16%17%18%19%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率は14.0%で昨年度より1.6%減少した。主な要因として、教育・保育給付費(保育所運営費補助金)が制度改正に伴い減少したこと(約21,000千円)等が挙げられる。年々、類似団体の平均値に近づいてはいるが、公営企業も含めた各種団体への補助金等を精査・見直しをするなど、経費の節減に努めていくものである。

類似団体内順位:56/96
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%13%14%15%16%17%18%19%20%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費については21.0%と昨年度と比較し-0.2%の微減となった。平成26年度に平成21・22年度に実施した大型公共事業(ごみ焼却施設建設)の元金償還が始まったため公債費の割合が上昇し、平成27年度以降は減少傾向になる見通しであったが、平成28年度に実施した大規模建設事業(三厩健康増進センター)により、公債費の割合が上昇することが見込まれることから、今後は新発債を極力抑制するために計画的な事業実施に努める必要がある。

類似団体内順位:73/96
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202317%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は昨年度に比べ1.0%減少した。特に大きな割合を占めている人件費については、適切な定員管理により、堅実に減少している(前年度比-0.2%)。その他の項目についても、物件費と操出金以外は微減となっているが、特に上昇している物件費については、施設の運営経費の増加による1.0%の増となっている。今後の対策としては、今年度上昇した物件費と繰出金についての経費推移を注視しながら、物件費においては行財政改革の推進、繰出金については繰出基準の遵守を徹底し、適正な経営推進に努める。

類似団体内順位:76/96
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%62%64%66%68%70%72%74%76%78%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円10,500円11,000円11,500円12,000円12,500円13,000円13,500円14,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-500円0円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100円200円300円400円500円600円700円800円900円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円230,000円240,000円250,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202370,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

平成28年度の歳出決算総額による、住民一人あたりのコスト951,162円となる。目的別で分析すると、総務費では平成28年度に、役場本庁舎の施設改修工事により、住民一人当たりのコストが増加している。土木費は平成27年度に実施された、町道観覧算公園連絡道路整備事業の終了に伴う普通建設事業費の減少が主な要因となっている。教育費は、平成27年度に実施された小中学校の非構造部材耐震化事業費の終了に伴う、普通建設事業費の減が主な要因となっている。衛生費は、平成28年度住民一人当たり113,308円となっており、その減少要因は平成27年度に実施された病院事業の建設改良事業費(病院施設の自動ドア、エレベーター改修)に対する出資金分である。民生費は、平成28年度住民一人当たり210,689円となっている。この増加要因は、当町の三厩地区住民の健康づくり、健康管理活動の充実を図るために実施した三厩健康増進センターの建設事業費によるものである。また農林水産業費、商工費の住民一人当たりコストは軒並み減少しているが、その要因として農林水産業費は水産業における宇鉄漁港機能保全事業が終了したことと、商工費においては地域活性化・地域住民生活等緊急支援事業費によるプレミアム商品券事業補助金事業として実施された補助費分の減少によるものである。平成28年度おいて減少傾向にある、衛生費、農林水産業費、教育費は対前年度で比較すると主に普通建設事業に係る経費の減少であり、住民生活のサービス向上への一環として、子供の医療費給付の充実(中学生まで)、給食費の負担軽減化、出産祝金の給付、予防接種の無料化などはさらなる事業対象の拡充等を図っている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023130,000円135,000円140,000円145,000円150,000円155,000円160,000円165,000円170,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20円40円60円80円100円120円140円160円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円6,500円7,000円7,500円8,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202375,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

個別にみてみると、義務的経費の決算額は、平成24年度に比べると平成28年度の値は1割程度減っている。その要因は定員管理を視野に入れた退職者不補充によるものである。しかし、住民一人当たりのコストはここ5年間横ばい状態であり、人口減少(-678人)がその意味を示している。公債費については平成21年度・22年度に実施したごみ焼却施設建設などの元利償還が始まったことが原因で決算額は平成26年度に一旦上昇したものの、ピークはこの平成26年度であり、27年度以降は減少したが、平成28年度に実施した大規模建設事業(三厩健康増進センター)の元金償還が平成32年より始まり、今後は再度上昇または横ばい傾向となる見込である。その他の経費について、住民一人当たりでみると、平成24年度と比較して約17.1%(31,909円)の増となっている。物件費においては公共施設等の運営経費が年々増加していることと、維持補修費については、公共施設等の老朽化による修繕経費等がかさんだためである。物件費や維持補修費は、平成27年度に公共施設設の老朽化による解体事業があったことと修繕経費等が嵩んだため、一時的に伸びていたが、平成28年度は物件費については前年度比約-5.0%、維持修繕費に関しては前年度比約-10.0%と、若干改善はしたものの、いまだ高水準である。繰出金については、各特別会計において黒字を維持している状況ではあるが、一部においては、繰出基準外による対応となっている。そのため、今後経営状況の悪化懸念され、一般会計による負担増が見込まれる事から、料金や税率の改定、利用率の向上などの抜本的な経営改善策を考慮する必要がある。投資的経費については、普通建設事業で平成25年度だけが突出しているが、これは国の経済対策として地域の元気臨時交付金による事業が実施されたためである。人口減少が進み自主財源も乏しい中、将来においても持続可能な財政基盤を確立するため、今後も事務事業の見直しや統廃合など歳出の合理化等を推進していかなければならない。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

実質収支額は156,786千円の黒字であるため、実質赤字比率は算定されていない。歳入要因は、町民税等で32,690千円の増加となっているが、それを上回る普通交付税での110,578千円の大幅減が影響している。また、歳出は新たな施設の運営費が影響し、24,135千円増となっており、今年度の単年度実質収支額が赤字となっている。今後の見通しとして、現在は基金取崩額に対し積戻しが可能であったが、平成29年度では町税等の増加影響もあって、普通交付税が前年度比246,031千円、8.0%減となっている。特に公債費の推移は、合併後の借入に対する償還が主となり、今後も大きな減少はなく横ばいとなる見込であることを鑑みると、本意に必要な経費をめいかくにするとともに今後の町政状況を十分に把握し、収支均衡型の財政運営に早期に取り組む必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2%0%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道特別会計介護保険特別会計国民健康保険特別会計後期高齢者医療特別会計水道事業会計病院事業会計簡易水道事業会計簡易水道特別会計訪問看護ステーション特別会計

分析欄

連結実質収支額は、648,156千円の黒字で対前年度14,774千円の減となっているが、連結実質赤字比率は算定されていない。大きく減少は一般会計であり、その他は簡水と介護会計で減少しており、簡水は資本的収支における補てん財源が18,375千円増加したことが資金剰余額の減少に繋がっている。また介護は、国県等の補助金返還金が約27,675千円増加となったことで実質収支が減少となっている。病院事業は資金剰余金で約12,197千円増ではあるが、実際は赤字補てん等による一般会計操出金によるものであり、実際老健においては、赤字補てん分で対前年度比23,000千円増という状況である。表面上では健全といえるが、実際は厳しい経営状況となっている。「地方公共団体の財政の健全化に関する法律」施行後は、特別会計等の収支改善が喫緊の課題であったものと、住民生活に直結する事業ということもあり、率先して一般会計からの基準外操出等により実質赤字(資金不足)を解消してきた現状である。しかし、一般会計も普通交付税合併算定替等、優遇措置が終了となると、以前までのような財源確保は難しく、現に29年度はそのような状況に陥る可能性に見込まれているため、各特別会計等で独立採算制に基づく収支改善が求められることは必須となり。早期に改善策等を検討していく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

実質公債費比率は12.3%(単年度10.0%)となり、前年度比1.8%(同0.6%)と改善されているものの、依然として高水準である。改善要因としては、元利償還金の減(36,503千円)と公営企業繰入金の減(17,887千円)が挙げられる。しかし、今後の推移として近年新発債が増加しており、三厩健康増進センター建設のほか、防災無線デジタル化、今後の消防分署の建設など大規模な事業が組まれている影響で、今度の実質公債費比率の状況は微増、または横ばい傾向で推移すると見込まれている。よって引き続き計画的な事業実施を努めることは当該指標を改善する上で必須の条件であり、また公債費の逓減は当町の財政健全化を進めていく上で重要事項の一つであり、今後の財政運営を大きく左右する項目である。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

平成28年度決算における将来負担比率は91.2%で前年度比9.8%と比率が改善されており、早期健全化基準を下回っている。比率改善の要因として、分子における項目が軒並み減少しており、合計321,228千円減となっている。特に公営企業等繰入見込額が約102,118千円減少したことが大きく影響している。また、充当可能基金も前年度同様プラス要因の204,460千円となり、今後将来を見据えた財政運営の重要な財源であることが証明されている。今後は、行政改革を更に確実に実行に移し、建設事業は計画的な実施による新発債発行の平準化及びその抑制を図るほか、適正な定員管理による人件費負担の抑制、財政調整基金及び減債基金現在高の確保、連結実施赤字回避を重要視した取組に努める必要がある。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円4,800百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,260百万円1,280百万円1,300百万円1,320百万円1,340百万円1,360百万円1,380百万円1,400百万円1,420百万円1,440百万円1,460百万円当該団体値

減債基金

減債基金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023450百万円500百万円550百万円600百万円650百万円700百万円750百万円800百万円850百万円900百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023300%350%400%450%500%550%600%650%700%750%800%850%900%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

48.9%50.8%52.6%53.8%54.6%56.4%64.1%10%20%30%40%50%60%70%80%90%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体と比較すると、将来負担比率及び実質公債費比率は依然として高い位置にある。また実質公債費比率にあっては26年度一時的上昇があり、歪な推移となっている。これは26年度で借換発行が不可となったことで、約1億円ほどの償還実施されたことによるものである。よって27年度は減少に転じている。しかし今後は、残債として合併以降に発行したものがほとんどを占めており、しかも元金償還が徐々に始まっているため、横ばいでの推移が想定されている。将来負担比率は、基金残高等の充当可能財源の確保等に努めた結果、確実に減少しており、今後も減少に向け同様の取り組みを持続していく必要がある。

10.5%10.6%10.7%10.9%11.2%11.5%12.3%10%20%30%40%50%60%70%80%90%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

0%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202365%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

0%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

0%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%25%30%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

2017201820192020202113,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円18,000百万円19,000百万円20,000百万円21,000百万円22,000百万円23,000百万円24,000百万円25,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

201720182019202020216,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円8,500百万円9,000百万円9,500百万円10,000百万円10,500百万円11,000百万円11,500百万円12,000百万円12,500百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

201720182019202020214,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円8,500百万円9,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

201720182019202020214,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円8,500百万円9,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

本年度差額

20172018201920202021250百万円300百万円350百万円400百万円450百万円500百万円550百万円600百万円650百万円700百万円750百万円800百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201720182019202020214,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201720182019202020210百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

業務活動収支

20172018201920202021500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円1,300百万円1,400百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

20172018201920202021-700百万円-650百万円-600百万円-550百万円-500百万円-450百万円-400百万円-350百万円-300百万円-250百万円-200百万円-150百万円-100百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

20172018201920202021-900百万円-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

20172018201920202021200万円250万円300万円350万円400万円450万円500万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

201720182019202020212.2年2.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年4.2年4.4年4.6年4.8年5年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

2017201820192020202148%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

④純資産比率(%)

2017201820192020202135%40%45%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

2017201820192020202115%20%25%30%35%40%45%50%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

2017201820192020202170万円75万円80万円85万円90万円95万円100万円105万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20172018201920202021112万円114万円116万円118万円120万円122万円124万円126万円128万円130万円132万円134万円136万円138万円140万円142万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

20172018201920202021-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

201720182019202020213.5%4%4.5%5%5.5%6%6.5%7%7.5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

今金町 せたな町 共和町 南幌町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 羽幌町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 湧別町 大空町 安平町 むかわ町 平取町 新冠町 士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 厚岸町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 大鰐町 田舎館村 大間町 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 岩泉町 軽米町 九戸村 登米市 八峰町 朝日町 二本松市 伊達市 下郷町 玉川村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 真岡市 大田原市 嬬恋村 昭和村 神崎町 芝山町 原村 豊丘村 高山村 田原市 設楽町 御浜町 広川町 印南町 日高川町 飯南町 神石高原町 勝浦町 神山町 観音寺市 三豊市 久万高原町 伊方町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 太良町 玉東町 高森町 多良木町 九重町 高原町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 今帰仁村 久米島町