下川町:公共下水道

地方公共団体

北海道 >>> 下川町

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2014年度)

経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率は、100%以上で単年度の収支が黒字であることを示しており、当該値は100%未満であることから、使用料の見直しに向けた検討が必要です。④企業債残高対事業規模比率は、料金収入に対する企業債残高の割合で、企業債残高の規模を表す指標であり、類似団体平均値を上回っていることからも、使用料の見直しに向けた検討が必要です。⑤経費回収率は、100%以上で汚水処理に係る費用が使用料収入で賄えていることを示しており、類似団体平均値を下回っていますが、分流式下水道に要する経費を控除する前の汚水処理費で経費回収率を算出した場合、類似団体平均値と同程度であることから、単純比較ができませんが、経費回収率が100%未満であることからも、使用料の見直しに向けた検討が必要です。⑥汚水処理原価は、有収水量1㎥あたり、どれだけの費用がかかっているかを表す指標であり、類似団体平均値よりも上回っていますが、分流式下水道に要する経費を控除する前の汚水処理原価は、類似団体平均値と同程度であることから、単純比較ができませんが、経費の削減に向けた取り組みが必要です。⑦施設利用率は、一日に対応可能な処理能力に対する、一日平均処理水量の割合で、施設の利用状況や適正規模を判断する指標でありますが、施設整備が完了しているため、今後の改築時において、適正規模に向けた検討を行う必要があります。⑧水洗化率は、現在処理区域内人口のうち、水洗便所を設置して汚水処理をしている人口の割合を表した指標であり、類似団体平均を上回っていますが、今後も水洗化率の向上に向けた取り組みが必要です。

老朽化の状況について

③管渠改善率は、当該年度に更新した管渠延長の割合を示す指標で、管渠の更新ペースや状況が把握できるものであり、数値が1%の場合、すべての管路を更新するのに100年かかることとなります。当該値は、類似団体平均値を下回っておりますが、最も古い管渠は平成4年度に整備したものであり、法定耐用年数を経過した管渠は平成26年度末で0%あることから、現在のところ更新を行う管渠は存在しません。今後、管渠の長寿命化に向けた計画を策定し、計画的な整備と長寿命化につなげます。

全体総括

本町の公共下水道は、平成8年に供用開始し、下水道の普及率を向上させるため、当初から低廉な料金水準としてきましたが、今後、浄化センターの機械・設備等の更新にかかる財源が必要な状況にあり、人口減少による料金収入の減収が見込まれるため、将来人口や更新投資を踏まえ、料金収入の見直しに向けた検討を行っていく必要があります。

類似団体【Cd2】

夕張市 美唄市 芦別市 赤平市 三笠市 砂川市 歌志内市 長万部町 南幌町 奈井江町 長沼町 栗山町 新十津川町 上川町 美瑛町 上富良野町 下川町 美深町 浜頓別町 枝幸町 興部町 雄武町 大空町 洞爺湖町 むかわ町 浦河町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 本別町 浦幌町 厚岸町 標茶町 弟子屈町 つがる市 鶴田町 六戸町 おいらせ町 大船渡市 陸前高田市 雫石町 金ケ崎町 平泉町 大槌町 登米市 村田町 川崎町 丸森町 大和町 加美町 北秋田市 仙北市 小坂町 五城目町 八郎潟町 美郷町 村山市 長井市 高畠町 川西町 小国町 白鷹町 庄内町 遊佐町 猪苗代町 西郷村 那珂市 稲敷市 小美玉市 城里町 境町 ひたちなか・東海広域事務組合 益子町 甘楽町 板倉町 寄居町 箱根町 阿賀野市 佐渡市 南魚沼市 阿賀町 湯沢町 砺波市 南砺市 珠洲市 羽咋市 かほく市 越前町 美浜町 高浜町 山梨市 韮崎市 身延町 忍野村 山中湖村 富士河口湖町 駒ヶ根市 大町市 飯山市 東御市 軽井沢町 御代田町 富士見町 辰野町 箕輪町 南箕輪村 中川村 木曽町 白馬村 信濃町 下呂市 関ケ原町 坂祝町 川辺町 八百津町 御嵩町 御前崎市 小山町 いなべ市 高島市 米原市 日野町 多賀町 西脇市 加西市 養父市 朝来市 淡路市 宍粟市 加東市 多可町 播磨高原広域事務組合(事業会計分) 明日香村 吉野町 白浜町 岩美町 雲南市 美作市 和気町 早島町 矢掛町 吉備中央町 庄原市 江田島市 北広島町 美祢市 吉野川市 善通寺市 多度津町 豊前市 吉野ヶ里町 壱岐市 阿蘇市 豊後高田市 国東市 西都市 出水市 和泊町 知名町