結城市

地方公共団体

茨城県 >>> 結城市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成27年度については,類似団体平均を下回る値となっていたが,平成28年度は類似団体平均を上回る結果となった。前年度と比較すると,基準財政需要額及び基準財政収入額ともに増となっている。単年度の指数は0.001ポイント上昇したが,3ヵ年の平均であるため指数は横ばいとなっている。今後も,平成25年度に策定した「第4次結城市行政改革大綱」に基づき,自主財源の確保と経費節減合理化に取組む。

類似団体内順位:5/12

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成27年度決算と比較し,歳入においては,市税が約109百万円増加したものの,各種交付金等の経常一般財源等が減少したことに起因し減少しているが,それ以上に歳出において,物件費や補助費等の経常的経費充当一般財源等が減少したことにより,比率は0.2ポイント下降した。しかし,依然として県平均・全国平均・類似団体平均を上回る値となっている。今後は「第4次結城市行政改革大綱」に基づき,組織・機構の見直しや使用料・手数料の見直し,公営企業の経営健全化を図り,財政健全化に努める。

類似団体内順位:11/12

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国及び茨城県の平均値を下回っており,類似団体内でもほぼ最低の水準である。その理由としては,人件費を要因とするところが大きく,少ない職員数で事務を効率的に行うことにより,人件費の抑制を図っている。物件費については,行政改革を進めることにより,管理事務経費の縮減を図るものとし,平成25年度に策定した「第4次結城市行政改革大綱」に基づき,継続して数値の抑制に努める。

類似団体内順位:2/12

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成28年度においては,前年度から0.3ポイント上昇したが,全国市及び類似団体平均を下回る水準である。今後も,人事評価制度及び評価結果の活用により,職員の勤務実績を適切に給与等に反映し,給与水準の適正化を進める。

類似団体内順位:3/12

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

年来退職者数に対して,採用人員数を抑制してきた結果,全国及び茨城県平均と比較しても職員数は少ない状況であり,類似団体内でも平均を大きく下回っている。平成17年4月1日の職員総数408人から平成22年4月1日の職員数を374人とし,平成21年度の計画終期において34名の削減により目標を達成した。今後は,平成25年度に策定した「第4次結城市行政改革大綱」及び平成27年度に策定した「結城市定員管理計画」に基づき適正な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:3/12

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度と比べて0.3ポイント,単年度比率でみると約0.4ポイント低下しているが,依然として類似団体平均を上回っている。低下した理由としては,組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が約66百万円減,公営企業の公債費に要する繰入金等が約40百万円減したことにより分子となる額が減少,臨時財政対策債発行可能額の減により,標準財政規模が約84百万円減となったことにより,分母となる額もまた減少となったが,減少割合が分母より分子の方が大きかったことが低下した主な要因である。平成19年度策定の公債費負担適正化計画に基づき,地方債残高は計画的に減少してきているが,今後は新庁舎建設事業も予定しているため,より一層その他新規事業や既存事業への起債発行額の抑制を図っていきたい。

類似団体内順位:11/12

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

公営企業債等繰入見込み額の減及び債務負担行為に基づく支出予定額の減,筑西広域市町村圏事務組合への組合負担等見込額の減により9.7ポイント低下という改善がみられた。それに伴い,類似団体平均及び県平均を下回っている状態である。今後も大規模事業を必要最小限に抑え,歳出削減や起債発行額抑制に努め,財政健全化を図る。

類似団体内順位:5/12

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

平成28年度においては,類似団体平均を上回ったものの,全国及び茨城県平均は下回った。職員数については,「結城市行政改革集中改革プラン」に基づいて人員削減を進め,平成21年度の計画終期において目標を達成したところであり,人口千人当たりの職員数を類似団体内で比較しても少ない状況である。目標値であった現水準を維持しつつ,平成25年度に策定した「第4次結城市行政改革大綱」及び平成27年度に策定した「結城市定員管理計画」に基づき,事務事業の見直しを進め,引き続き人件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:9/12

物件費

物件費の分析欄

市民情報センター等の指定管理者への施設管理委託料増加のため上昇傾向にあったが,臨時職員賃金や需要費の減少により,前年度から0.7ポイント低下した。今後も単独事業等の縮減や,行政改革の推進により委託事業等を見直し,比率の悪化を招かぬよう経費削減を図っていく。

類似団体内順位:2/12

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率においては,前年度と比較して0.5ポイント上昇し,依然として類似団体平均を上回っている。その要因として,社会福祉費や生活保護費が増加傾向にあることが考えられる。今後も国の制度改正等に適切に対応し,資格審査等の適正化を進め適正な執行に努めていく。

類似団体内順位:10/12

その他

その他の分析欄

前年度からポイントの変動はなく,依然として類似団体平均を上回っている状態である。介護保険特別会計や公共下水道事業特別会計への繰出金が多額となっていることが要因であると考えられるため,介護保険料及び下水道使用料の適正化や起債発行額の抑制を図り,普通会計の負担軽減に努める。

類似団体内順位:9/12

補助費等

補助費等の分析欄

前年度から0.7ポイント低下したが,依然として類似団体平均を上回っている。一部事務組合の元利償還金等に対する分賦金が多額であることが類似団体平均を上回っている要因であるといえるため,今後も一部事務組合の運営に注視していく。

類似団体内順位:10/12

公債費

公債費の分析欄

今年度は平成27年度に借り入れたデジタル防災行政無線整備事業債や平成24年度臨時財政対策債の元金償還が開始したことにより,前年度より0.5ポイント上昇した。依然として類似団体の平均値を上回っている。今後,予定されている新庁舎建設事業のため,比率の上昇は確実なことから,公債費負担の適正化を念頭に置き,その他新規事業や既存事業への起債発行額の抑制を図っていく。

類似団体内順位:7/12

公債費以外

公債費以外の分析欄

例年公債費以外の経常収支比率は類似団体平均と比較しても高く,その要因として特別会計への繰出金が多額となっていることが考えられる。特に土地区画整理事業や下水道事業への繰出金は実質公債費比率にも影響してくるため,今後も安易な繰出しを抑制し,事業の見直しや適正化に努める。

類似団体内順位:11/12

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

概ね,住民一人当たりのコストは類似団体内平均や茨城県平均を下回る数値となっているが,平成27年度との比較をすると下記のとおりである。・総務費は,住民一人当たり37,061円となっており,市庁舎建設に伴う基金積立や基本設計委託により,平成27年度と比較して結城市では6.08%増加している。・民生費は,住民一人当たり122,409円となっており,繰出金や施設整備に係る経費の減少により,平成27年度と比較して結城市では2.67%減少している。・消防費は,住民一人当たり17,089円となっており,防災行政無線整備工事により,平成27年度と比較して結城市では7.76%増加している。・教育費は,住民一人当たり35,417円となっており,中学校施設耐震化推進事業の減額により,平成27年度と比較して結城市では12.7%減少している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・歳出決算総額は,住民一人当たり324,484円となっている。主な構成項目である人件費は,住民一人当たり49,731円となっており,全国・県・類似団体平均を大きく下回っている。これは,人口千人当たりの職員やラスパイレス指数(給与水準)が全国・県・類似団体平均を下回っていることが主な要因である。・普通建設事業費は住民一人当たり31,956円となっており,類似団体平均が平成27年度と比較して59.6%増加しているところ,結城市では25.8%減少している。これは,民間保育施設整備事業や中学校施設耐震化推進事業の終了が主な要因である。・扶助費は住民一人当たり78,873円となっており,類似団体平均を上回っている。社会福祉費や生活保護費は今後も増加傾向にあり,適正な給付に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高については,前年度と比較し約100万円の微増となり,前年度比0.15ポイント増の17.03%となった。また,実質収支については,歳入,歳出ともに減となり,県支出金や繰入金等の歳入減額幅が歳出の減額幅を上回ったことにより,前年度比2.73ポイント減の5.92%,実質単年度収支においても同様に,2.82ポイント減の-2.78%となった。平成28年度は新築家屋と設備投資の増により固定資産税が増額となったものの,法人市民税が税率変更の影響により前年度比約72百万円の減となったため,市税全体では前年度比1.7%の微増となっている。引き続き地方税の徴収強化による歳入確保に加え,企業会計等の健全化による補助費等の抑制,人件費削減等の継続など,行財政改革の取組みによる歳出の削減を推進し,健全な財政運営を行う。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成27年度に引き続き,実質収支が赤字の会計や資金不足となる会計はなかった。そのため,連結実質赤字比率は算定されなかった。標準財政規模に対する実質収支額及び資金余剰額の合計の比率は,一般会計において実質収支が約294百万円の減(2.72ポイント減),国民健康保険特別会計においては約18百万円の減(0.15ポイント減),介護保険特別会計では,約73百万円の増(0.69ポイント増)により,全会計合計では2.71ポイント減の24.36%となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度単年度の実質公債費比率は,平成27年度単年度の比率に対し,約0.4ポイント減少している。これは,組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が約66百万円減,公営企業の公債費に要する繰入金等が約40百万円減により,分子となる額が減少,臨時財政対策債発行可能額の減により,標準財政規模が約84百万円減となったことにより,分母となる額もまた減少したが,減少割合が分母より分子の方が大きかったことが減少の主な要因である。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度決算では,平成27年度の37.2%に対し9.7ポイント減の27.5%となった。将来負担額の各算定項目の主な増減は以下のとおりである。公営企業債等繰入見込額は,公営企業地方債現在高の減により約337百万円減少し,債務負担行為に基づく支出予定額は,公園街路代替用地の買戻しに係る支出予定額の減により約279百万円の減となった。また,組合負担等見込額は,筑西広域市町村圏事務組合の地方債残高の減により約186百万円減少した。将来負担額全体では,約1134百万円の減となっている。将来負担額から差し引く充当可能財源においては,充当可能基金が,市庁舎建設基金積立等に伴い約77百万円の増,充当可能特定歳入が,都市開発資金貸付金等残高の減に伴い約80百万円の減,基準財政需要額算入見込額が公債費に係る算入見込額が減少したことに伴い約217百万円減少し,充当可能財源全体では前年比で約220百万円の減となった。分母においては,臨時財政対策債発行可能額の減により,標準財政規模が約84百万円の減となっている。これらのことから,分子,分母とも減少となっているが,将来負担額等の分子の額が大幅に減少していることがポイント低下の大きな要因となっている。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して高いものの,将来負担比率はほぼ同じ値となっている。しかしながら,ここ数年両比率ともに減少傾向にあるのは,平成19年度に策定した結城市公債費負担適正化計画において,毎年の地方債の新規発行額を5億円以内とすると設定し,新規発行を抑制してきたためである。計画期間は平成25年度までとなっているが,今後控える本庁舎建替え事業等により将来負担比率,実質公債費比率の上昇が見込まれるため,計画期間終了後も引き続き新規発行の抑制を行い,これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

今金町 せたな町 共和町 南幌町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 羽幌町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 湧別町 大空町 安平町 むかわ町 平取町 新冠町 士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 厚岸町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 大鰐町 田舎館村 大間町 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 岩泉町 軽米町 九戸村 登米市 八峰町 朝日町 二本松市 伊達市 下郷町 玉川村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 真岡市 大田原市 嬬恋村 昭和村 神崎町 芝山町 原村 豊丘村 高山村 田原市 設楽町 御浜町 広川町 印南町 日高川町 飯南町 神石高原町 勝浦町 神山町 観音寺市 三豊市 久万高原町 伊方町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 太良町 玉東町 高森町 多良木町 九重町 高原町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 今帰仁村 久米島町