大蔵村：簡易水道事業（法適用）【地方財政ダッシュボード】

経営比較分析表（2015年度）

経営の健全性・効率性について

①から、維持管理と施設整備のために借り入れた地方債の償還金を使用料と一般会計繰入金から７５％前後賄えている状況にある。類似団体平均値と大きな開きはないが、これからも経営改善に向けて取り組みをしていく必要がある。⑤から、給水に係る費用のうち５０％程度を料金で賄っており、近年では類似団体平均値より高いが基準外繰入に頼っている状況にある。また、給水に関する維持管理費は料金で賄えているが、地方債償還金については一部のみを補っている。そのため、維持管理費の削減や料金収入を確保していく必要がある。⑥⑦⑧から、類似団体と比較して効率的な経営となっていることがわかるが、施設利用率が類似団体平均値より高く有収率が低いため、給水される水量が収益に結びついていない。漏水が原因であるためその対策を講じる必要がある。

老朽化の状況について

大部分の施設が建設から相当な年数を経過している。ほとんどの石綿管については、これまでの事業により布設替えを実施している。しかし、塩ビ管については未着手の状況であり、最近起きている漏水は残った石綿管と老朽化した塩ビ管や古い仕切り弁が原因である場合が多いため、計画的な更新を検討していかなければならない。

全体総括

大蔵村の水道は地理・地形的な要件により、給水人口に対し施設等の建設費や維持管理費が高くなっているため財源確保が重要となる。また、将来の水需要を見通し適切な設備更新が必要となる。

大蔵村：簡易水道事業（法適用）

地方公共団体

地方公営企業の一覧

収集されたデータの年度

経営比較分析表（2015年度）

経営の健全性・効率性について

老朽化の状況について

全体総括

類似団体【D3】