高山村

地方公共団体

長野県 >>> 高山村

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業（法適用） 簡易水道事業（法適用）

収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120226,400人6,500人6,600人6,700人6,800人6,900人7,000人7,100人7,200人7,300人7,400人7,500人7,600人7,700人住民基本台帳人口住民基本台帳人口　うち日本人国勢調査人口

産業構造

19.8%32.1%48.2%070080090010001100120013001400150016001700180019002000第１次産業第２次産業第３次産業

財政比較分析表（2017年度）

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均をやや上回るものの、全国及び長野県平均を大きく下回っている状況である。近年は増加傾向（平成２７年度から０．０１ずつ増加）にあるが、引き続き自主財源である村税収入の確保に向け住宅整備など移住施策を促進するとともに、村内に「にぎわいの場」を創出し産業の振興を図り、財政力の更なる向上に努める。

類似団体内順位：19/96
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220.220.240.260.280.30.320.340.36当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

当初予算編成方針及び当初予算編成要領に基づき、経常的経費（特に物件費について前年比－５％）の抑制を図っていることなどから、類似団体平均を下回っている。しかしながら、新規職員の採用（平成２８－２人、平成２９－３人、平成３０－８人）による人件費や扶助費などの増加により、現在の水準が悪化することが想定されることから、引き続き経費の節減に努める。

類似団体内順位：9/96
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202276％77％78％79％80％81％82％83％84％85％86％87％88％89％当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

当初予算編成方針及び当初予算編成要領に基づき、経常的経費（特に物件費について前年比－５％）の抑制を図っていることなどから、類似団体平均を大きく下回っている。しかしながら、新規職員の採用（平成２８－２人、平成２９－３人、平成３０－８人）による人件費の増加に加え、公共施設の老朽化に伴う維持補修費の増などが見込まれるため、引き続き経費の節減に努める。

類似団体内順位：13/96
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準（国との比較）

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を下回っており、今後も事務事業や職員配置の見直しなどにより給与水準の抑制に努めたい。

類似団体内順位：13/96
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120229092949698100102104当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新規職員の採用抑制により類似団体平均を下回ってきたが、退職者の補充などのため、新規職員を計画的に採用（平成２８－２人、平成２９－３人、平成３０－８人）しており数値の上昇が見込まれる。今後は、業務量や内容等を総合的に判断したうえで職員を採用し、適切な定員管理に努めたい。

類似団体内順位：7/96
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120228人9人10人11人12人13人14人15人16人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体を上回る状況ではあるが、地総債の償還完了などにより平成１９年度の１６．４％をピークに減少傾向にある。しかしながら、学校教育施設等整備事業債（学校給食センター整備事業）や辺地対策事業債（七味温泉橋橋梁整備事業）など今後償還の大部分を占める地方債に加え、移動系デジタル防災無線整備など緊急防災・減災事業債の新規発行（１９３百万円）を予定していることから、新規事業の実施に際しては緊急度などを的確に把握し、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位：57/96
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120225％6％7％8％9％10％11％12％13％14％15％16％17％当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債残高の減少や計画的な基金への積立により、類似団体平均を大きく下回っており、引き続き地方債の発行の抑制などにより財政の健全化に努めたい。

類似団体内順位：1/96
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220％10％20％30％40％50％60％70％80％90％当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2017年度）

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均を下回っているが、新規職員の採用（平成２８－２人、平成２９－３人、平成３０－８人）による人件費の増加が見込まれることから、今後は、業務量や内容等を総合的に判断したうえで職員を採用し、適切な定員管理に努めたい。

類似団体内順位：25/96
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202219％20％21％22％23％24％25％26％27％28％当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

類似団体をわずかに下回る状況であり、今後も引き続き経常的経費（特に物件費について前年比－５％）の抑制を図り、物件費の抑制に努めていきたい。

類似団体内順位：49/96
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210％10.5％11％11.5％12％12.5％13％13.5％14％14.5％15％15.5％当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

障害者自立支援給付費等の減少により類似団体平均を下回っている。今後も事業内容の検証等により扶助費の抑制に努めたい。

類似団体内順位：47/96
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222.8％3％3.2％3.4％3.6％3.8％4％4.2％4.4％4.6％当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

医療費の増加に伴う特別会計への繰出金の増加により、類似団体平均を上回っている。今後も繰出金や公共施設等の維持管理費用の増加などにより財政を圧迫することが想定されることから、高山村公共施設等総合管理計画や平成３１策定予定の公共施設個別施設計画等により、事務事業の見直し等を図り、経費の縮減に努めていく。

類似団体内順位：68/96
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210％11％12％13％14％15％16％17％当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を下回る状況であるが、今後は高齢化の進展などにより社会保障関係経費の増加が見込まれることから、事業の見直し等により経費の縮減に努めていく。

類似団体内順位：9/96
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120228％9％10％11％12％13％14％15％当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

学校教育施設等整備事業債（学校給食センター整備事業）や辺地対策事業債（七味温泉橋橋梁整備事業）など今後償還の大部分を占める地方債に加え、移動系デジタル防災無線整備など緊急防災・減災事業債の新規発行（１９３百万円）を予定していることから、新規事業の実施に際しては緊急度などを的確に把握し、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位：37/96
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202212％14％16％18％20％22％24％26％当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均を下回る状況であるが、他会計への繰出金の増加などが想定されることから、事務事業の見直し等を図り、経費の縮減に努めていく。

類似団体内順位：15/96
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202256％58％60％62％64％66％68％70％72％当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2017年度）

議会費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120228,000円8,500円9,000円9,500円10,000円10,500円11,000円11,500円12,000円12,500円当該団体値類似団体内平均値

労働費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円100円200円300円400円500円600円700円800円900円当該団体値類似団体内平均値

総務費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円当該団体値類似団体内平均値

民生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202265,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

各性質ともに類似団体平均を概ね下回っている状況であるが、今後も事業の見直し等により経費の縮減に努めていきたい。

性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2017年度）

人件費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202270,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円当該団体値類似団体内平均値

物件費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202280,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202260,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円20円40円60円80円100円120円140円160円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円6,500円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120226,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費（うち新規整備）

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202260,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円80,000円82,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費（うち更新整備）

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

各性質ともに類似団体平均を概ね下回っている状況であるが、今後も事業の見直し等により経費の縮減に努めていきたい。なお、公債費については学校教育施設等整備事業債（学校給食センター整備事業）や辺地対策事業債（七味温泉橋橋梁整備事業）など今後償還の大部分を占める地方債に加え、移動系デジタル防災無線整備など緊急防災・減災事業債の新規発行（１９３百万円）を予定していることから、新規事業の実施に際しては緊急度などを的確に把握し、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析（2017年度）

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-5％0％5％10％15％20％25％30％財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高は、災害復旧等への備えとして保有しており、前年度とほぼ同額を維持している。実質収支額、実質単年度収支についてもほぼ横ばいの状況であり、今後も健全財政の堅持に努めたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2017年度）

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220％5％10％15％20％25％30％35％40％その他会計（赤字）その他会計（黒字）一般会計上水道事業会計下水道事業特別会計介護保険特別会計国民健康保険特別会計水道事業特別会計温泉開発事業特別会計診療所特別会計農業集落排水事業特別会計

分析欄

全会計において黒字となっており、今後も健全財政の堅持に努めたい。なお、上水道事業については簡易水道事業（ともに黒字会計）を統合したことにより数値が上昇した。

実質公債費比率（分子）の構造（2017年度）

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

ここ数年、実質公債費比率の分子はほぼ同額で推移しているが、学校教育施設等整備事業債（学校給食センター整備事業）や辺地対策事業債（七味温泉橋橋梁整備事業）など今後償還の大部分を占める地方債に加え、移動系デジタル防災無線整備など緊急防災・減災事業債の新規発行（１９３百万円）を予定していることから、新規事業の実施に際しては緊急度などを的確に把握し、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

分析欄：減債基金

将来負担比率（分子）の構造（2017年度）

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-4,000百万円-2,000百万円0百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

地総債の償還完了等による地方債残高の減少や基金積立による充当可能基金の増加、また平成２１～２５の５カ年にわたり臨財債の全額を借り入れなかったこと等により、平成２２年度以降の将来負担比率の分子はマイナスに転じた状況が続いている。

基金残高に係る経年分析（2017年度）

基金残高合計

基金全体

（増減理由）地方財政法の規定に基づく、決算剰余金１／２以上の積立（９９百万円）に加え、利息の積立を行っており基金残高が増加している。（今後の方針）財政調整基金は災害等への備えのため、減債基金は学校教育施設等整備事業債の償還金に充当するため、その他特定目的基金については最下段に記載の使途のために活用する。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222,800百万円2,900百万円3,000百万円3,100百万円3,200百万円3,300百万円3,400百万円3,500百万円3,600百万円3,700百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

（増減理由）基金利子の積立分のみが増加している。（今後の方針）災害復旧等への備えとして保有しており、ほぼ同額を維持していく。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022340百万円350百万円360百万円370百万円380百万円390百万円400百万円410百万円420百万円430百万円440百万円450百万円当該団体値

減債基金

減債基金

（増減理由）基金利子の積立のみ行っている。（今後の方針）学校教育施設等整備事業債（学校給食センター）の償還財源として、約１００百万円をとり崩す予定でいる。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022160百万円180百万円200百万円220百万円240百万円260百万円280百万円300百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

（基金の使途）ふるさと創生基金：地域における福祉活動の促進、快適な生活環境の形成等を図る道路橋梁施設整備基金：道路、橋梁、施設整備を図る社会教育施設整備基金：社会教育施設整備を図る下水道整備基金：下水道整備を図るふるさと・水と土保全基金：土地改良施設の機能を適正に発揮させるための集落共同活動の強化に対する支援活動を行うため並びに農業の振興及び農村の活性化を図る（増減理由）ふるさと創生基金：地方財政法の規定に基づく、決算剰余金１／２以上の積立を行っている。（今後の方針）全ての基金とも、今後の住民ニーズを的確に把握しながら有効活用していく。現時点において、大きく取り崩すなどの予定はしていない。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222,200百万円2,300百万円2,400百万円2,500百万円2,600百万円2,700百万円2,800百万円2,900百万円3,000百万円3,100百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2017年度）

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

本村では有形固定資産の土地のうち、大きな部分を占める道路について、標準的な造成費をもとに再調達価格を算定したため、類似団体の中でも高い値になったものと考えられます。今後は、高山村公共施設等総合管理計画などに基づき、施設量適正化の推進、長寿命化の推進に加え適切な施設配置と民間活力導入の促進を図ります。

類似団体内順位：3/43
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202254％56％58％60％62％64％66％68％70％72％74％76％当該団体値類似団体内平均値

（参考）債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位：'NULL'
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022100％150％200％250％300％350％400％当該団体値類似団体内平均値

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産の土地のうち、大きな部分を占める道路について、標準的な造成費をもとに再調達価格を算定したため、類似団体の中でも高い値になったものと考えられます。将来負担比率は負数であり、引き続き健全財政の堅持に努めていきたい。

69.2％71％74％74.2％74.7％75.1％0％有形固定資産減価償却率

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は負数であり実質公債費比率も減少傾向であることから、事業実施にあたっては国庫補助制度の活用や有利な起債を利用するなど引き続き健全財政の堅持に努めていきたい。

5.8％6.4％7.2％8.4％8.8％9.1％0％公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①（2017年度）

道路

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202255％60％65％70％75％80％85％90％95％当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202242％44％46％48％50％52％54％56％58％60％62％64％当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202235％40％45％50％55％60％65％当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0％当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220％25％30％35％40％45％50％55％当該団体値類似団体内平均値

学校施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202244％46％48％50％52％54％56％58％60％62％当該団体値類似団体内平均値

児童館

0％当該団体値類似団体内平均値

公民館

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202264％66％68％70％72％74％76％78％80％82％84％86％88％当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率のうち、道路について本村では標準的な造成費をもとに再調達価格を算定したため、高い数値になったものと考えられます。公営住宅や保育所、学校については平成２０年前後に建設もしくは大規模改修を実施しており、現時点での償却率は低くなっています。今後は、施設量適正化の推進、長寿命化の推進などを図ります。

施設類型別ストック情報分析表②（2017年度）

図書館

0％当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202248％50％52％54％56％58％60％62％64％66％68％70％72％当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230％32％34％36％38％40％42％44％46％48％50％52％54％56％58％当該団体値類似団体内平均値

市民会館

0％当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250％55％60％65％70％75％80％85％90％95％100％当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

0％当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120225％10％15％20％25％30％35％40％45％50％55％60％65％70％当該団体値類似団体内平均値

庁舎

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202252％54％56％58％60％62％64％66％68％70％当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

体育館については平成２５年前後に大規模改修を実施しており、現時点での償却率は低くなっていますが、他の施設は比較的償却が進んでいることから、今後は施設量適正化の推進、長寿命化の推進などを図ります。

財務書類に関する情報①（2017年度）

資産合計

20162017201820192020202133,000百万円34,000百万円35,000百万円36,000百万円37,000百万円38,000百万円39,000百万円40,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

2016201720182019202020214,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等の資産総額(33,162百万円)のうち、建物が占める割合が約40%(12,962百万円)と多くを占めていることから、今後老朽化等による支出の増額が想定されるため、公共施設総合管理計画等に基づき適正な配置・管理に努める。農業集落排水や下水道事業等を加えた全体では、資産総額は前年度末から142百万円増加し、負債総額も202百万円増加した。資産総額は、下水処理場等のインフラ資産を計上していることなどにより、一般会計等に比べて6,002百万円多くなるが、負債総額も下水道施設整備に多額の地方債を充当したことから、2,365百万円多くなっている。

純経常行政コスト

2016201720182019202020213,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2016201720182019202020213,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等の経常費用(3,715百万円)のうち、業務費用(2,539百万円)が移転費用(1,176百万円)より多く、最も金額が多いのが公共施設の維持補修費や減価償却費を含む物件費等(1,879百万円)であることから、今後は公共施設総合管理計画等に基づき適正な配置・管理に努める。連結では、一般会計等に比べて国民健康保険や介護保険などの社会保障給付を含む移転費用が1,972百万円多くなるなど、経常費用が2,736百万円多くなり、純行政コストも2,762百万円多くなっている。

本年度差額

201620172018201920202021-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202128,500百万円29,000百万円29,500百万円30,000百万円30,500百万円31,000百万円31,500百万円32,000百万円32,500百万円33,000百万円33,500百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等では、税収等の財源(3,396百万円)が純行政コスト(3,541百万円)を下回っており、純資産残高が201百万円減少していることから、関係機関と連携した税収確保策や公共施設等適正管理推進事業債の活用等などにより財源確保とコストの減に努める。全体では、国民健康保険特別会計等の保険税収入が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が798百万円多くなるなどにより、純資産残高も3,637百万円多くなっている。

業務活動収支

201620172018201920202021300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-1,100百万円-1,000百万円-900百万円-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は455百万円であったが、投資活動収支については村道新設改良事業等を行ったことから△367百万円となっている。財務活動収支については、地方債の償還支出が発行額を上回ったことから、△74百万円となったが、前年度と比較して投資活動収支のマイナスが減少したことから、本年度資金残高は前年度比+14百万円となった。全体・連結ともに、業務活動収支はプラス、投資活動収支・財務活動収支はマイナスとなっている。財務活動収支に関しては、施設を建設する時代から維持管理の時代へと移行していることから新たな地方債の発行等と比べて償還支出の方が多くなり、それぞれ△135百万円、△71百万円となっている。

財務書類に関する情報②（2017年度）

①住民一人当たり資産額（万円）

201620172018201920202021380万円400万円420万円440万円460万円480万円500万円520万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率（年）

2016201720182019202020213.5年4年4.5年5年5.5年6年6.5年7年7.5年8年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率（％）

20162017201820192020202160％62％64％66％68％70％72％74％76％当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民1人当たり資産額が類似団体平均と比較して10%程度下回っているが、これは道路等の敷地のうち取得価格が不明なものを備忘価格1円で評価しているためである。

④純資産比率（％）

20162017201820192020202172％74％76％78％80％82％84％86％88％当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率（％）

2016201720182019202020218％10％12％14％16％18％20％22％当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均より若干上回っているが、今後も利用可能な資産の恩恵を将来世代が享受できるよう、行政コストの削減により現役世代と将来世代の負担の均衡を図っていく。

⑥住民一人当たり行政コスト（万円）

20162017201820192020202140万円45万円50万円55万円60万円65万円70万円75万円80万円85万円90万円95万円100万円105万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民1人当たりの行政コストは、類似団体平均を大きく下回っているが、今後は公共施設の老朽化等による物件費等(維持補修費、減価償却費)の増加が見込まれることから、引き続き事務事業の見直しなど経費節減に努める。

⑦住民一人当たり負債額（万円）

20162017201820192020202160万円65万円70万円75万円80万円85万円90万円95万円100万円105万円110万円115万円120万円125万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支（百万円）

201620172018201920202021-50百万円0百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円400百万円450百万円500百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民1人当たり負債額は地総債の償還終了などにより類似団体平均を下回っているが、学校教育施設等整備事業債(学校給食センター整備事業)や辺地対策事業債(七味温泉橋橋梁整備事業)など今後償還の大部分を占める地方債もあることから、新規事業の実施にあたっては慎重に検討を行うこととする。

⑨受益者負担比率（％）

2016201720182019202020213％3.2％3.4％3.6％3.8％4％4.2％4.4％4.6％4.8％5％5.2％5.4％5.6％5.8％当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を若干下回っており、行政サービス提供に対する受益者の負担は低くなっている。しかしながら、物件費等の経常費用が今後増加していくことが見込まれることから、公共施設等の使用料や管理方法の見直しを行うなど、経常費用の抑制に努める。

類似団体【Ⅱ－０】

今金町 せたな町 共和町 南幌町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 羽幌町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 湧別町 大空町 安平町 むかわ町 平取町 新冠町 士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 厚岸町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 大鰐町 田舎館村 大間町 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 岩泉町 軽米町 九戸村 登米市 八峰町 朝日町 二本松市 伊達市 下郷町 玉川村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 真岡市 大田原市 嬬恋村 昭和村 神崎町 芝山町 原村 豊丘村 高山村 田原市 設楽町 御浜町 広川町 印南町 日高川町 飯南町 神石高原町 勝浦町 神山町 観音寺市 三豊市 久万高原町 伊方町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 太良町 玉東町 高森町 多良木町 九重町 高原町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 今帰仁村 久米島町