四街道市

地方公共団体

千葉県 >>> 四街道市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2017年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度に引き続き、基準財政需要額、基準財政収入額ともに増加したが、公立保育所在籍人員の増による社会福祉費の増(前年度比141,902千円増)により基準財政需要額の増加率が基準財政収入額の増加率を上回ったため、財政力指数が微減し、0.81となった。前年度より0.01減少したが、市税徴収率の向上や、経営改革会議を通じた事業等の見直しを行うなどして、財政基盤の強化を図っていく。

類似団体内順位:28/85

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

市税や各種交付金、地方交付税が増加したため、一般財源は6.7億円の増となったものの、扶助費を中心とする社会保障関係経費が増加したため、経常収支比率は、前年度比2.3%減の97.4%に留まっている。経常経費の一件査定に加え、平成27年度より行っている経営改革会議を通じて、全庁を挙げて経常経費の総点検を行い、歳入確保・歳出削減に努めていく。

類似団体内順位:66/85

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、定員適正化計画に基づく職員数削減などにより抑制に努め、また、物件費は、既存事業の見直しなどによりコスト削減に努めている。全体としては昨年度より2,072円の減となっており、類似団体平均より低い水準となっている。今後も適正な給与水準の確保による人件費の抑制、既存の事業の見直しや仕様・設計の見直し等により委託費・需用費等を節減し、物件費に係るコスト削減に努める。

類似団体内順位:49/85

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成29年度は数値が未確定であるため前年度の数値がそのまま記載されている。

類似団体内順位:52/85

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去から定員適正化の取り組みにより、類似団体平均と概ね同水準となっている。今後も、第5次定員適正化計画に基づき、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:42/85

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成29年度から公共下水道事業特別会計が地方公営企業法の全部適用となり、地方債償還の財源に充てられる繰入金が減少(-165,537千円)したことや、標準財政規模の増(+329,211千円)などにより、平成29年度単年度の実質公債費比率が3.2%となったことから、3カ年平均で見た実質公債費比率は3.5%となり、前年度から0.4%改善した。

類似団体内順位:23/85

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度に引き続き、地方債残高などによる将来負担すべき債務(26,396,914千円)より、充当可能基金などによる充当可能財源(31,480,631千円)が上回っているため、将来負担比率はマイナスとなっている。今後も、後世への負担軽減に努めつつ、地方債の有効活用を図っていく。

類似団体内順位:1/85

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較すると、人件費に係る経常収支比率は4.7ポイント高くなっている。これは、ごみ処理業務及び消防業務を直営していることが主な原因である。今後も、適正な給与水準を確保するとともに、定員の適正化などにより人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:76/85

物件費

物件費の分析欄

物件費の経常経費充当一般財源は昨年度と比較すると微増(+107千円)となったが、一般財源総額が増(+670,621千円)となったことにより、0.9ポイント減少した。しかし、ごみ処理業務を市単独で担っていることからごみ処理施設の運転管理などの委託料のウエイトが大きいため、依然として類似団体内平均より大幅に高い。今後も引き続き、既存の事業の見直しや仕様・設計の見直し等により、委託費・需用費等を節減し、必要性を考慮しつつ、さらなる改善を図っていく。

類似団体内順位:77/85

扶助費

扶助費の分析欄

保育所や、こども医療費等の子育て施策に力を入れていることから、児童福祉費のウエイトが高く、類似団体内平均よりも高い水準で推移している。民間保育所新設(平成29年度新設1園)に伴う保育所運営委託費の増や子ども医療費の増などにより、前年度より0.3ポイント悪化した。今後も増加が見込まれるが、適正な運用を徹底し、縮減に努めていく。

類似団体内順位:63/85

その他

その他の分析欄

平成29年度から公共下水道事業特別会計が地方公営企業法の全部適用に伴い企業会計へ移行し、下水道事業会計に対する繰出金が皆減(-342,064千円)したことにより、0.9ポイント減少した。高齢化の進展などから、繰出金の増加傾向は、継続すると思われるため、他の費目での節減や、歳入確保策により、経常収支比率の改善を図る。

類似団体内順位:55/85

補助費等

補助費等の分析欄

消防業務やごみ処理業務を市単独で担っていることから、一部事務組合等に対する負担金額が少なく、類似団体内平均よりも低い値で推移している。平成29年度から公共下水道事業特別会計が地方公営企業法の全部適用に伴い企業会計へ移行したため、下水道事業会計に対する負担金が増(+198,868千円)となったことにより、0.8ポイント増加した。

類似団体内順位:10/85

公債費

公債費の分析欄

公債費は、平成25年度借入の臨時財政対策債の元金償還開始(+90,650千円)などにより増となったが、普通交付税算定結果による臨時財政対策債の増(+168,500千円)や個人住民税(+147,925千円)及び固定資産税の増(+92,588千円)などにより、一般財源総額が増(+670,621千円)となったことにより前年度より0.2ポイント減少した。今後予定している公共事業の実施に当たっては、将来負担に配慮しつつ、地方債の活用を図っていく。

類似団体内順位:39/85

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費は類似団体よりも低い値で推移しているが、社会保障関係経費の増大などから、物件費やその他が大幅に増加し、類似団体平均を4.7ポイント上回った。今後、一般財源の大幅増は見込めないため、既存事業の見直しや経費の節減をしながら、収支改善を図っていく。

類似団体内順位:70/85

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

ほとんどの項目で類似団体内平均よりも低い数値で推移しており、他類似団体よりも低コストでの運営となっている。民生費が116,266円と、他の費目に比べ圧倒的に高く、社会関係経費の支出が多く、ウエイトが高くなっている。一方で、公債費は類似団体内平均より大幅に低い水準で推移しているが、平成25年度借入の臨時財政対策債の元金償還開始などにより、平成29年度は昨年度より548円増加している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

ほとんどの項目で類似団体内平均よりも低い数値で推移しており、他類似団体よりも低コストでの運営となっている。子育て支援策の充実などから、扶助費のウエイトが高く、住民一人当たり78,080円となっており、年々増加傾向にある。普通建設事業費は、雨水地下貯留施設等設置工事に係る経費の減少などにより、低い値となっている

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

平成29年度は、四街道駅南口エレベーター設置工事や雨水地下貯留施設等設置工事などが終了したことで、総務費で2.1億円の減、土木費で5.2億円の減となった。しかし、社会保障関係経費の増により民生費が4.5億円の増となったことに加え、平成28年度に廃止となったガス灯設備保守管理基金繰入金等の減により、実質単年度収支は赤字となった。今後は一般財源総額の大幅増は見込めないが、既存事業の見直しを図り、経費縮減し、財政調整基金を維持しつつ、行政需要に対応していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

各会計とも実質収支が黒字である。国民健康保険、介護保険及び後期高齢者医療の各特別会計などに対する繰出金の増加が継続すると想定されるため、経費の節減や合理化を進め黒字を維持していく。また、水道事業や公共下水道事業においても、引き続き決算剰余金を計上できるよう、健全運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

平成25年度借入の臨時財政対策債の元金償還開始(+90,650千円)などにより、元利償還金が72百万円増加した。また、平成29年度より、公共下水道事業特別会計が地方公営企業法の全部適用に伴い企業会計へ移行したため、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が減少した。今後は施設の老朽化対策など、大型事業も予定されているが、国・県支出金や基金の活用により発行額を抑制しつつ、有利な起債を活用することなどにより、負担を抑制していく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

将来負担すべき債務に対し、充当可能基金などによる充当可能財源が上回るため、将来負担比率は算定されない状況を維持している。公共事業等債が減となったことなどにより、地方債の現在高が減少したことに加え、平成29年度より、公共下水道事業特別会計が地方公営企業法の全部適用に伴い企業会計へ移行したため、公営企業債等繰入見込額が減少し、将来負担額は5.4億円減少した。充当可能特定歳入や基準財政需要額算入見込額は微減となったが、将来負担額の減少幅が上回ったため、将来負担比率の分子は改善した。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)今後予定される庁舎整備や次期ごみ処理施設建設など大型事業に備え、庁舎建設基金や廃棄物処理施設建設基金へ各1億円を積み立てたことや、定期運用による運用利子を積み立てたことで、基金全体としては8,700万円の増となった。(今後の方針)庁舎整備や次期ごみ処理施設建設に伴い、庁舎建設基金、廃棄物処理施設建設基金が繰入される予定である。また、大型事業に伴う公債費の増に備え、市債管理基金に積み立てを行っていく。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)民間保育所整備に伴う保育所運営委託料等の増により、扶助費が328,344千円増となったことなどから、財政調整基金を572,399千円繰入れたため、財政調整基金残高が減少した。(今後の方針)今後に控えている庁舎整備や次期ごみ処理施設建設などにより、財政調整基金残高は減少する見込みである。既存事業の見直しや経費の節減を徹底し、財政調整基金の残高を維持できるよう努めていく。

減債基金

減債基金

(増減理由)市債管理基金は、定期運用による運用利子34千円を積立て、381,046千円となった。(今後の方針)今後に控えている庁舎整備や次期ごみ処理施設建設などの大型事業に伴う公債費の増に備え、積み立てを行っていく。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)住みよい豊かなまちづくり推進基金・・・分権型社会に対応し、住みよい豊かな地域社会の形成に資する事業の資金に充てる。庁舎建設基金・・・庁舎の建設の資金に充てる廃棄物処理施設建設基金・・・廃棄物処理施設の建設の資金に充てる(増減理由)廃棄物処理施設建設基金は今後予定される次期ごみ処理施設建設に備え、1億円を積み立てるとともに、基金を運用して得た運用利子186千円を積み立てたため、100,186千円の増となった。(今後の方針)庁舎整備や次期ごみ処理施設建設に伴い、庁舎建設基金、廃棄物処理施設建設基金が繰入される予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体よりも低い水準であるが、伸び率については、類似団体平均よりも上回っている。今後は、平成27年度に策定した公共施設等総合管理計画において掲げた、施設総量(延床面積)を20%以上縮減することを目標とし、施設の老朽化対策を進める。

類似団体内順位:42/58

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、将来負担すべき債務より、充当可能財源が上回っているため、マイナスの値で推移している。有形固定資産減価償却率は、類似団体よりも低い水準であるが、伸び率については、類似団体平均よりも上回っている。今後は、公共施設等総合管理計画で掲げた、施設総量(延床面積)を20%以上縮減することを目標とし施設の老朽化対策を進める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率・実質公債費比率ともに国が定めている早期健全化基準や財政再生基準を大きく下回っており、類似団体内平均値より低い値で推移している。将来負担比率は、地方債残高などによる将来負担すべき債務より、充当可能基金などによる充当可能財源が上回っているため、マイナスの値で推移している。実質公債費比率は、事業に係る新発債を抑制してきたため、低下傾向である。ストック・フローの両方の観点からみても問題のない値で推移しているが、今後も後世への負担軽減に努めつつ、地方債の有効活用を図っていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、公営住宅、公民館、橋りょう・トンネルである。特に、公営住宅については、有形固定資産減価償却率が86.9%と高く、類似団体平均よりも大きく上回っている。公営住宅等は、昭和40年から59年に建設され、耐用年数が50年に到達する施設もあり、老朽化が進んでいる。公共施設等総合管理計画で定めた方針に従い、戸建ての集約化など効率的な整備を検討していく。

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率は、ほとんどの施設で類似団体よりも高くなっている。特に、庁舎は昭和44年に、図書館は昭和58年に建設され、どちらの施設も建設から30年以上経過しており、計画な改修等を行い長寿命化を図る必要がある、

財務書類に関する情報①(2017年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等では、資産総額が前年度末から2,209百万円減少となった。金額の変動が大きいものは事業用資産であり、減価償却による資産の減少が、資産の取得額(79百万円)を上回ったこと等から資産全体は減少となった。負債総額は、前年度から976百万円減少となった。金額の変動が最も大きいのは、地方債(固定負債)であり、平成18年実施した中央小学校校舎大規模改造事業に係る地方債の償還が終了した等により、653百万円減少した。なお、全体では、平成29年度分から新たに下水道事業会計を加えたため、資産額、負債額ともに増加した。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等の経常費用について、最も金額が大きいのは減価償却費などを含む物件費等(9,722百万円、構成比39%)であり、次に金額が大きいのは、社会保障費給付などの移転費用(9,564百万円、構成比38%)である。昨年度よりそれぞれ増加しており、特に社会保障費給付は今後も増加すると見込まれるが、平成29年度は退職手当引当金の収益化処理が発生したため、行政コストは減少した。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(16,137百万円)が純行政コスト(23,075百万円)を下回ったことから、本年度差額は1,230百万円となり、純資産残高は1,234百万円の減少となった。今後も財源確保に向けた取り組みとして、市有地の売却・利活用や、市税の収納率向上対策などを推進するとともに、長期的には子育て支援策により、若い世代の人口流入を促進し、継続的な市税確保に努めていく。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

業務活動収支は、税収等収入の増加の影響で1,250百万円、前年度より544百万円の増となったが、投資活動収支については、3.3.1号山梨臼井線整備事業等を継続して実施しているため、前年とほぼ同水準となった。財務活動収支については、新規の地方債発行を抑制した影響で、地方債の償還支出が地方債発行額を上回ったことから▲673百万円、前年度より296百万円のマイナスとなった。

財務書類に関する情報②(2017年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均よりも上回っており、前年度と比べると0.4%増とほぼ横ばいとなっている。世代間将来比率は、類似団体平均よりも下回っており、前年度と比べると0.7%減少している。引き続き新規に発行する地方債の抑制を行い、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、類似団体を下回っており、前年度と比べて0.9万円減少したが、物件費等や社会保障給付が増加しており、特に社会福祉や児童福祉等の社会保障給付について今後も増加が見込まれる。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体を下回っており、前年度より1.3万円減少した。地方債残高のうち臨時財政対策債以外の地方債は、前年度より842百万円減少した。基礎的財政収支は、税収等収入の増加の影響で、黒字額が226百万円から725百万円に増加した。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、類似団体平均を上回っている。今後も、「使用料・手数料の見直しに関する基本方針」に基づいて、定期的な見直しを行う。

類似団体【Ⅱ-3】

室蘭市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 むつ市 滝沢市 塩竈市 名取市 多賀城市 富谷市 龍ケ崎市 牛久市 守谷市 日光市 下野市 飯能市 志木市 桶川市 北本市 蓮田市 日高市 吉川市 白岡市 茂原市 四街道市 印西市 白井市 国立市 福生市 東大和市 清瀬市 稲城市 あきる野市 逗子市 射水市 七尾市 野々市市 敦賀市 甲斐市 伊東市 御殿場市 尾張旭市 日進市 長久手市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 長岡京市 京田辺市 木津川市 泉大津市 貝塚市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 交野市 大阪狭山市 阪南市 芦屋市 豊岡市 大和高田市 大和郡山市 天理市 桜井市 香芝市 橋本市 岩出市 浜田市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 鳥栖市 大村市 荒尾市 合志市 姶良市 糸満市