当麻町

地方公共団体

北海道 >>> 当麻町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体と比較して0.05ポイント下回っており、景気の低迷や人口減少により自主財源である町税の伸びが見込めないことが大きな要因となっている。

類似団体内順位:52/96

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人件費の抑制などに努めた結果、類似団体と比較して3.3ポイント下回っているが、近年数値は増加傾向にある。新しく建設した施設等に係る経費の増加が影響しており、起債の償還額も増加する見込みであることから、計画的な事務の執行と効率化を図る中から、引き続き経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:29/96

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内平均値と比較して、9,198円下回っているが、今後、公共施設全般にわたり、維持補修経費の増加も見込まれることから、引き続き計画的な事務の執行と経費削減に努める。

類似団体内順位:41/96

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度は東日本大震災の復興財源に充てるため、国家公務員給与の改定及び臨時特例により、100ポイントを上回っているが、平成25年度より、その措置が終了したことにより、例年並みの数値に戻っている。職員の年齢構成の変動により指数が変動するため、引き続き適正な給与水準の維持に努めていく。

類似団体内順位:35/96

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画等に基づいた定員管理を継続して行っていることで、類似団体内平均値を下回っている。引き続き計画的な職員採用を堅持し、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:27/96

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体内平均と比較して、4.3ポイント下回っており、年々減少傾向にある。しかし、近年増えている地方債の発行による元金の償還が始まること、また、平成28年度から始まった役場新庁舎整備事業や浄水場整備にかかる大型事業も予定されており、今後、比率は上昇する見込みである。引き続き低利率債への借換えや普通建設事業費の選択と計画的な執行、各種基金への積立を計画的に行っていくことで、公債費率上昇の抑制に努める。

類似団体内順位:12/96

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体内平均や北海道平均と比較しても将来負担比率は低く推移している。今後控えている大型事業に向けた各種基金への積立などが計画的に行われている事が大きな要因と考えられる。しかし、近年減少傾向にあった公債費が今後増加する見込みであることから、今後も各種基金への積立を計画的に行い、将来負担比率上昇の抑制に努める。

類似団体内順位:1/96

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体内平均値と比べて、1.0ポイント下回っているが、経常収支比率に占める割合は依然として高い。今後も定員適正化計画等に基づいた定員管理を継続して行っていくことで抑制に努めていく。

類似団体内順位:39/96

物件費

物件費の分析欄

物件費における比率は、平成28年度数値で類似団体内平均を1.6ポイント上回っている。近年オープンした観光施設等に係る管理経費などの増加が主な要因であるが、今後は、経費縮減に努めることで数値の抑制に努める。

類似団体内順位:70/96

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費における経常収支比率は類似団体内平均とほぼ同じ割合となっているが、今後も社会保障制度の拡充や高齢化率の上昇を要因として増加が見込まれる。

類似団体内順位:55/96

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体内平均値とほぼ同数値で推移しているが、今後も他会計への繰出しを増加させないよう、各会計での経費の節減を行い、普通会計への負担を軽減するよう努める。

類似団体内順位:49/96

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、平成28年度数値で類似団体内平均とほぼ同数値となっているが、補助費が占める数値は上昇傾向にあることから、今後は補助金等の見直しを行っていくことで、縮減、削減に努める。

類似団体内順位:56/96

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る比率は近年減少傾向にあり、類似団体内平均は平成28年度数値で4.1ポイント下回っている。しかし、平成28年度から始まった役場新庁舎整備事業や浄水場整備にかかる大型事業も予定されており、今後、公債費は増加する見込みであるので、計画的な地方債の発行と減債基金等の基金の運用を計画的に行っていくことで抑制に努める。

類似団体内順位:21/96

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体内平均値より、0.8ポイント上回っており、近年増加傾向にある。増加の要因として、新たにオープンした観光施設に係る管理経費等の増加などが挙げられる。今後は経費の節減に努めるほか、平成28年度より役場新庁舎整備事業が始まっており、庁舎に係る経費の縮減を図っていくことで、事業費の抑制に努める。

類似団体内順位:51/96

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

商工費は平成27年度まで類似団体内平均を大きく上回っていたが、これは平成25年度より各観光施設の改修事業や新規施設の整備を実施したことによるものであり、平成28年度はそうした投資的経費の終了により、数値が下がっている。しかし、今後、新たに整備した施設等にかかる管理経費の増加が見込まれることから、数値は上昇することが想定されることから、経費節減に努めていく必要がある。また、総務費において、平成28年度から役場新庁舎整備事業が開始し、平成29年度からは本工事に入ることから、今後数年は数値は類似団体内平均を大きく上回っていくことが予想される。各費目それぞれ施設整備などの投資的経費の実施により、単年度で類似団体内平均を大きく上回ってる年度があるように、今後はそうした各年度に実施をした事業にかかる地方債の償還が開始され、公債費の占める割合が増えることから、各施設の管理経費にかかる物件費などのその他の経費の節減に努めるほか、総合計画などの各種計画に基づいた適正な事業の実施に努めていく必要がある。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

平成24年4月1日時点の当麻町の総人口は、7,133人、65歳以上の人口が2,499人であったが、平成28年4月1日時点で総人口は399人減の6,734人、65歳以上の人口は182人増の2,681人となっており、年々高齢化率が上がってきている。それに伴い、高齢者にかかる扶助費が上昇したことにより平成24年と平成28年の数値を比較した際、13,278円増と一万円以上増加しており、今後も一人あたりのコストは上昇するものとみられる。また、公債費は類似団体内平均値より、毎年3万円程度下回っているが、平成25年度の公民館建設や平成26年度の消防庁舎建設などの大型事業の実施による普通建設事業費は近年類似団体内平均を大きく上回っており、それに伴って借入れした地方債の償還が本格的に始まってくることから、公債費は今後上昇していくものとみられる。役場新庁舎の整備や浄水場の建設など今後も大型事業の実施が予定されていることから、物件費などの新しくできた施設等にかかる維持管理経費等の抑制に努める中から、住民一人あたりにかかるコストの抑制に努めていく必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金の残高は増加傾向にあるが、これは平成28年度から実施している役場新庁舎整備にかかる事業費が増加することなどに備えたものであり、引き続き今後行われる予定の事業を見据えた基金の適正な管理を行い、適正規模になるように努めていくものである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字はなく、各会計とも黒字となっている。引き続き計画的に事業を執行し、財政の健全化を維持する。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費率は近年減少傾向にあるが、今後は平成25年度に実施した公民館建設や平成26年度に実施した消防庁舎建設などの大型事業に係る起債の元金の支払いは始まることから、増加していくものとみられる。交付税の算入のある地方債の活用と計画的な事業の執行と基金の運用に努めることで実質公債費率の抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

ここ数年の大規模事業の実施により、将来負担額は年々上昇している。しかし、事業の実施にあわせて基金への積立も計画的に行っていることから、充当可能財源も年々上昇していることから、将来負担比率は減少傾向にある。今後も引き続き、計画的な事業の執行と基金への積立を行い、将来負担比率の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2014年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2013年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2012年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2011年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2010年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

今金町 せたな町 共和町 南幌町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 羽幌町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 湧別町 大空町 安平町 むかわ町 平取町 新冠町 士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 厚岸町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 大鰐町 田舎館村 大間町 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 岩泉町 軽米町 九戸村 登米市 八峰町 朝日町 二本松市 伊達市 下郷町 玉川村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 真岡市 大田原市 嬬恋村 昭和村 神崎町 芝山町 原村 豊丘村 高山村 田原市 設楽町 御浜町 広川町 印南町 日高川町 飯南町 神石高原町 勝浦町 神山町 観音寺市 三豊市 久万高原町 伊方町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 太良町 玉東町 高森町 多良木町 九重町 高原町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 今帰仁村 久米島町