末端給水事業
公共下水道
農業集落排水
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率収益的収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価水洗化率 |
経営の健全性・効率性について①経常収支比率：令和５年度は100％を上回ったが、一般会計繰入金によるところが大きい。今後も新規接続による使用料収入の増加と経費削減を図り、改善に努める。②累積欠損金比率：法適用に伴い減価償却費等が認識された結果、132.3％と高い水準になっている。類似団体平均と比較しても高い水準である。経費削減等により改善に努めていく。③流動比率：令和５年度は18.52％であり類似団体平均と比較しても著しく低い水準である。当面は一般会計繰入金により、資金不足に陥らないようにする必要がある。④企業債残高対事業規模比率：1329.3％であり、当市は軟弱な地盤が多く工事費が割高となるため、類似団体平均より高い数値を示している。今後、計画的な事業経営に努めていく。⑤経費回収率：85.7％であり、類似団体と比較して低い水準である。平成３０年に使用料の改定をしているが、今後も経営戦略の改定や使用料改定により一層改善に努める必要がある。⑥汚水処理原価：197.4円であり、類似団体平均と比較して高い。今後も経費節減と有収水量の確保に努め、効率的な運営を図っていく。⑦施設利用率：当市において処理場を持っていないので0％である。⑧水洗化率：87.6％であり、類似団体平均には及ばない。今後も積極的に普及促進策を進め、環境衛生の向上を図っていく。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について①有形固定資産減価償却率：11.9％と、類似団体との比較においても低くなっているが、令和２年度から法適用したため、法適用前の減価償却累計額を記載していないためである。②管渠老朽化率：当市の下水道事業は平成２年３月供用開始のため、標準耐用年数５０年を過ぎた管渠はないため0％である。③管渠改善率：0％であるが、これは令和５年度に管渠更新を行わなかったためである。平成２８年度に角田市下水道ストックマネジメント計画を策定し、当該計画に基づき平成２９年度から令和３年度までの５か年でマンホール蓋の取替を実施している。今後、令和６年度にストックマネジメント計画を更新し、健全な施設の維持を図ることとしている。 |
全体総括当市の公共下水道事業は令和２年４月１日に公営企業会計へ移行したが、各指標とも類似団体平均値には及ばず、その経営は健全とは言い難い状況である。使用料の改定を平成３０年度に実施しているが、今後も適正な料金設定により収入を確保するとともに費用を抑制し、公共下水道事業の安定経営を目指していく。 |
出典：
経営比較分析表
,
美唄市 赤平市 紋別市 名寄市 三笠市 砂川市 歌志内市 深川市 奈井江町 栗山町 美瑛町 枝幸町 白老町 洞爺湖町 清水町 芽室町 広尾町 池田町 中標津町 田舎館村 雫石町 矢巾町 金ケ崎町 気仙沼市 白石市 角田市 登米市 村田町 丸森町 大和町 男鹿市 仙北市 五城目町 村山市 長井市 相馬市 猪苗代町 西郷村 潮来市 坂東市 小美玉市 ひたちなか・東海広域事務組合 矢板市 草津町 寄居町 箱根町 糸魚川市 魚沼市 南魚沼市 砺波市 小矢部市 南砺市 珠洲市 羽咋市 あわら市 五領川公共下水道事務組合 山梨市 甲州市 小諸市 東御市 軽井沢町 富士見町 辰野町 箕輪町 白馬村 山ノ内町 中津川市 瑞浪市 下呂市 坂祝町 宮津市 加西市 篠山市 丹波市 加東市 播磨高原広域事務組合（事業会計分） 宇陀市 明日香村 高野町 高梁市 備前市 美作市 和気町 勝央町 吉備中央町 長門市 美祢市 吉野川市 善通寺市 さぬき市 芦屋町 豊後高田市 西都市 出水市 指宿市 嘉手納町 北谷町 芦別市 士別市 長万部町 南幌町 長沼町 上富良野町 美深町 浜頓別町 斜里町 興部町 大空町 浦河町 新得町 本別町 浦幌町 標茶町 おいらせ町 川崎町 加美町 八郎潟町 河北町 高畠町 川西町 白鷹町 富岡町 双葉町 浪江町 益子町 那須町 甘楽町 みなかみ町 山北町 湯沢町 勝山市 越前町 忍野村 山中湖村 富士河口湖町 野沢温泉村 早島町 北広島町 多度津町 阿蘇市 本部町