糸田町

財政力指数の分析欄

ここ数年わずかに微増、微減を繰り返しているが、主たる産業もなく大規模な企業もないため、財政基盤が弱く、類似団体平均より０．１９ポイント弱くなっている。今後も企業誘致のための工業用地や分譲地の早期売買に努める。税収の確保に関しては、糸田町町税・使用料等徴収対策委員会のもと全庁一丸となって徴収強化を図っていく。

経常収支比率の分析欄

平成２３年度は平成２２年度の繰越事業を含め、大規模な事業を行ったため、０．７ポイント悪くなった。主たる産業もなく大規模な企業もないため、町税等自主財源に乏しく、人件費、扶助費と公債費で、５１．３ポイントと義務的経費が占める割合が高い。新規採用職員の抑制等人件費の削減と今後も地方債の新規発行を必要最小限に抑えていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度より決算額で人口１人当たり２，８７６円多くなったが、類似団体平均より５０，９４４円少なくなった。平成２５年度末において、町営住宅８１６戸を所有しているため、類似団体より維持補修費がかかる。平成２６年度より町営住宅建替事業が始まり、今後、維持補修費は少し減少する予定である。

ラスパイレス指数の分析欄

給与体制に関しては、国に準拠しており類似団体平均より３．２ポイント高くなっている。今後も給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

集中改革プランに基づき、平成１７年度以降新規採用職員の抑制により１７名（－９．３％）の職員数削減を行ってきたため、類似団体平均より１．９５人下回っている。

実質公債費比率の分析欄

過去において失業対策事業、地域改善事業等を多額の地方債に依存してきたため、公債費負担が大きい。近年、投資的経費を抑制してきたが、平成２２年度では、平成２１年度の繰越事業を含み、小学校校舎危険改築事業や道の駅建設事業等大型事業を行ったため、地方債残高等が増加した。平成２３年度以降は元利償還金が減少したが、今後も、これまで以上に事業の緊急性、必要性等を考慮した地方債の新規発行を最小限に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率について、地方債残高は平成２２年度に新規事業により増加したが、平成２３年度には減少し、平成２４年度にさらには減少した。依然として、充当可能財源が将来負担を上回っている。今後も後世への負担軽減に努めていく。

人件費の分析欄

町立保育所等直営施設が多く、類似団体平均より２．０ポイント高くなっている。また、ゴミ処理、し尿処理業務等を一部事務組合で行っており、それらの人件費を含めるとさらに高くなる。

物件費の分析欄

公共施設の管理において直営が多く、委託料が低くおさえられており、類似団体平均より２．６ポイント低くなっている。今後は指定管理者制度を推進し、コスト削減を図っていく。

扶助費の分析欄

障害者自立支援給付費等の増加により、類似団体平均より４．３ポイント高くなっている。単独事業による敬老年金の廃止は行ってきたが、補助事業（障害者自立支援法関係費等）の削減は難しく今後も増加が見込まれる。

その他の分析欄

平成２５年度末の高齢化率が３１．０％と高く、医療費の増大に伴う国民健康保険、後期高齢者医療、介護保険への繰出金が多くなっている。今後は、予防事業に重点を置き住民の健康維持の促進に努め、医療費の削減を図る。

補助費等の分析欄

平成１７年度に補助金の見直しを行ったが、依然として各種団体への補助金が多く、類似団体平均よりも５．０ポイント高くなっている。今後も補助金の見直しや廃止を進めていく。

公債費の分析欄

過去の制度事業による起債発行により公債費比率は高めであるが、類似団体平均より０．８ポイント低くなっている。近年、小学校校舎危険改築、道の駅建設、ダム建設等の大規模な事業があったものの、元利償還は昨年度に引き続き減少したため、、公債費が減少した。一部事務組合関係の施設関係の地方債や町営住宅建替事業に伴う公営住宅建設事業債が今後増える見込みであるため、公債費負担に影響があると考える。

公債費以外の分析欄

公債費及び物件費を除く項目が、類似団体を超えている。扶助費の占める割合が大きいが、補助事業（障害者自立支援法関係費）が多く、削減は難しい。

基金全体

財政調整基金

減債基金

その他特定目的基金

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還比率の分析欄

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析