宮田村:公共下水道

地方公共団体

長野県 >>> 宮田村

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2019年度)

経営の健全性・効率性について

経常収支比率が100%を下回る状態が続き、累積欠損金比率が伸び続けていることから、健全な経営とは言い難いが、流動比率が100%を超えおり支払い能力が十分あることから短期的な観点で見ると経営に問題はない。繰入元の一般会計にも余裕がないため、単年度キャッシュを重視した経営のやりくりとし、繰入金を抑えているため、経常収支比率が毎年度低くなるのはやむを得ない。また、それによって累積欠損金が増加していることもやむを得ず、現在の方針で行くと解消する見込みもない。施設利用率が平均より低いが、現状では日最大水量から見ると施設利用率は100%近くになるため、安定した放流水質を保つ上では現状の安全率が適正であると言える。水洗化率や施設利用率も高く安定していることから、今後は将来に向けて長期的な更新計画及び経営計画を検討する必要がある。その将来に向けた計画の財源の基本となるのが、使用料収入・一般会計繰入金・国からの補助金・企業債などが考えられ、そのすべてを十分に活用する必要がある。使用料は過去数回の値上げにより、高い水準にあるが、今後、将来における値上げも検討する必要がある。

老朽化の状況について

全体的に老朽化が進んでいるが、標準耐用年数を超えるような管路は存在せず、しばらくは処理場施設などの老朽化対策を講じる時期と言え、現在も取り組み中である。

全体総括

赤字経営が続いて資金が留保されにくい状況であり、将来訪れる大量更新時期に対する備えは不十分である。事実上、国の補助金や一般会計からの繰入金に依存した経営となっているが、そのことも踏まえて、持続可能で実現可能な更新計画の策定が必要である。過去における大量投資により構築した下水道というインフラを、未来に継続していくために現有資産を同じような形式で更新していくという計画では、人口減少社会でもある昨今の情勢を鑑みると、財政的に厳しくなることは目に見えている。地中に埋められている大量の下水道管渠を開削することなく更生・更新するような技術の開発にも期待する。また、人口密度が薄い地域においては、下水道の区域から外して、合併浄化槽で対応するような抜本的な改革も検討する必要がある。

類似団体【Cc2】

富良野市 七飯町 江差町 せたな町 岩内町 足寄町 三沢市 平川市 大鰐町 五戸町 久慈市 岩手町 岩泉町 野田村 栗原市 亘理町 松島町 美里町 湯沢市 由利本荘市 にかほ市 山辺町 中山町 尾花沢市大石田町環境衛生事業組合(事業会計分) 白河市 喜多方市 二本松市 二本松市 伊達市 桑折町 国見町 鏡石町 南会津町 会津坂下町 会津美里町 棚倉町 三春町 下妻市 常総市 常陸太田市 茨城町 大洗町 矢板市 さくら市 那須烏山市 市貝町 芳賀町 高根沢町 富岡市 安中市 みどり市 明和町 千代田町 大泉町 邑楽町 滑川町 嵐山町 小川町 吉見町 館山市 旭市 大網白里市 日の出町 中井町 山北町 小千谷市 胎内市 魚津市 黒部市 小矢部市 入善町 七尾市 輪島市 能登町 小浜市 大野市 永平寺町 都留市 上野原市 中央市 市川三郷町 富士川町 昭和町 西桂町 宮田村 松川町 小布施町 美濃市 飛騨市 郡上市 岐南町 笠松町 養老町 垂井町 安八町 池田町 北方町 御嵩町 下田市 湖西市 菊川市 吉田町 田原市 大口町 亀山市 伊賀市 木曽岬町 東員町 菰野町 朝日町 明和町 玉城町 綾部市 宮津市 京丹後市 南丹市 井手町 宇治田原町 与謝野町 岬町 河南町 洲本市 小野市 稲美町 上郡町 香美町 五條市 御所市 葛城市 大淀町 かつらぎ町 九度山町 みなべ町 境港市 八頭町 浅口市 府中市 三次市 熊野町 坂町 柳井市 田布施町 平生町 宇部・阿知須公共下水道組合 美波町 琴平町 宇和島市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 内子町 安芸市 宿毛市 四万十市 香南市 香美市 柳川市 行橋市 朝倉市 みやま市 久山町 水巻町 岡垣町 遠賀町 鞍手町 筑前町 大刀洗町 苅田町 みやこ町 吉富町 鹿島市 小城市 神埼市 雲仙市 南島原市 川棚町 佐々町 御船町 益城町 杵築市 宇佐市 串間市 三股町 国富町 高鍋町 薩摩川内市 いちき串木野市 宮古島市 読谷村 北中城村 西原町