筑紫野市

地方公共団体

福岡県 >>> 筑紫野市

地方公営企業の一覧

公共下水道 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は、平成20年度からの2年間は伸びをみせていたが、22年度は同数値、23年度以降は微減となっている。地方税においては、年少扶養控除の廃止に伴い個人市民税は増収となったものの、法人市民税や固定資産税、たばこ税が減収となったことから、全体では減収であった。25年度においては、家屋の新築等による固定資産税の増収や県からの税源委譲によるたばこ税の増額などにより、全体では増収を見込んでいるが、現在の水準を維持するために、今後とも歳出の見直しと歳入の確保に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、類似団体平均と比較すると1.9ポイント下回っている。また、本市前年度比較では、職員の平均年齢の低下に伴う人件費の減少や地方債現在高の減少に伴う公債費の減少により前年度比で1.6ポイント下回った。公債費は減少したものの、依然歳出総額に占める割合は高く、一般財源を多大に投入しなければならない。事務事業評価による事業の見直しや財政計画(平成23年度~27年度まで)により、引き続き経常経費の削減を行い、経常収支比率の抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等の決算額は類似団体中2番目に少なく、これは人件費が低いことが主な要因であり、定員適正化計画により定数の削減に努めてきたことによるものと考えられる。人口千人当たりの職員数が4.13人と、類似団体平均と比較して2.3人下回っているため、人件費は低く抑えられている。また、物件費・維持補修費についても、財政計画(平成23年度~27年度)において、コストの削減を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、類似団体平均を1.4ポイント上回っている。また、本市前年度比較では、国と比較して給料月額が高い職員が多く退職したこともあり0.2ポイント改善した。今後も、人事評価制度等の活用を図りながら、給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は、類似団体平均が6.43人のところ、本市4.13人と2.3人下回り、類似団体内順位1位である。これは、定員適正化計画により定数の削減に努めてきたことによるものと考えられる。今後は、年齢構成の是正を図るとともに、国県からの権限委譲の動向も見極めながら、再任用制度の活用を含めた定員管理を行っていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、平成8年度~13年度に行った大型建設事業に伴う公債費負担や、一部事務組合の起こした地方債に関する負担額が大きなものとなっているため、類似団体と比較すると3.8ポイント上回っている。本市前年度比較では、平成23年度に実施した繰上償還により元利償還金が減少したため0.7ポイント改善したが、今後も債務負担行為に基づく支出は増加する見込であるので、財政計画(平成23年度~27年度)において、5年間の臨時財政対策債を除く市債発行総額を50億円以内とするなど、実質公債費比率を15%以内にすることを目標とする。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成24年度の将来負担比率は、地方債現在高が減少したことや基金残高が増加したことなどから、前年度に比べて7.0ポイント改善し、類似団体と比較して13.6ポイント下回っている。財政計画(平成23年度~27年度)において、5年間で地方債現在高を普通会計で43億円以上減少させることを目標としており、今後も財政の健全化に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均25.3%のところ、本市18.5%と6.8ポイント下回っている。これは、人口千人当たり職員数が4.13人と類似団体平均と比較して、2.3人下回っていることや、職員の退職に伴い平均年齢が低下していることが主な要因であると考えられる。今後も、適正な定員管理を継続し、人件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

本市前年度比較では、ごみ収集委託料が増加したことなどから、物件費に係る経常収支比率は、前年度比で0.2ポイント上回った。類似団体平均は14.6%のところ、本市13.9%と0.7ポイント下回っている。人口一人当たり決算額から見ると、物件費内では旅費以外の全ての費目(賃金、需用費、委託料等)で類似団体平均を下回っており、一定の効率化は図られていると考えられる。今後も財政計画(平成23年度~27年度)において、コストの削減を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均11.0%に対し、本市は10.7%と0.3ポイント下回っている。また、本市前年度比較では、障害福祉サービスに係る給付や生活保護費の増加などにより前年度比で0.3ポイント上回った。依然として、厳しい経済経済情勢が続く中、今後も扶助費の増加は見込まれるため、経常経費全体の見直し等によるコスト削減に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他(維持補修費、繰出金)に係る経常収支比率は、類似団体平均13.6%のところ、本市10.8%と2.8ポイント下回っている。維持補修費の人口一人当たり決算額から見ると、類似団体平均(3,794円)と比較して、69.1%低い額(1,174円)に抑えられており、今後も施設等の維持管理を適切に行い、コスト削減に努めていく。また、高齢化に伴い介護保険事業特別会計、後期高齢者医療事業特別会計への繰出金が増加している。今後も財政基盤の強化を図り、一般会計からの繰出金を減らしていくよう努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均8.8%に対し、本市13.7%と4.9ポイント上回っている。これは、ごみ処理事業や消防事業を一部事務組合で行っており、その負担金が大きいためと考えられる。今後は、一部事務組合に対しても経費節減の努力を求めるなど、負担金の抑制を図りたい。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費の高さは本市財政の大きな課題となっており、平成17年度から21年度までの期間で実施した財政健全化計画において市債発行の抑制に努めたところである。その結果、公債費に係る経常収支比率は、ここ5年間における類似団体平均比較では、20年度に7.0ポイント上回ったのをピークに、上回りの幅は減少しており、本市の比率も低下傾向にある。今後も、財政計画(平成23年度~27年度)において、市債発行の抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均73.3%のところ、本市67.6%と5.7ポイント下回っている。事務事業評価による事業の見直しや財政計画(平成23年度~27年度まで)に基づき、各費目経常経費の更なる削減に努め、経常収支比率の抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金残高は、5年連続して上昇している。平成17年度から21年度までで実施した財政健全化計画において、5年間の基金取崩は60億円を限度とするという目標を設定しており、その結果、目標を達成し基金残高を増加できた。実質収支額は、19年度以降概ね同規模で推移しており、黒字額が多すぎることのないよう収支のバランスを図っていく。実質単年度収支は、21年度以降プラスになったが、税収の大幅な伸びも期待されず、基金取崩額が増大する恐れもあることから、今後とも財政計画(平成23年度~27年度)に基づいて財政運営を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

公営企業会計を含む全会計において、赤字及び資金不足となっている会計はなく、連結実質赤字額はない。各会計の黒字額及び資金剰余額については、年度によって多少の増減はあるものの、概ね同規模で推移しているといえる。黒字額及び資金剰余額が多すぎることのないよう収支のバランスを図りながら、今後とも赤字及び資金不足が発生しないような財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

筑紫野・小郡・基山清掃施設組合の施設建設に伴う平成17年度債、18年度債の元金償還が22年度に開始されたことにより、債務負担行為に基づく支出が増加したため、12.7から13.0と、前年度に比べて0.3ポイント上昇した。今後も債務負担行為に基づく支出は増加する見込であるが、財政計画(23年度~27年度)において、繰上償還を行うことや5年間の臨時財政対策債を除く市債発行総額を50億円以内とすることで、実質公債費比率を15%以内にすることを目標として財政運営を行っていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

地方債現在高が前年度比で10億円減となったこと、財政調整基金や減債基金の積立により充当可能基金が前年度比で7億円増となったことが主な要因となり、51.4から44.5と、前年度に比べて、6.9ポイント改善した。財政計画(平成23年度~27年度)において、5年間で地方債現在高を普通会計で43億円以上減少させることを目標としており、今後も市債発行の抑制を基調として、比率の更なる改善に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-1】

北見市 江別市 花巻市 大崎市 蔵王町 女川町 鶴岡市 酒田市 会津若松市 桑折町 国見町 鏡石町 小野町 土浦市 取手市 河内町 栃木市 佐野市 鹿沼市 那須塩原市 市貝町 塩谷町 加須市 鴻巣市 深谷市 戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 三郷市 坂戸市 ふじみ野市 小鹿野町 美里町 神川町 木更津市 成田市 我孫子市 鎌ケ谷市 国分寺市 伊勢原市 座間市 三条市 新発田市 聖籠町 小松市 白山市 佐久市 佐久穂町 南箕輪村 高森町 焼津市 藤枝市 瀬戸市 半田市 小牧市 稲沢市 東海市 伊勢市 桑名市 彦根市 草津市 竜王町 池田市 守口市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 松原市 大東市 箕面市 羽曳野市 門真市 三田市 橿原市 米子市 津山市 勝央町 三原市 尾道市 廿日市市 防府市 岩国市 周南市 丸亀市 新居浜市 西条市 大牟田市 筑紫野市 諫早市 八代市 南関町 錦町 別府市 延岡市 鹿屋市 霧島市 浦添市 沖縄市 うるま市