鋸南町

地方公共団体

千葉県 >>> 鋸南町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 国保鋸南病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成24年度末39.8%)に加え、町内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く全国市町村平均及び類似団体をも下回っている。人件費の削減等による歳出の削減と町税の収納率向上対策の推進、未利用町有地の売却や地域経済の活性化による税収増等により歳入確保を図り、鋸南町総合計画に沿った施策の重点化の両立に努め、活力ある町づくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより財政の健全化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

比率は前年度と比較しほぼ横ばいで全国平均を下回ったが、類似団体の平均を上回った。今年度は地方税及び地方交付税の減により比率は2.1%悪化した。地方交付税の減など外部的な要因によって、比率も大きく左右されることから、今後も人件費の削減や内部管理経費等の経常経費の削減を行って、経常収支比率の低減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均額の59.4%となっているが、全国平均より6.6%上回っている。今後、指定管理者制度の導入を進めるとともに、新規採用職員の抑制と独自給与削減による人件費の抑制を図りコストの低減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

指数は年功的な給与体系により類似団体平均を上回っている。平成18年度から継続してきた職員給与の独自削減等を引き続き実施することにより、給与水準の適正化に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は類似団体の平均より2.4人下回っているが、最近は横ばいとなっている。これは定員管理計画により職員数を据え置きとしているためである。しかしながら全国平均との比較では2.8人上回っており、今後も行財政改革による民間委託の推進、臨時職員の有効活用、新規採用職員の抑制を図って適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

比率は依然として全国平均、類似団体と比較し高い水準となっている。これは大規模事業(統合中学校の建設、広域水道事業)に係る多額の起債の償還が続いているためである。これまで緊急性・必要性を検討し新規発行債を抑制してきたが、平成24年度から25年度にかけて公債費はピークを迎えている。今後も投資的事業の先送り、単年度事業費の抑制、可能な限り自主財源による事業の執行に努めるとともに、新規発行債を元金償還額以下に抑制して、実質公債費比率の低減を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

比率は年々減少傾向であるが、類似団体の平均より99.1%も大きく上回っている状況である。その主な要因は大規模事業(統合中学校建設・広域水道事業)の財源とした地方債の残高が多額なためである。今後は新規発行債の抑制による地方債残高の減少と新規採用職員の抑制により退職手当負担見込額が減少し、比率は今後減少していく見込みである。これからも後世への負担を少しでも軽減できるよう努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較すると人口千人当たりの職員数は少ないものの、給与水準が高いことから人件費に係る経常収支比率は0.8%高くなっている。人件費を抑制する為これまでも新規採用職員の抑制を図ってきた。定員管理計画では今後は職員数の据え置きを掲げており、これからも独自の給与削減等を継続し人件費の削減に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体の平均値より1.7%下回り、全国平均よりも2.9%下回った。物件費の経常経費充当一般財源は前年度比0.8%減となった。今後も事務事業の見直しや各施設の指定管理者制度の導入、民間委託の推進等により物件費の低減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体と比較すると1.0%下回り。全国平均でも大きく下回っているが、扶助費における経常経費充当一般財源は前年度比10.3%増であり、額の推移を見ると増加傾向である。これは障害福祉関係の費用が増加しているためである。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他の比率のほとんどが繰出金であり、これまで類似団体を上回っていたが、平成23年度の比率から逆転した。今年度は1.2%下回った。繰出金に係る経常経費充当一般財源は前年度比3.5%増であった。繰出金のほとんどが医療給付に係る特別会計へのものであり、本町では高齢化率が高いことから、高齢者の医療給付費抑制を図るため、疾病予防事業等の充実を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る比率は、これまでと比べて類似団体に近づきほぼ同じであった。町が構成団体となっている一部事務組合への負担金に係る補助費等が減となった為である。今後も各種団体への補助金の見直し等により比率の低減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

類似団体の平均より5.6%上回り、全国平均と比較しても4.4%高く比率は悪化した。これは大規模事業(統合中学校の建設、広域水道事業)に係る多額の起債の償還が続いているためであり、公債費がここ数年のピークであることによる。今後も厳しい財政運営が予想されるため、公債費負担適正化計画では、新規発行の起債はその年の元金償還額を上回らないよう計画し、平成16年度から継続し実行してきた。これにより平成26年度以降は公債費の大幅な減が見込まれている。これからも地方債残高・公債費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の比率はこれまで類似団体を上回っていたが、平成23年度に逆転した。今年度も3.2%下回った。この要因は人件費以外の比率が類似団体の比率を下回ったためである。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支比率、財政調整基金残高及び実質単年度収支のいずれも平成20年度をさかいに上昇している。これは、財政基盤の弱い本町において歳入の約40%が地方交付税となっており、平成20年度から平成22年度まで普通交付税と臨時財政対策債の合計は増加し続けてきたためだと分析している。また平成17年度に策定した集中改革プランによる行財政改革の効果も併せて財政調整基金積立金の増につながっているためだと分析する。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

平成19年度の病院事業会計の赤字以外に他の会計においては全て黒字となっている。病院事業会計は平成20年度から指定管理者制度を導入し資金不足額が無くなった。その他の会計の標準財政規模比は平成19年度から平成22年度にかけてほぼ変わりないが、その中でも一般会計については普通交付税と臨時財政対策債が増加しだした平成20年度から上昇し平成22年度の比率は平成19年度に比べて5.46%も上昇している。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金は臨時財政対策債の増、平成20年度に完成した小学校校舎棟改築事業の影響等により増加傾向である。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は水道・病院事業に対する繰出金である。徐々に増加しており、水道事業会計への繰出金は平成19年度以降ほぼ同じであるが、病院事業会計への繰出金は平成20年度から指定管理者制度を導入した際に退職手当債を発行したため、その元利償還金分を一般会計から繰り出すこととなり増加している。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は平成19年度からほぼ同額である。主に3つの一部事務組合への負担であるが平成22年度まではほぼ同じである。債務負担行為に基づく支出額は平成19年度からほぼ同じであるが、平成21年度に国有財産を購入し償還が始まったため増加している。算入公債費等は臨時財政対策債の増加等の影響により平成19年度以降増加を続けている。実質公債費比率の分子の推移はこれらの要因によるが平成19年度から平成21年度にかけて上昇し、平成22年度は算入公債費等の増と債務負担行為に基づく支出額の減等の要因により減少した。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は公債費負担適正化計画のとおり新規発行債を元金償還額以下として実行してきたため平成19年度以降は減少を続けている。債務負担行為に基づく支出予定額は毎年度償還が進み減少を続けている。公営企業債等繰入見込額は水道事業会計繰出金の増により元金償還率が増加したため平成19年度以降増加を続けている。組合等負担見込額は主に環境衛生組合の地方債残高の減少による負担金の減により平成19年度以降減少を続けている。退職手当負担見込額は職員数の減少に伴い平成19年度以降減少を続けている。充当可能財源等のうち充当可能基金は財政調整基金、教育施設等整備基金の増加により平成22年度に前年度比74.6%増となった。基準財政需要額算入見込額は地方債残高の減少に伴い平成19年度以降減少を続けている。将来負担比率の分子としては、主に地方債残高の減少により平成19年度以降減少を続けており、平成22年度の分子の額は前年度と比較し15.0%減、平成19年度と比較すると24.6%減となった。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

木古内町 長万部町 東神楽町 弟子屈町 白糠町 平泉町 川崎町 大郷町 大衡村 小坂町 八郎潟町 井川町 西川町 広野町 楢葉町 双葉町 草津町 秩父市 横瀬町 長瀞町 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 御宿町 鋸南町 大島町 綾瀬市 真鶴町 柏崎市 湯沢町 射水市 加賀市 川北町 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 おおい町 富士吉田市 南部町 山中湖村 岡谷市 長和町 阿智村 上松町 白馬村 信濃町 裾野市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 朝日町 度会町 大紀町 豊郷町 多賀町 宇治田原町 田尻町 千早赤阪村 赤穂市 高砂市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 由良町 三朝町 美郷町 津和野町 安芸太田町 大崎上島町 下松市 光市 山陽小野田市 和木町 琴平町 越知町 日高村 久山町 小竹町 糸田町 大任町 吉富町 上毛町 東彼杵町 小国町 嘉島町 苓北町 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村