2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
市民税の増により基準財政収入額が増加したものの、基準財政需要額の増加が収入の増加率を上回ったため、財政力指数は0.98となり、前年に比べ減となった。税収は増となったものの、今後も景気の影響を受けて個人市民税、法人市民税が減収する可能性も十分考えられるため、行財政の効率化に努めていく。
市税の増などにより経常一般財源収入が増加したが、扶助費など経常一般財源充当歳出の増加が上回ったため経常収支比率が悪化した。市民税など経常一般財源が大幅に改善する見込みがない中、扶助費については削減することが困難であるため、不要不急な歳出の徹底した節減合理化に努めるとともに、公債費が過度の負担とならないよう、起債については慎重に検討する。
人件費と物件費の内訳を見ると、人件費については類似団体平均を大幅に下回っているが、物件費は類似団体平均を大幅に上回っている。これは指定管理者制度を積極的に導入していることや、業務委託を実施することにより、職員定数の削減を行った結果、歳出の性質が人件費から物件費にスライドしていることに起因するものであるが、今後は委託内容を更に精査することにより、物件費の抑制に努める。
類似団体平均や全国市平均を上回っているものの、職員数は類似団体平均や全国平均を大きく下回っている状況である。今後も人事院勧告等に準じた給与改定などによる適正な給与管理に努める。
定員適正化計画に基づき定員削減を実施した結果、人口千人当たり職員数は年々減少し、類似団体平均・全国平均を下回っている。今後も引き続き適正な定員管理に努めていく。
前年と比較して3.9ポイント減少し、将来負担比率は51.3%となった。充当可能財源等の確保に努めるとともに、今後においても将来負担額の減少を図るため、起債に当たっては地方債現在高を減少させるようプライマリーバランスなどを考慮し、将来に過度の負担を残さないよう配慮する。
類似団体と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっている。要因としては、定員適正化計画に沿った定員管理を実施したことが挙げられる。今後も人件費関係経費全体について抑制に努める。
物件費に係る経常収支比率については、前年に比べ若干の改善が見られるものの、依然として類似団体平均に比べ高くなっている。各種個別予防接種委託料の増などが要因として考えられる。引き続き、市民サービスの向上に力を入れると同時に、経費削減の努力も行っていく。
扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある。この要因として、介護給付・訓練等給付費負担金や生活保護費の増などの社会保障関係経費の額が膨らんでいることが挙げられる。
その他に係る経常収支比率については、現時点では各平均値よりも良好なものとなっているが、近年増加しており、楽観視はできない。今後も各特別会計への繰出金の内容を精査するとともに、各特別会計の事業内容についても経費削減に努める。
公債費の経常収支比率については増加しているものの、継続的に各平均値よりも良好である。公債費の増加を抑えるよう、今後も起債について厳しく精査し、一層の経費削減に努める。
北見市 江別市 花巻市 大崎市 蔵王町 女川町 鶴岡市 酒田市 会津若松市 桑折町 国見町 鏡石町 小野町 土浦市 取手市 河内町 栃木市 佐野市 鹿沼市 那須塩原市 市貝町 塩谷町 加須市 鴻巣市 深谷市 戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 三郷市 坂戸市 ふじみ野市 小鹿野町 美里町 神川町 木更津市 成田市 我孫子市 鎌ケ谷市 国分寺市 伊勢原市 座間市 三条市 新発田市 聖籠町 小松市 白山市 佐久市 佐久穂町 南箕輪村 高森町 焼津市 藤枝市 瀬戸市 半田市 小牧市 稲沢市 東海市 伊勢市 桑名市 彦根市 草津市 竜王町 池田市 守口市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 松原市 大東市 箕面市 羽曳野市 門真市 三田市 橿原市 米子市 津山市 勝央町 三原市 尾道市 廿日市市 防府市 岩国市 周南市 丸亀市 新居浜市 西条市 大牟田市 筑紫野市 諫早市 八代市 南関町 錦町 別府市 延岡市 鹿屋市 霧島市 浦添市 沖縄市 うるま市