須恵町

地方公共団体

福岡県 >>> 須恵町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

昨年度以降、わずかに改善はしているが、類似団体内順位は依然中間以下であり、その主な要因は類似団体と比較して税収の割合が低いことが大きい。町の人口はわずかずつではあるが増加しており、それに伴って住民税・固定資産税等の税収も年々伸びてはいるものの、依然扶助費・補助費等にかかる支出が増大しておりなかなか改善に結びついていかない。ただ、近年大型事業所や小売り商業店舗の進出が続いており活気も増えつつある。今後も税の徴収を強化して税収増加による歳入の確保に努め、類似団体順位が上げるよう努める。

類似団体内順位:63/100

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成20年度以降、類似団体とのかい離はほぼなくなり、平成28年度では2.1ポイント下回った。一般財源の主である税収が年々増加していることが主な要因であるが、依然として特別会計への繰出金や一部事務組合への負担金、扶助費等が年々増加しており財政の硬直化の一因となっている。人件費及び物件費については、職員の給与・定員の適正化や事務事業の見直しを継続して実施していることから、比率の大きな動きはない。

類似団体内順位:29/100

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費等の決算額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を下回っているのは、千人当たりの職員数が類似団体に比べ少なく、人件費を抑制しているためである。しかし職員数縮小の一方で、増加傾向にある業務量を補うため臨時職員の雇用や委託業務件数の増加、また就学前児童の増加による保育実施委託料の増加等により物件費は増加傾向にある。以前と比較すると委託料等の物件費が増加傾向にあり数値の悪化の要因となっている。今後は業務改革を実施し、委託業務等の見直しと集約化でコストの低減を図っていく。

類似団体内順位:20/100

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

概ね類似団体平均で推移している。今後とも給与の適正化に努め、適正なラスパイレス指数の水準を維持していく。

類似団体内順位:51/100

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

従前より行なっている新規採用抑制策により類似団体を下回っている。町人口は、わずかずつ増加しており、職員数の増加も見込まれるが今後も類似団体を上回ることが無いよう、定員管理の適正化を図っていく。

類似団体内順位:10/100

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成初期に借入を実施した比較的高額な借入が近年償還終了を迎えてきており、ここ数年は実質公債費比率は向上してきている。今後も施設老朽化による改修などが見込まれるが、公共施設等総合管理計画等を活用し、新規の地方債発行を長期的に見据えて、財政の健全化を図っていく。

類似団体内順位:56/100

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体とのかい離は平成23年度末までは改善していたが、平成24年度以降は小中学校の大規模改修や幼児園の建設などで負担比率は大幅に増加した。平成26年度は大規模な改修、建設がなかったためかい離が縮小したが、平成27年度では、新規幼児園の建設等で再び差が拡大した。更に平成28年度では、充当可能財源である基金を3億円取崩しており、数値を大きく悪化させる要因となった。今後も施設老朽化による改修などが見込まれるが、新規の地方債発行を償還額以内に抑制できるよう努め財政の健全化を図っていく。

類似団体内順位:63/100

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較して職員数が少ないため平均値より4.3ポイント低い値になっている。人口1人当たりの決算額でも類似団体平均を上回っており、今後も平均値を上回るよう引き続き手当等の見直しを図り、行財政改革の取り組みと並行して人件費の削減に努める。

類似団体内順位:18/100

物件費

物件費の分析欄

平成20年度以降類似団体の平均を上回っていたが、平成28年度は類似団体平均を0.5ポイント下回った。平成24年度と比較すると、委託料がおよそ250,000千円増加しており、物件費の悪化の要因となっている。主な要因は、就学前児童の増加による保育実施委託料の増加や職員数の縮小に反して業務量が増加していることにより委託業務件数が増加している点である。近年、需用費・備品購入費の削減目標(5%)を進めているが、この取組もほぼ限界にきている。業務を見直し、委託業務の簡素化・集約化を進めて委託料の削減等にも努める。

類似団体内順位:56/100

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を0.2ポイント上回ってはいるが、年々悪化傾向にある。要因として、人口は微増ながらも、就学前児童・高齢者の割合が上昇傾向にあり、今後も医療費等の増加が見込まれる。年齢や立場を問わず、町民誰もが安心して生活・参画できる町を目指し、健全化を図っていくよう努める。

類似団体内順位:50/100

その他

その他の分析欄

年々増加しているが、平成28年度は類似団体平均から1.0ポイント下回っており、その主な要因としては一部事務組合や特別会計への繰出金の増加や、学校施設の大規模改修、幼児園の建替え等である。国民健康保険特別会計及び農業集落排水事業特別会計への繰出金は減少傾向にあるものの、後期高齢者医療特別会計への繰出金及び公共下水道事業特別会計繰出金、介護保険広域連合への負担金が増加傾向にある。今後も健康増進の啓発活動などを通じて医療費の負担を減らし健全化を図る。

類似団体内順位:58/100

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均よりも大幅に下回っているが、主な要因としては清掃施設組合や消防組合など一部事務組合の起債償還の影響で負担金が増加しているためである。また、平成28年度はプレミアム付商品券発行事業(138,000千円)を行なっており、補助費等のポイントを下げる要因とはなっているが、一方で税収等の増加にも結びついている。段階的に、各団体等への補助金の見直しを行っており類似団体平均に近くなるよう努める。

類似団体内順位:86/100

公債費

公債費の分析欄

平成初頭に借り入れした額の大きな地方債の多くが償還終了期を迎えており、それに伴い年々公債費は減少傾向にある。平成28年度は、類似団体平均値を2.9ポイント上回ってはいるが、今後小中学校やその他公共施設の改修工事などを予定しているため町債の新規発行が見込まれる。可能な限り新規発行を償還額以内に収め、現在の水準に維持に努める。

類似団体内順位:26/100

公債費以外

公債費以外の分析欄

扶助費、物件費の増大により、類似団体と同様に悪化傾向にある。中でも財政を圧迫しているのは、医療費や給付費、各特別会計への繰出金などで、年々増加傾向にあり歯止めが効かない。各特別会計への繰出金を減らすべく料金の見直し、適正化を図り、税収を含めた財源の確保を主目標とし財政の健全化を図っていく。

類似団体内順位:53/100

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体よりも高い数値となっているのは、議会費、民生費、教育費で、それもわずかな数値にとどまっており、それ以外は類似団体よりも低い数値で推移できている。中でも、総務費、土木費、公債費は大きく下回っており、土木費は、道路や橋梁等のインフラにかかる工事を必要最低限の範囲でしか実施しておらず、それは教育施設等にかかる普通建設事業費の増額によって土木費に充当できる事業費が抑制されてしまっていることが影響している。総務費は、類似団体よりも人件費を抑制できていることが要因と考えられる。公債費は、借入額の大きな町債が近年償還終了を迎えてきており、加えて借入の抑制を実施している成果が数値に現れており、今後もこの水準を維持できるよう努力していく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり310,520円で前年度と比較し1,105円の増となっている。性質別歳出で類似団体とかい離が大きなものは、人件費、普通建設事業費、公債費、積立金である。人件費は43,242円で、類似団体よりも12,603円低い数値となってるが、10年以上前から職員数の縮減を進めており、以降類似団体と比較しても常に低い水準を維持できている。普通建設事業費は、新規整備分は類似団体よりも低い数値で推移しているが、更新整備分が類似団体よりも高い数値となっており、教育施設や幼児園の更新に係る経費が増加している。今後も既存公共施設の修繕等が控えているが、事業費の縮小を目指し努力していく。公債費は、平成24年度以降減少傾向にあったが、平成28年度は近年の学校教育施設の大規模改修や幼児園2園の更新等により再び増加している。積立金は、平成25年度までは不動産売払収入等で毎年基金を増額出来ていたが、今後は施設の更新等により積立よりも基金の取崩しが上回ることが見込まれる。年々事業の縮減を押し進めてはいるが、歳入金額が歳出金額を下回らないよう更に事業の見直しと同時にふるさと応援寄附金等歳入の増収についても取り組んでいく。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成26年度までは、実質収支額及び実質単年度収支ともに黒字で推移していたが、平成27年度で実質単年度収支はマイナスとなった。これは、新規幼児園の建設等臨時的な事業を実施したためであるが、それによる基金の取崩しは最低限で抑えることが出来た。しかし、平成28年度では財源の補てんとして基金を3億取崩し、更なる悪化となった。今後は小中学校など既存公共施設の改修・更新の事業が見込まれ基金残高の維持は難しいと思われる。早急に公共施設の個別計画を策定し、公共施設等適正配置に係る地方債の活用を視野に入れた長期的・計画的な財政計画により、この水準を改善していくよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計をはじめ特別会計、水道事業会計すべての会計において黒字決算ではあるが、一般会計については、事業費補てん分として基金から300,000千円を取崩し財源としており、また国民健康保険特別会計についても、類似団体と比較して医療費の支出額が多く、赤字額の補てん分として44,000千円を一般会計から繰入しており、実質赤字収支と言える。また公共下水道事業特別会計に関しても年々繰入金額が増加傾向にあり、平成28年度は267,805千円を一般会計から繰入している。現在も管渠工事がまだ町全体までは完了しておらず、今後新規延長工事や更新工事が控えており、平成22年度に利用料金の見直しをおこなっているが、今後多くの資金確保が必要なことからも再度料金の見直しを行う時期にきているのかもしれない。水道事業会計については、一般会計からの赤字補てんはおこなっておらず、独立して採算が取れている。水道事業会計だけでなく、他の特別会計を含めすべての事業の集約やコンパクト化を図り、町全体の財政健全化に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率は、平成27年度の7.6から0.2ポイント減少し7.4となった。5年前の平成24年度では10.8だったため元利償還金の減少に伴い年々順調に減少していると言える。ただ、公営企業債の元利償還金に対する繰入金に関しては、公共下水道事業分がここ数年は微増傾向にあり、今後も増加することが予測される。元利償還金については、平成27年度までは順調に減少していたが近年二つの幼児園を更新し、学校教育施設の耐震補強・大規模改造工事等が続き今年度は増加した。また、債務負担行為に基づく支出額でも、電算関係のセキュリティ関連やクラウド化に伴う支出が年々増加している。地方債の借入については、臨時財政対策債は徐々に借入可能額の縮小に伴い減少傾向だが、公共施設の耐震工事・修繕・更新を現在進行中であり、それに伴う高額な借入も必要となることから、借入額と償還額のバランスを取りながら実質公債費比率を悪化させない努力をしていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率が、平成27年度の33.9から平成28年度の42.6へ上昇している一番の要因は、充当可能基金が295百万円減少している点であるが、これは平成28年度決算において、赤字補てん分として財政調整基金を取り崩したためである。また、地方債の現在高も平成27・28年度は、二つの幼児園更新建設工事や学校教育施設の耐震補強・大規模改造工事等に伴う起債等が影響し一時的に上昇した。しかし数年で償還終了を迎える高額の地方債も控えており、新規借入額よりも償還額が上回ることが予想されるので、再び減少に向かうと考えられる。しかし、充当可能財源である財政調整基金が現状を維持できるかは非常に厳しい財政状況であり、今後更に取り崩すことが予測され将来負担比率の悪化が懸念される。年々財政的に厳しくなるが、事業の内容・必要性を個別に再検討し今の町の規模・ニーズに見合った、最小限の財源で最大の成果を目指し、起債に依存しない財政運営に努め、現在の水準が類似団体の数値に近づくよう努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、平成23年度以降減少傾向にあり地方債の償還終了に伴い徐々に減ってきているが、平成26年度から平成27年度に再度10.3ポイント上昇してるのは、新規幼児園建設や学校教育施設の耐震・大規模改修工事等で新規の地方債借入が一時的に増加したためである。しかし、実質公債費比率は平成26年度から平成27年度にかけても0.9ポイント減っており借入の影響は少ないと言える。ただし、類似団体平均と比較すると全体的に数値が高い。今後の見通しとして、地方債残高は当面は公共施設の改修等に伴う新規借入よりも償還終了の方が上回り減少傾向にあると思われるが、資金不足に伴う基金の取崩しが見込まれ数値の悪化が懸念される。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 幕別町 中標津町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 明和町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町