安堵町:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

奈良県 >>> 安堵町

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2014年度)

2010201120122013201420152016201720182019202020210%累積欠損金比率
201020112012201320142015201620172018201920202021800%1,000%1,200%1,400%1,600%1,800%2,000%2,200%2,400%流動比率
20102011201220132014201520162017201820192020202120%30%40%50%60%70%80%90%100%110%120%企業債残高対給水収益比率
20102011201220132014201520162017201820192020202168%70%72%74%76%78%80%82%料金回収率
2010201120122013201420152016201720182019202020210円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円給水原価
2010201120122013201420152016201720182019202020210%500%1,000%1,500%2,000%2,500%3,000%3,500%4,000%4,500%5,000%施設利用率
20102011201220132014201520162017201820192020202191.5%92%92.5%93%93.5%94%94.5%95%95.5%96%96.5%97%有収率

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率から平成26年度は単年度赤字であるが、主な要因として浄水施設において例年になく修理が多く発生したことによる修繕費、配水管更新に伴う既設配水管の資産減耗費などの費用が増加したことが挙げられる。これらに関連して平成26年度の⑥給水原価も高くなっている。③流動比率が高く、④企業債残高対給水収益比率が低いのは、老朽化施設の更新事業を進めていないため、財源である企業債の借入をしていないことの裏返しである。⑤料金回収率を見れば、給水収益で費用を賄えず、給水収益以外の収益で賄われていることがわかる。⑦施設利用率は、人口減少や節水意識の定着、節水機器の普及、大口需要者の地下水転換などによる配水量の減少に伴い低くなってきている。⑧有収率については、下水道工事に伴う既設配水管の更新事業を20数年前から施工していることから配水管の漏水が減少し、当該指標は、90%以上をキープしている。今後も下水道工事の施工にあわせて既設配水管の更新事業を進めていく。
20102011201220132014201520162017201820192020202132%34%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%有形固定資産減価償却率
2010201120122013201420152016201720182019202020210%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%管路経年化率
201020112012201320142015201620172018201920202021-0%0.5%1%1.5%2%2.5%3%3.5%4%4.5%管路更新率

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率を見れば、償却対象資産の減価償却が類似団体や全国平均より進んでいることがわかる。結果、保有資産が法定耐用年数に近づいており施設の更新を考えていく必要がある。②管路経年化率から法定耐用年数が経過した管路が、類似団体や全国平均よりも低いが、管路全体の8.5%を保有している。③管路更新率は、毎年、下水道工事に伴い既設配水管の更新を施工しているが、平成22年度では2%を超えているが平成23年度以降では1%にも満たない状況である。管路更新の必要性は理解しているが、経営の健全化を維持するために更新投資を先送りにしてきた。

全体総括

将来にわたって安心・安全な水道水を安定的に供給するため、水道事業が今後取組むべき水道施設の整備をはじめ、健全な事業経営や効率的な施設の管理業務など、今後の施策と事業実施に関する方向性を示すため、「安堵町水道整備事業基本計画」を策定した。浄水施設は築造年数26年が経過し、電機計装機器など多くの設備は法定耐用年数を過ぎており、施設を更新するか県営水道に転換するかの検討と配水施設や管路の更新を含めた財源確保や経営に与える影響等を踏まえた分析を行い、経営の健全化を確保できる効率的な更新計画、事業内容を選択して費用対効果を重視した事業の推進を図る。※なお、表頭の「1か月20m³当たり家庭料金」が、2,110円となっておりますが、正しくは3,730円の誤りです。

類似団体【A8】

夕張市 三笠市 松前町 長万部町 江差町 由仁町 鷹栖町 東神楽町 当麻町 美瑛町 上富良野町 羽幌町 枝幸町 訓子府町 湧別町 洞爺湖町 むかわ町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 厚岸町 弟子屈町 白糠町 羅臼町 月新水道企業団 鰺ヶ沢町 深浦町 田舎館村 東北町 大間町 東通村 田子町 岩手町 平泉町 軽米町 九戸村 洋野町 川崎町 丸森町 大郷町 大衡村 色麻町 女川町 北秋田市 五城目町 八郎潟町 井川町 西川町 朝日町 大江町 金山町 真室川町 飯豊町 国見町 大玉村 天栄村 南会津町 泉崎村 塙町 石川町 玉川村 浅川町 小野町 河内町 五霞町 那珂川町 草津町 横瀬町 山武市 神崎町 大多喜町 御宿町 鋸南町 大島町 八丈町 中井町 松田町 箱根町 真鶴町 弥彦村 湯沢町 穴水町 美浜町 若狭町 市川三郷町 千曲市 御代田町 立科町 原村 飯島町 中川村 宮田村 木曽町 山形村 白馬村 高山村 信濃町 下呂市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 八百津町 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 清須市 木曽岬町 南伊勢町 御浜町 甲良町 多賀町 井手町 宇治田原町 与謝野町 田尻町 千早赤阪村 養父市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 紀美野町 美浜町 日高町 由良町 みなべ町 伯耆町 隠岐の島町 和気町 鏡野町 奈義町 世羅町 海陽町 つるぎ町 東みよし町 琴平町 上島町 鬼北町 四万十町 久山町 小竹町 香春町 添田町 糸田町 大任町 みやこ町 吉富町 築上町 玄海町 大町町 江北町 壱岐市 西海市 南島原市 小国町 甲佐町 芦北町 多良木町 あさぎり町 竹田市 玖珠町 高原町 綾町 都農町 高千穂町 一ツ瀬川営農飲雑用水広域水道企業団 さつま町 中種子町 瀬戸内町 徳之島町 和泊町 知名町 与論町 宜野座村 久米島町