広野町

地方公共団体

福島県 >>> 広野町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

火力発電所による税収と、前年度に引き続き東日本大震災による町税の減収分が基準財政収入額に特例加算されたこと等により、指数は類似団体を大幅に上回っているが、平成22年度以降3年連続で基準財政収入額が基準財政需要額を僅かに下回ったことにより、財政力指数は1を下回っている。平成26年度には、火力発電所6号機に係る固定資産税の増収により、単年度の財政力指数が1を上回る見込みであるが、その後は再び低下していく見込みである。現在町は、東日本大震災及び原子力発電所事故からの復旧・復興に向けて全力で取り組んでいるが、復興計画に沿った施策を重点的に執行しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成23年度において、東日本大震災に伴う町税の減収分を臨時一般財源である震災復興特別交付税により補填していたのに対し、平成24年度は地方税等経常的一般財源歳入額が増加したことにより、91.8%と一昨年以前の水準となった。平成26年度は火力発電所6号機に係る固定資産税の増加により、一時的には80%台前半まで回復する見込みである。今後は、東日本大震災からの復興計画に沿った事業の推進を図りつつも、義務的経費の削減に努め、かつ徴収率の向上による税収の確保を図り、類似団体平均以下の経常収支比率の維持に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等の決算額については、類似団体にくらべ大きく上回っているが、東日本大震災に伴う災害廃棄物処理事業及び原子力発電所事故に伴う除染対策事業に係る物件費が約92億円となり、人口1人当たり決算額を1,740,000円ほど増加させたことが主な要因である。このような特殊要因がある中、経常的な経費については、事業の選別化・行政コストの削減により、臨時的な経費については、国県補助金・交付金の活用を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数が類似団体の平均よりも高くなっている要因の一つには、国のような給与抑制措置をとってないことがあるが、もう一つの大きな要因として、町は国家公務員の職員構成と比較する職員数が少ないため、経験年数別の区分による平均給料月額が年によって大きく変動するため、今年度のような指数を示したものと考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

東日本大震災及び原子力発電所事故からの復旧・復興に対応するため、平成24年度は割愛・再任用を含め新たに7名の職員を採用したこともあり、類似団体の平均を2.77人ほど上回っている。現在、他の地方公共団体から人的支援を受けている状況において、職員数を削減することは極めて難しい状況にある。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費率が前年度より1.1%減少しているが、その大きな要因は、平成23年度に事故繰越により増加した県貸付金の償還金分が減少したこと、簡易水道事業債及び学校教育施設整備事業債の償還が前年度をもって終了したこと等である。平成26年度からは、火力発電所6号機に係る固定資産税が増収となることから単年度比率で10%程度となる見込みであるが、投資的事業の緊急性・必要性を的確に見極め、町債借入額の圧縮により町債償還額を削減し、さらなる財政の健全化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率が前年度より5.2%上昇したのは、財政調整基金、震災復興基金等の取崩しにより充当可能基金が減少したこと、並びに公営住宅使用料の減免により充当可能特定財源が減少したことなどが原因の一つとしてあげられる。今後も、東日本大震災及び原子力発電所事故からの復旧・復興事業を推進するための基金の取崩しによる指数の上昇が見込まれるため、地方債借入の抑制、補償金免除繰上償還制度の活用、町税の徴収率向上による税収の確保等により、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率が13.2%減少したのは、前年度は東日本大震災に伴う町税の減収分を臨時一般財源である特別交付税により補填していたのに対し、平成24年度は地方税等経常的一般財源収入額が増加したためである。職員数については、これまで定員適正化計画に基づき削減を行ってきたが、東日本大震災からの復旧・復興に対応するため、職員の増員を行い、かつ人的支援を受けている状況において、職員数を削減することは難しい状況にあるが、給与・手当水準などの検討・見直しなどにより比率の低下に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、16.2%と平成22年度以前の水準となった。これは、東日本大震災及び原子力発電所事故により一時休止していた町民バスや学校給食の提供など経常的な事業を再開したこと、さらには庁舎や公共施設などに係る維持管理費など一般財源を充当した経常的な事業が再開されたことによるものである。今後さらに町民の帰還が進めば、さらなる事業の再開により経常的経費の上昇が見込まれる。このため、電算システムの整理統合などによる行政経費のコスト削減、事務事業の見直し、選別化等により経費の削減を図る。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が前年度に引続き0.5%減少した要因は、前年同様医療費に係る一部負担金が免除されたことに加え、町義援金が144百万円減少したためである。今後、医療費の一部負担金免除が解除された場合には、再び比率が上昇することが見込まれる。今後は町独自の扶助費の適正化を図るため、制度の見直し等を行い比率の上昇を抑えるよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、地方税等経常的一般財源の増加により、一昨年並みの比率まで回復したが、繰出金の影響により、類似団体の平均を6.3%上回った。国民健康保険、介護保険及び後期高齢者医療特別会計に係る繰出金については、今後も医療費の増加に伴い増加することが予想されるため、被保険者に対し、健康管理など予防的な措置の周知・啓蒙を図り、繰出金の抑制に努める。公共下水道及び農業集落排水事業特別会計に係る繰出金は、地方債の償還財源が主なものであるが、今後繰上償還の検討、経費等の削減を図り、繰出金の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率は、補助費の増加も見られるものの、それ以上に地方税等経常的一般財源が増加したため、13.2%まで減少した。平成26年度には、火力発電所6号機に係る固定資産税の増加により11%台まで低下する見込みである。今後町の復興が進み、各種補助金、一部事務組合への負担金等の増加により経常収支比率の上昇が予想されるため、補助金を交付している事業の廃止を含めた見直しを図り、比率の上昇を抑えるよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率については、平成23年度に事故繰越となった分の償還金の減少、簡易水道事業債及び学校教育施設整備事業債の償還が前年度で終了したことなどにより5.9%減少した。今後、東日本大震災及び原子力発電所事故からの復旧・復興に向けて新規事業が展開される中、新規地方債の発行については慎重に検討するとともに、発行済地方債の繰上償還の検討などにより比率の上昇を抑えるよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については、扶助費を除き一昨年の水準に戻りつつあるが、依然として類似団体の平均を上回っている。東日本大震災及び原子力発電所事故という特殊要因もあり一概に類似団体との比較はできないが、一般財源の逓減に伴う経常比率の悪化傾向は続いており、事業の選別化・効率化による歳出の削減や税収の確保に努め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

税収の半分以上を償却資産に係る固定資産税が占める財政構造であるため平成19年度をピークに平成25年度まで税収が逓減していく見込である。不足する財源を賄うため毎年財政調整基金の取り崩しを行っていることから標準財政規模に占める財政調整基金の比率は毎年低下していき悪化傾向にある。平成26年度には広野火力発電所の運転開始により税収の増加及び財政調整基金の積立てが見込まれるが、これは一時的なものであるため、復旧・復興事業以外の事務事業の選別化、コスト削減を徹底し、歳出の抑制に努める。実質収支額については、5%から9%台で黒字を確保している。実質単年度収支については平成20年度以降財政調整基金の取り崩しが続いているため赤字となっており、平成25年度まではこの状態が続く見込みである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

一般会計については毎年度黒字となっているが、平成20年度以降は税収の減少による財源不足額を財政調整基金の繰入により補填していることによるものであり、今後は復旧・復興事業以外の事務事業の選別化、コスト削減を徹底し歳出の抑制に努める。国民健康保険及び介護保険特別会計については毎年度黒字となっているが、一般会計からの赤字補填的な繰入金により不足する財源の一部を賄っている面もあるので、今後は保険税及び保険料の適正化を図り、一般会計の負担を減らしていくよう努める。公共下水道事業及び農業集落排水事業特別会計については、建設事業が終了し、現在は施設の維持管理及び運営並びに地方債の償還を行っているが、料金収入では賄いきれない財源を一般会計からの繰入れにより補填し黒字を保っている状況である。このため、今後は経費の節減、使用料の見直しにより独立採算の原則に沿った財政運営の健全化に努める。土地開発事業特別会計については平成22年度から小規模住宅宅地造成を開始し、その財源を一般会計からの繰入金で賄っている。平成23年度以降は完成した住宅地の分譲収入により一般会計繰入金の返済に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金については、毎年度償還額が逓減しているが、平成22年度は東日本大震災により県への償還114百万円ができず事故繰越となったため、大幅に減少した。このため、平成23年度は通常の償還に加え、事故繰越分の償還が加算されるため、一時的に償還額が増加するが、平成24年度以降は減少していく見込みである。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、すでに建設事業が終了しているため、新規の借入がなく平成31年度までは同水準で推移していくが、その後は減少に転じる見込みである。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等については、今後も同水準で推移する見込みである。算入公債費等については、臨時財政対策債の借入が続いているため今後も増加していく見込みである。実質公債費比率の分子については、平成23年度をピークに減少していく見込みであるが、今後とも地方債借入の抑制を徹底し、数値の減少の加速化を図っていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高については、今年度において震災の影響により県へ114百万円を償還できず事故繰越となったこと、道路事業に係る一般公共事業債83百万円を借入れたこと等により前年度より139百万円増加したが、平成23年度は通常の償還に加え、事故繰越分の償還が加算されるため地方債残高は今年度より減少する見込みである。平成24年度以降も新規地方債の借入の抑制を徹底し、地方債残高の逓減を図っていく。公営企業債等繰入見込額については、すでに建設事業が終了しているため新規地方債の借入がなく毎年減少していく見込みである。組合等負担等見込額については、増加傾向にあるが今後は組合等に対し新規地方債の借入抑制を促し負担額の軽減を図る。退職手当負担見込額については、減少傾向にあるが今後とも定員適正化計画に基づき人件費の抑制に努める。設立法人等の負債額等負担見込額については当該法人の借入金返済にあわせ減少し、平成35年度には0となる見込である。充当可能基金については財政状況の悪化に伴い基金の取り崩しが続き減少しているが、歳出の抑制を徹底し基金の取り崩しに歯止めをかけるよう努める。充当可能特定財源については町営住宅の使用料であり公営住宅建設事業債残高にあわせて減少していく。基準財政需要額算入見込額については、臨時財政対策債の借入による増加要因はあるものの、小学校整備事業債及び下水道整備事業債の償還等により本年度をピークに減少に転じる見込である。将来負担比率の上昇を抑えるためには地方債残高の削減、充当可能基金の減少に歯止めをかけることが急務であるが、地方債借入の抑制、歳出全体の抑制を徹底し、比率の上昇を抑えるよう努める。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

木古内町 長万部町 東神楽町 弟子屈町 白糠町 平泉町 川崎町 大郷町 大衡村 小坂町 八郎潟町 井川町 西川町 広野町 楢葉町 双葉町 草津町 秩父市 横瀬町 長瀞町 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 御宿町 鋸南町 大島町 綾瀬市 真鶴町 柏崎市 湯沢町 射水市 加賀市 川北町 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 おおい町 富士吉田市 南部町 山中湖村 岡谷市 長和町 阿智村 上松町 白馬村 信濃町 裾野市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 朝日町 度会町 大紀町 豊郷町 多賀町 宇治田原町 田尻町 千早赤阪村 赤穂市 高砂市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 由良町 三朝町 美郷町 津和野町 安芸太田町 大崎上島町 下松市 光市 山陽小野田市 和木町 琴平町 越知町 日高村 久山町 小竹町 糸田町 大任町 吉富町 上毛町 東彼杵町 小国町 嘉島町 苓北町 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村