岡垣町

地方公共団体

福岡県 >>> 岡垣町

地方公営企業の一覧

漁業集落排水施設 農業集落排水施設 公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2017年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は、前年度から0.01ポイント上昇し0.56となっているが、類似団体平均を下回っている。これは、町内に中心となる産業が少なく財政基盤が弱いことに加え、全国平均を上回る高齢化率(31.9%、平成29.10.1)等が要因といえる。今後も継続して、企業誘致や定住人口増加に向けたまちづくりを行い、町税をはじめとする自主財源の収入増加を図り財政基盤を強化する。

類似団体内順位:68/100

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度から2.4ポイント悪化し94.7%となっている。この要因は、歳出経常一般財源の増及び歳入経常一般財源の減によるものである。類似団体平均と比較すると経常収支比率は依然として高い水準となっている。このため、平成29年度に策定した行政改革推進計画を着実に実行し、簡素で効率的な行政運営への転換を進め、経常経費の削減を図るとともに、企業誘致や定住人口増加により町税等の歳入経常一般財源を確保し、経常収支比率の数値の改善を図る。

類似団体内順位:84/100

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等の決算額は類似団体平均を大きく下回っている。この要因は、主に人件費である。これは、継続して行財政改革に取り組み、職員数の削減などに努めてきた成果であり、今後も引き続き抑制に努める。

類似団体内順位:7/100

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成29年度は平成28年度数値を引用。なお、平成29年度類似団体関係数値(平均値、最大値及び最小値、順位)は、平成29年度の選定団体によるもの。

類似団体内順位:65/100

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成29年度は平成28年度数値を引用。(職員数:平成28年度数値、人口:平成30年1月1日現在の人口)なお、平成29年度類似団体関係数値(平均値、最大値及び最小値、順位)は、平成29年度の選定団体によるもの。

類似団体内順位:18/100

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、前年度から0.3ポイント上がり3.8%となっているが、類似団体平均と比較しても良好な数値となっている。これは、過去から起債による財源確保を可能な限り抑制してきたことが主な要因である。

類似団体内順位:24/100

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、平成23年度以降「-%(数値なし)」となっている。財政基盤の弱い本町は、地方交付税等の依存財源に左右されやすい状況にあるため、将来の財源不足に備え、過去から一定の基金残高を保有している。また、地方債については交付税措置のあるものを優先的に起債している。これらのことから、充当可能財源等が将来負担額よりも多いため「-%(数値なし)」となっている。今後も、引き続き健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:1/100

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、20.5%で前年度に比べ2.2ポイント増加している。類似団体平均と比較すると、職員数が少ないことなどの理由により低い数値となっている。今後も継続して、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:31/100

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、17.4%で前年度と同じ結果となっており、類似団体平均と比較すると高い数値となっている。今後は、平成29年度に策定した行政改革推進計画を着実に実行し、経常経費の圧縮に努める。

類似団体内順位:51/100

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、8.5%で類似団体平均よりも低い結果となっている。近年、扶助費は増加傾向にあるため、第2次健康増進計画をはじめとする各種計画に基づく施策を実施し、引き続き経費の圧縮に努める。

類似団体内順位:41/100

その他

その他の分析欄

その他経費に係る経常収支比率は16.8%となっている。主な経費は、国民健康保険事業、介護保険事業、後期高齢者医療事業に対する繰出金である。高齢化率が上昇していることからも、今後この経費が増加していくことが見込まれる。このため、第2次健康増進計画等の各種計画に基づき、住民の健康づくりを支援する施策を実施し、医療・介護に係る経費の圧縮に努めることで繰出金を抑制していく。

類似団体内順位:69/100

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、22.8%で類似団体平均と比較して非常に高い数値となっている。これは、ごみ・し尿処理施設事業や消防事業などを一部事務組合で行っているため、その負担金が多いこと及び下水道事業(法適用)への負担金、補助金が多いことが要因である。他団体と比べ下水道事業への補助費が高い水準にあるが、これは昭和61年から公共下水道の整備を行い、その起債の償還ピークを迎えているためである。

類似団体内順位:98/100

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、8.7%で類似団体平均を大きく下回っている。今後、臨時財政対策債をはじめとする公債費の負担が増加することが見込まれるため、新規の地方債発行を伴う事業の実施にあたっては、これまでと同様に後年度の負担を考慮し、事業の必要性・有効性を検討する。

類似団体内順位:11/100

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は86.0%で類似団体平均を大きく上回っている。これは、類似団体と比較して公債費の経常収支率が低く、補助費等の経常収支率が非常に高いことが要因である。今後も社会保障関連の経費の増加が見込まれるため、その要因分析と対策を検討し、数値の改善を図る。また、歳入面においても町税をはじめとする経常一般財源の確保に努める。

類似団体内順位:99/100

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり319,660円となっており、年々増加しているが、類似団体平均と比較すると住民一人当たりのコストは少ない。主な項目の分析は以下のとおりである。(土木費)住民一人当たり30,043円となっており、類似団体平均を下回っている。経年変化を見ても平成25年度から類似団体平均を上回っていたが、本町の大型事業である海老津駅南側道路等整備事業が完成したことによるものである。ただし、平成31年度に町営住宅建設事業等が控えているため、平成31年度は再び類似団体平均を上回ることが見込まれる。(公債費)住民一人当たり17,713円となっており、類似団体平均を大きく下回っている。しかし、前年度から1,858円伸びており、今後も公債費負担が増加していくことが見込まれているため、他の費目の歳出抑制を行い、歳出規模が増加しないように努めていく必要がある。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり319,660円となっており、年々増加しているが、類似団体平均と比較すると住民一人当たりのコストは少ない。主な項目の分析は以下のとおりである。(義務的経費)義務的経費である人件費、扶助費、公債費は類似団体平均と比較すると住民一人当たりコストは少なくなっている。また、近年増加傾向にある扶助費は、類似団体平均よりも低い伸びとなっている。(補助費等)住民一人当たり56,814円となっており、類似団体平均、全国平均、福岡県平均を上回っている。この要因は、下水道事業への負担金、補助金が大きいことなどが挙げられる。

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

標準財政規模に対する財政調整基金残高の比率は、30.24%であり、前年度と比較すると3.17ポイント減少している。実質単年度収支についても、直近5年の間で4年がマイナスとなっており、厳しい財政状況である。今後、公債費負担が増加する見込みであり、財政状況の厳しさは増していくことから、行政改革推進計画に基づき事業のスリム化等を図り、経常経費の削減を図るとともに、町税等の一般財源の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

(一般会計)一般会計は、黒字となっているが、これは財政調整基金をはじめとする各種基金からの繰入によるものである。基金繰入に頼らない財政運営を行っていくことが今後の課題である。このため、行政改革推進計画に基づく事務事業の見直しを行い、経常経費の削減を図っていく。(国民健康保険事業)平成27年度から国民健康保険事業特別会計が赤字となった。平成30年度からの国民健康保険事業広域化に伴い、財政運営の仕組みが大きく変わってくるが、累積した赤字額の計画的な解消と国保財政の健全化を図っていく。主な取組としては、平成30年度から国保税率の見直しを行うとともに、引き続き住民の健康増進や医療費の適正化に努めていく。(その他の会計)黒字が継続されているものの、下水道事業会計については、一般会計から多額の繰入を行っている状況であるため、健全な運営についての検討が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

実質公債費比率は類似団体と比較しても良好な数値となっている。これは、過去から交付税措置のない地方債については、原則起債しない方針としてきたためである。但し、公債費は今後も増加が見込まれるため、可能な限り起債額を抑制するとともに交付税措置の有利な起債の借入を検討するなどして財源調達を行っていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、前年度に引き続きマイナスとなった。今後も良好な数値を継続できるよう財政運営を行う。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)各種基金からの繰入により収支を保っている状況であるため、毎年取り崩しを行っている。(今後の方針)各種基金からの繰入により収支を保っている状況であるため、今後も減少が見込まれる。そのため、平成29年度に策定した行政改革推進計画を着実に実行し、簡素で効率的な行政運営への転換を進め、経常経費の削減を図るとともに、企業誘致や定住人口増加により町税等の歳入経常一般財源の確保に努め、基金に頼らない財政運営への転換を進める。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)一般財源の不足分を財政調整基金で補っている状況であるため、毎年取り崩しを行っている。平成27年度、平成29年度は決算剰余金を積み立てているが、それ以上に取り崩しが多く減少となっている。(今後の方針)まずは、財政調整基金の取り崩しを行わずに収支のバランスを取れるように財政状況の改善に努める。

減債基金

減債基金

(増減理由)減債基金については、この3年間取り崩しを行っていないため、利子分のみ増加している。(今後の方針)公債費の増加により財政状況が悪化した場合に備え、今後も出来るだけ取り崩しを行わないようにする。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共下水道設置準備基金:公共下水道事業の財源に充てる。・福祉基金:福祉の向上を目的とし、高齢者福祉事業、障害者福祉事業、児童福祉事業、健康づくり事業などに充てる。・まちづくり整備基金:公共施設の建設及び整備等並びに備品等の購入に要する資金に充てる。・職員退職準備基金:職員の退職金の財源に充てる。・おかがき応援寄附基金:寄附者が指定したふるさとの自然環境保全に関する事業、ふるさとの教育環境向上に関する事業、ふるさとの地域づくりに関する事業、ふるさとの健康・福祉に関する事業、その他町長が特に必要と認めた事業に充てる。(増減理由)・公共下水道設置準備基金:平成27年度10百万円、平成28年度100百万円、平成29年度100百万円を取り崩した。・福祉基金:この3年間取り崩しを行っていないため、利子分のみ増加している。・まちづくり整備基金:平成27年度8百万円、平成28年度237百万円、平成29年度28百万円の積み立てを行い、平成27年度158百万円、平成28年度40百万円、平成29年度145百万円を取り崩した。・職員退職準備基金:平成28年度100百万円、平成29年度40百万円の積み立てを行い、平成27年度50百万円、平成28年度30百万円、平成29年度70百万円を取り崩した。・おかがき応援寄附基金:平成27年度5百万円、平成28年度11百万円、平成29年度14百万円の積み立てを行い、平成28年度2百万円、平成29年度7百万円を取り崩した。(今後の方針)おかがき応援寄附基金は寄附の増加により増加が見込める一方、その他の基金については、財政状況に応じて積み立て、取り崩しを行うことになるが、各種基金からの繰入により収支を保っている状況であるため、今後も減少が見込まれる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

岡垣町の公共施設は、1972年から1984年頃に集中的に整備され、すでに築30年以上の建物が約6割を占めていることなどにより、有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準にある。そのような中、平成28年度に策定した岡垣町公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延床面積を15%削減する目標を掲げ、老朽化した施設の集約化・複合化を進めることとしており、長期的な視点により適正な維持管理に努める。

類似団体内順位:11/61

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本町の有形固定資産減価償却率は類似団体と比較して高い水準にあるものの、これまで地方債の新規発行を抑制してきたことから将来負担比率の数値は算定されていない。今後も将来負担を見通した上で、健全な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本町はこれまで、地方債の発行を抑制してきたことから、実質公債費比率は類似団体よりも低い水準であり、将来負担比率も数値が算定されていない。しかしながら、近年は老朽化が進む公共施設の改修などにより地方債の発行額が増加しており、今後、実質公債費比率が上昇することが考えられるため、公債費の適正化に継続して取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

ほとんどの類型において、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回っている。老朽化した施設が多く存在するため、計画的に施設を更新することが必要となるが、今後の財政負担を考慮し、各施設の需要見込みなどを適切に把握しながら、公共施設等総合管理計画に基づく施設の集約化や複合化の取組みを進める。

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

ほとんどの類型において、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回っている。老朽化した施設が多く存在するため、計画的に施設を更新することが必要となるが、今後の財政負担を考慮し、各施設の需要見込みなどを適切に把握しながら、公共施設等総合管理計画に基づく施設の集約化や複合化の取組みを進める。

財務書類に関する情報①(2017年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては40,861百万円の資産を形成しており、そのうち85.6%は土地や建物などの有形固定資産及びソフトウェアなどの無形固定資産で形成されている。基金は固定資産、流動資産合わせて4,761百万円あり、資産の11.7%を占めているが、毎年取崩しており、平成29年度は424百万円減少した。一方、将来世代が負担すべき負債は一般会計等においては9,428百万円あり、資産に対して23.1%となっている。負債の大部分を占める地方債は18,052百万円あり、平成29年度は179百万円増加した。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等において、毎年継続的に発生する経常費用は9,671百円(前年度比+93百万円)となっている。そのうち、人件費や物件費などの業務費用は4,762百万円(前年度比+74百万円)、補助金や他会計への繰出金など外部へ支出される移転費用は4,909百万円(+19百万円)であり、移転費用の方が業務費用よりも多い。最も金額の大きい補助金等は2,872百万円(前年度比+96百万円)、次いで社会保障給付1,602百万円(+5百万円)となり、2つで純行政コストの48.1%を占めている。一方、使用料や手数料、受取利息などの経常収益は351百万円(前年度比+199百万円)となっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等において、純行政コスト9,297百万円(前年度比▲154百万円)に対し、町税や交付金等の税収等は6,141百万円(前年度比▲224百万円)、国県等補助金は2.325百万円(前年度比+79百万円)であり、本年度差額は▲831百万円(+9百万円)となり、純資産残高は902百万円(▲296百万円)の減少となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等において、業務活動収支は▲49百万円、投資活動収支も▲78百万円、財務活動収支は140百万円となっている。主な投資活動支出として、公共施設等整備費支出は931百万円(前年度比▲147百万円)、基金積立金支出は215百万円(前年度比▲161百万円)であり、主な投資活動収入として、国県等補助金収入は386百万円(前年度比102百万円)、基金取崩収入は639百万円(前年度比+181百万円)となっている。

財務書類に関する情報②(2017年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額が類似団体平均を下回っている要因としては、土地の取得価額が不明であるため備忘価格1円で評価しているものがあることや築30年以上の建物が約6割を占めているため減価償却が進んでいることなどが考えられる。また、有形固定資産減価償却率が類似団体平均を上回っている要因は、前述のとおり築30年以上の建物が約6割を占めていることなど老朽化が進んでいるためだと考えられる。平成28年度に策定した岡垣町公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延床面積を15%削減する目標を掲げ、老朽化した施設の集約化・複合化を進めることとしており、長期的な視点により適正な維持管理に努める。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率、将来世代負担比率は類似団体平均よりも良好な結果となっているが、基金の取崩しによる資産の減少や地方債の発行による負債の増加が進んでいるため、平成28年度から悪化している。今後もこの傾向が続くことが見込まれるため、さらに悪化することが見込まれる。平成29年度に策定した行政改革推進計画を実行するとともに、PDCAサイクルによる事務事業の改善に着手しており、今後、事業のスリム化と効率的・効果的な行政サービスの提供により改善を図っていく。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っているが、純行政コストの約48%を占める補助金等と社会保障費は前年よりも増加している。第2次健康増進計画等の各種計画に基づき、住民の健康づくりを支援する施策を実施し、医療・介護に係る経費の圧縮に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

基礎的財政収支は類似団体平均より悪く、マイナスとなっている。町内に中心となる産業が少なく財政基盤が弱いため、基金の取崩しを行うことで収支のバランスを保っている状況が続いている。平成29年度に策定した行政改革推進計画を着実に実行し、簡素で効率的な行政運営への転換を進め、経常経費の削減を図るとともに、企業誘致や定住人口増加により町税等の歳入経常一般財源を確保し、収支のバランスが取れるよう改善を図る。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っていることから、施設の利用料などの受益者負担が類似団体と比較して低いことがわかる。施設の利用料の見直しを進めているため、受益者負担比率の改善が見込まれる。

類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 幕別町 中標津町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 明和町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町