久山町

地方公共団体

福岡県 >>> 久山町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

指数値は町の平成23年度と同じであるが、類似団体平均が0.01低下したため類似団体平均を0.36上回っている。これは、福岡都市圏に位置するため類似団体に比較すると町税収入の割合が高くなっているためである。平成24年度の町税徴収率は98.9%と平成23年度を0.02%上回っており、今後も徴収部門の強化・育成を図り、自主財源の確保に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を0.5%下回っているが、町の平成23年度に比べ2.4%増加している。これは普通交付税、地方特例交付金及び地方譲与税等の減額により経常的一般財源が25,884千円減少し、臨時財政対策債が17,693千円減少したことに加え、補助費等及び繰出金等の経常収支比率が高くなったためである。一部事務組合負担金、広域連合繰出金及び障害者関係扶助費等は年々増加傾向にあり、これらの削減は困難である。物件費の削減に努めるとともに町税徴収の強化を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を5,839円下回っているが、町の平成23年度に比べ3,682円増加している。電算システム関係の委託料及び国指定文化財保護事業費等物件費が増加したためである。国の制度改正やOSの更新等によりシステム改修及びシステム更新に係る経費は増加傾向にありしかも高額となっている。社会保障・税番号制度が落ち着くまでこの傾向は続くと思われるため、賃金、需用費及び役務費等他の物件費の削減に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を2.4下回り、全国町村平均も2.9下回っている。近隣市町と比較しても低くなっている。今後は人事評価制度等の導入により職員のモチベーションを高める仕組みづくりを進めていく。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新規職員の採用を抑制してきたため類似団体平均を3.92人下回っている。今後も長期的予測に基づいた職員の採用及び職員の配置を流動的に実施できる柔軟な組織づくりに努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を2.9%下回り、町の平成23年度に比べ1.2%減少し、年々改善してきた。しかし、平成25年度に土地開発公社解散のために第三セクター等改革推進債を活用し10年間で償還していくため今後実質公債費比率が上昇することが見込まれる。今後は一層、起債に大きく依存しない財政運営に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成23年度に比べ17.4%減少したが、類似団体平均を54.2%上回っている。土地開発公社の負担見込額が54%あり、また、公営企業債等繰入見込額が155%と負担が大きくなっているためである。土地開発公社は第三セクター等改革推進債を活用し成25年度に解散したため、土地開発公社の負担見込額はなくなったが、地方債の現在高は増加しているため、今後は一層、起債に大きく依存しない財政運営に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均を0.3%下回っているが、町の平成23年度に比べ0.5%増加している。職員数は横ばいであるが幼稚園教諭及び保健師等専門職の臨時職員が増えたことが要因となっている。退職勧奨により職員の新陳代謝を図る働きかけをするとともに、機能的な組織の構築に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均を7.5%上回っている。人口1,000人当たりの職員数が類似団体平均に比べ3.85人少なく、また、指定管理者制度を4施設で導入しているため委託料が多くなっていると考えられる。委託料の増加傾向は続くと予想されるが、経常化している委託料の見直しは勿論、賃金、需用費及び役務費等他のコスト削減にも努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を0.9%下回っているが町の平成23年度に比べ0.3%増加している。障害者関係の扶助費は増加傾向にあり、今後もその傾向は続く可能性がある。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体平均を3.5%上回っている。これは後期高齢者医療及び介護保険の広域連合への繰出金が増加していることが要因として挙げられる。今後も医療費の増加傾向は続くと予想されるため繰出金の割合が高い状況は続くと考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を2.7%下回っているが、町の平成23年度に比べ2.1%増加している。これは水道事業会計への出資金を補助金に組替えたことが要因となっている。社会福祉協議会やシルバー人材センター等に対する運営補助金については団体独自の競争力がある事業展開へ向けての指導強化を目標としているため今後も経営状況と補助金額との精査を行っていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を7.6%下回っている。これは投資的事業に係る起債借入を抑制してきた結果である。しかし、平成25年度に土地開発公社解散のため第三セクター等改革推進債を活用しているため元利償還金の増加が見込まれ、公債費の経常収支比率も増加する見込である。今後より一層、起債に大きく依存しない財政運営に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均を7.1%上回っている。物件費が類似団体平均を上回っていることが要因と考えられる。経常化している委託料の見直しは勿論、賃金、需用費及び役務費等他のコスト削減にも努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支比率は、実質収支額については3.16%減少し、7.53%となっている。これは財政調整基金を565百万円積み立てることによる成果である。結果、財政調整基金残高についても20.02%増加させることができ、実質単年度収支比率についても2.52%増加するに至った。今後も収支の均衡の保持に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

連結赤字比率が0であるため該当なし

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

実施公債費比率の分子については、平成11年度債地域総合整備事業債の償還が平成21年度で終了したことが主な要因となり、元利償還金が減少している。また、債務負担行為に基づく支出額は、平成18年度から平成20年度の3年間に及ぶ土地開発公社の土地買取の債務負担行為の履行の終了により平成21年度から減少している。一方で、公共企業債の元利償還金に対する繰入金は、下水道整備事業が完了していないため、今後も起債が増加することが予想される。町全体の事業ベースで起債に大きく頼らない財政運営に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

投資的事業に係る起債借入を抑制してきており、将来負担額全体の減少として成果が出ている。また、設立法人等の負債額等負担見込額は、土地開発公社の経営健全化計画の実施により減少している。しかし、公共企業債繰入見込額は下水道整備事業が完了していないため、今後も起債が増加することが予想される。充当可能財源等については財政調整基金を積み立てたことにより増加している。今後も町全体の事業ベースで起債に大きく頼らない財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

木古内町 長万部町 東神楽町 弟子屈町 白糠町 平泉町 川崎町 大郷町 大衡村 小坂町 八郎潟町 井川町 西川町 広野町 楢葉町 双葉町 草津町 秩父市 横瀬町 長瀞町 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 御宿町 鋸南町 大島町 綾瀬市 真鶴町 柏崎市 湯沢町 射水市 加賀市 川北町 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 おおい町 富士吉田市 南部町 山中湖村 岡谷市 長和町 阿智村 上松町 白馬村 信濃町 裾野市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 朝日町 度会町 大紀町 豊郷町 多賀町 宇治田原町 田尻町 千早赤阪村 赤穂市 高砂市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 由良町 三朝町 美郷町 津和野町 安芸太田町 大崎上島町 下松市 光市 山陽小野田市 和木町 琴平町 越知町 日高村 久山町 小竹町 糸田町 大任町 吉富町 上毛町 東彼杵町 小国町 嘉島町 苓北町 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村