志免町

地方公共団体

福岡県 >>> 志免町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

28年度の指数は、前年度比0.01ポイント増となっている。新築家屋の増、大型通信施設の新設などにより固定資産税が昨年度比増となり、基準財政収入額が増加している。また国調人口の増による測定単位の増加などにより基準財政需要額も昨年度比増となっている。昨年同様に、収入額の増加が需要額の増加よりも多いため、指数上昇となっている。今後はこれまでのような人口増は見込まれないと予測され、先行き不透明な経済情勢が予想されることから、自主財源の確保に一層努めていく必要がある。

類似団体内順位:33/100

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

27年度比4.5ポイントと、年々硬直化が進んでいる。27年度同様に主な増加は物件費、扶助費である。物件費は、ごみ処理事業費を筆頭に増加しており、また、ふるさと納税の事務量も格段に増えている。扶助費についても、障害者自立支援給付費、障害児通所支援給付費の対象の拡大に伴い、増加しており、29年度以降も両経費ともに増加することが予想される。また、公債費に関しても、小中学校大規模改修耐震工事にかかる元利償還金が継続して増加している。今後も義務的経費の増加が続き、本町財政は厳しい状況になることが予想される。このことから、中期財政計画に基づき、使用料・手数料の見直しや、基金を活用した公債費の抑制などに取り組み、経常経費抑制に努めていきたい。

類似団体内順位:66/100

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較して、人口1人当たりの決算額が引き続き低くなっているのは、人件費額が低いことが要因である。これは、ラスパイレス指数は類似団体平均を上回っているものの、人口千人当たり職員数は類似団体の中では少ないためで、引き続き類似団体平均を上回ることがないように努める。

類似団体内順位:6/100

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度に引き続き、数値が上回った。前年度比1.0ポイント上昇し、類似団体平均も3.6ポイント上回っている。前年度に比べて、高年齢層の職員の大量退職は無くなったが、職員の年齢構成の影響により、中間年齢層の若年での管理職等への登用などにより、ラスパイレス指数を引き上げる要因となった。今後も国・県・他の地方公共団体との均衡を踏まえ、給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:92/100

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

集中改革プランにおける定員管理の数値目標から更に削減し、定員適正化計画を行ってきたことで、類似団体の中でも過去に引き続き1番少ない数値となっている。今後は、業務量に見合った職員数となるよう、定員の適正化を図る。

類似団体内順位:1/100

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去3ヵ年の平均である実質公債費比率は、前年度より0.1ポイント改善している。単年度ベースでの比率については、平成27年度よりも数値は上昇している(4.7→6.8)が、平成25年度(7.2)よりも数値が低いため、3カ年平均の数値としてはポイントの改善となった。ただし、30年度までは小中学校大規模改修耐震工事にかかる元利償還金が増加していくため、比率の悪化が予想される。今後も緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:36/100

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、昨年に比べて数値が改善した。近年計画的に進めてきた学校施設の耐震補強等の大規模事業が落ち着いてきたため、近年と比べて、地方債借入額が少なくなり、結果として地方債現在高の減少に繋がった。しかしながら、今後も町内の公共施設の老朽化に伴う改修事業が見込まれることから、地方債残高の更なる増加が予想される。より計画的に事業の選択を行い、類似団体の比率を上回ることがないよう努める。

類似団体内順位:43/100

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較すると、人件費に係る経常収支比率は大きく下回っている。要因として、職員数が少ないこと、職員の構成年齢が低いことがある。これは、これまでに退職者の不補充などの定員適正化計画を行ってきたためである。また、人件費に準ずる費用(賃金や繰出金の人件費相当分)を含めたところでも類似団体平均を下回っており、今後も定員の適正化に努める。

類似団体内順位:1/100

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、ごみ収集委託料の段階的値上げに伴い、前年度に引き続き増加していることに加え、ふるさと納税の業務量増加に伴い委託料が増えたことで1.3ポイントが上昇している。依然として類似団体平均を上回っているため、事務事業評価を活かし改善に取り組む。

類似団体内順位:83/100

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均を上回っており、前年度より1.0ポイント増となっている。要因としては、昨年度に引き続き、障害者自立支援給付費、障害児通所支援給付費などの障害福祉関係経費が増加していることがポイント増となる要因として考えられる。今後は、町単独扶助費の給付見直しを行うことで、町財政への圧迫を軽減していくよう努める。

類似団体内順位:84/100

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、昨年度に引き続き、類似団体平均を下回っているが、前年度を0.3ポイント上回っている。主な要因としては、昨年度に引き続き、後期高齢者関係経費の増である。本町においても、高齢者の増加は避けられず、介護保険や後期高齢者医療特別会計への繰出金増加が予想される。そのため、医療費適正化事業の強化や保険税率の見直し、保険税徴収体制の強化などにより、赤字額を減少させるよう努め、普通会計の負担額を減らしていく必要がある。

類似団体内順位:27/100

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は昨年度に引き続き、前回を下回る結果となった。しかし依然として、類似団体平均を大幅に上回る状態が続いている。一般財源削減や特定財源確保を行うため、ごみ減量の啓発や受益者負担の見直し等、町単独で行えることを行い、負担金の上昇に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:92/100

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回り、2.3ポイント悪化している。また公営企業債の元利償還金に対する繰出金などの準元利償還金を含めたベースの人口1人当たり決算額でも類似団体平均を1,981円下回る。しかしながら、27年度に比べ、類似団体との差は、それぞれ縮小している。今後も将来的な施設の老朽化に対する事業が見込まれるが、計画的に事業を選択し、類似団体平均を上回ることがないよう努める。

類似団体内順位:44/100

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、昨年度と比べて2.2ポイント悪化している。内容としては補助費等の削減ができたものの、物件費や扶助費に係る経常収支比率の上昇が大きな改善に繋げられない要因である。今後も行政評価システムと連動した施策別枠配分予算編成の継続等により、限られた財源を有効に活用し、安定かつ健全な財政基盤を確立・維持していくよう努める。

類似団体内順位:69/100

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

昨年度に引き続き、類似団体平均を上回ったのは、民生費だけであるが、上り幅は類似団体平均より小さく、平均に近づく結果となった。昨年度と比べて最も増加率が高いのは総務費で23.9%増となっており、減少率が高いのは教育費で30.3%減となっている。総務費においては、ふるさと納税の大幅な増加等もにより基金の積立額の増が最も大きな要因となっている。教育費は昨年度に引き続き減少している。これは、計画的に進められてきた小中学校の耐震化等大規模工事が減少したからである。今年度は基金の積立を行ったが、今後は基金を適切に活用しながら、限られた財源を安定かつ健全な財政基盤を確立・維持していくように努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出総額の住民一人当たりコストは、昨年度比4,730円の減である283,166円となっている。類似団体平均を超えている項目は、扶助費のみである。類似団体と同様に年々増加をしているが、類似団体平均よりも増加幅が大きく、今年度は8,163円上回る結果となった。平成27と比べると、障害者自立支援給付費、自立支援医療費などの障害福祉関係経費が一人当たり億5,452円増加している。今後も社会保障関係の対象者の増加が見込まれるが、町単独扶助費の給付見直し等を行うことで、町財政への圧迫を軽減していくよう努める。また、普通建設事業費(うち更新整備)については、平成27では類似団体平均を上回っていた項目であるが、今年度は類似団体平均を下回った。この要因は、順次行ってきた小中学校の耐震化等大規模工事が残り1校の体育館のみとなったためである。来年度は一層のコスト削減見込まれるが、今後老朽化が進んでいる公共施設の改修を行う必要があり、急激なコスト増加とならないよう個別計画の策定も進める必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度は、税収の増、効率的な予算執行による経費の節約によって、2億円の財政調整基金の積立を行った。実質収支額の標準財政規模比については、5%強で推移している。過去5年より若干低い数値になっているのは、減額補正ができずに不用額となっていた明許繰越事業の縮小に伴い、不用額も縮小したことが考えられる。今後も適正な予算編成を行い、今収入の確保及び行政コストの圧縮に努め、黒字を継続していくよう運営していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

昨年度同様に、国民健康保険特別会計のみ赤字で、その他の会計については黒字となっており、連結実質赤字は生じていない。もっとも黒字額が大である水道事業会計について、年々黒字額が少なくなってきている。今後は給水加入金の増加となる大規模な開発などは見込めず、使用料の見直しを含め、黒字を維持する対策が必要となってきている。また流域関連公共下水道事業会計に関しても、今後老朽化した施設の改修等が必要な時期となっており、水道事業会計同様に、使用料の見直し等収入源の確保に努める必要がある。唯一の赤字である国民健康保険特別会計は、赤字の解消は見込めず、大変厳しい状況にある。国保税徴収の強化や一般会計事業を含め、医療費の削減に繋がる事業の普及・啓発に努め、赤字解消に取り組んでいく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金に関しては、本年まで行ってきた小中学校耐震化大規模改修工事の償還が平成30年度まで段階的に増える。今後も、公共施設の老朽化に伴い、改修工事が必要となる施設が増えていくが、公共施設等総合管理計画や今後策定予定の個別計画を基に、計画的に選択を行い、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方債の現在高縮小をはじめ、将来負担額の全項目が縮小したことにより、将来負担比率が低くなった。今後は、今まで通り地方債の新規発行を抑制しつつ、公共施設等総合管理計画や今後策定予定の個別計画を基に、緊急度や住民ニーズを把握した上で事業を行い、老朽化した施設の除却も視野に入れ、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

過去五年間の数値において、類似団体内平均値を下回っている。しかし、類似団体の数値は減少してきているが、本町は増加傾向にある。平成28年度まで行った小中学校の耐震化等により、一般会計等に係る地方債の現在高は増加し、今後は老朽化した施設の改修も必要となってくるが、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのなく、類似団体内平均値を上回らないように財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 幕別町 中標津町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 明和町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町