松前町

地方公共団体

愛媛県 >>> 松前町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

大型事業所、商業施設の立地等により類似団体平均を上回る税収があるため平成21年度以降0.7を越える水準を維持している。今後も適正な税収の確保を図り、高い水準を維持するよう努める。

類似団体内順位:28/100

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

物件費や扶助費等義務的経費は前年度より増加している。一方収入については地方税が増加しているものの、地方交付税や臨時財政対策債が減少し収入総額では減少している。比率は前年度と比べて1.7%悪化となった。今後も事務事業の見直しを行い、義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:26/100

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均より低い水準を保っているが、その要因としてはごみ処理業務、し尿処理業務及び消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。今後も適正な運営に努め、人件費、物件費の抑制を行っていく。

類似団体内順位:30/100

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

地域の民間企業の平均給料、類似団体及び全国市町村の状況を踏まえ、給料の適正化に努めている。

類似団体内順位:7/100

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行政改革により事務の統廃合縮小、非常勤職員の活用、外部委託の実施等、定員適正化の推進の結果、類似団体の平均より低い水準にある。

類似団体内順位:45/100

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

近年は減少傾向にあるが、依然類似団体平均を上回っている。今後についても、学校施設大規模改修などの大規模事業が控えているが、交付税措置のある地方債の借入等負担のすくない財政運営を実施し、さらなる実質公債費比率の減少に努める。

類似団体内順位:77/100

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度と比べ地方債の現在高の増加があったものの、退職手当負担金見込額や組合負担見込額の減少により、比率は同水準となった。しかし今後については、学校施設大規模改修などの大規模事業が控えており、地方債の残高は累積する見込である。また、財源不足に対して、財政調整基金をはじめとした基金の取り崩しや一部事務組合の施設の長寿命化に伴う負担金の増加も予想されており、それらに伴い将来負担比率も悪化していくことが予想される。

類似団体内順位:84/100

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

ごみ処理業務、し尿処理業務及び消防業務を一部事務組合で行っていることにより、類似団体平均と比較すると、低い水準になっている。町職員の定員適正化の推進に取り組んでおり、今後も同水準で推移できるよう努める。

類似団体内順位:32/100

物件費

物件費の分析欄

平成16年度に松前町改革会議を設置し、そこで決定された基本方針を基に職員が一丸となって行政改革に取り組んだ結果、類似団体平均より低い水準で推移している。しかし、平成22年度以降は数値が悪化傾向であるため、今後も職員の創意工夫による経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:25/100

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均より低い水準となっているが、自立支援給付費や年金生活者等支援給付金等の増加があり、比率は0.6%増加している。今後についても、全国的な傾向と同様に、社会保障関係経費の増加等により、厳しい状況が続く見込みとなっている。

類似団体内順位:29/100

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、他会計への繰出金が主な要因である。今後は保険料の適正化等により特別会計の健全化を図り、一般会計の負担額を減らすよう努める。

類似団体内順位:80/100

補助費等

補助費等の分析欄

ごみ処理業務、し尿処理業務及び消防業務を一部事務組合で行っており、一部事務組合への負担金が多額になっているため、補助費等は高い水準となっている。今後についても平成16年度に策定された「松前町補助金等交付基準」に基づき、補助金等に要する経費等の削減に努めたい。

類似団体内順位:45/100

公債費

公債費の分析欄

臨時財政対策債の累増及び学校施設大規模改修等の大型事業が控えていることから、今後についても厳しい現状が続く見込みである。以上のような状況ではあるが、「財政運営の基本方針」に基づき、適正な水準で推移するよう努める。

類似団体内順位:72/100

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比べると低い水準にあり、今後も職員の創意工夫による経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:18/100

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費は、住民一人当たり122千円となっており、前年度に比べ13千円の増加となっている。放課後児童健全育成施設整備、年金生活者等支援給付金、保育所建設事業により前年度より大幅な増加となった。今後については全国的な傾向と同様に、社会保障関係経費の増加等により、厳しい状況が続く見込となっている。土木費については、住民一人当たり40千円となっており前年度に比べ8千円の増加となっている。幹線町道整備事業、JR車両基地貨物駅等周辺整備事業が主な要因である。また消防費については、住民一人当たり17千円となっており前年度に比べ2千円の増加となっている。消防詰所建設事業が主な要因である。全体的には類似団体平均と比べて低い水準の項目が多いものの、今後も適正な運営に努め、経費の抑制を行っていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

主な構成項目である人件費は、住民一人当たり52千円となっており、平成23年度から50千円程度にて推移しており、類似団体平均と比べて低い水準である。引き続き町職員数の適正化にも取り組んでおり、今後も同水準で推移できるよう努める。また普通建設事業費は住民一人当たり51千円となり、前年度から16千円増加している。これは放課後児童健全育成施設整備や幹線町道整備等に伴うものであり、今後も学校施設大規模改修等の大規模事業が控えており、増加することが予想される。このため公共施設等総合管理計画に基づき、事業の取捨選択を徹底していくことで、事業費の減少を目指すこととしている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は前年比較で増加しており、実質収支比率は平均して5%前後と健全な数値を維持している。実質単年度収支については平成26年度以降プラス値となっており、今後も事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化を推進し、健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

すべての会計において健全な運営を継続し黒字となっているため、連結実質赤字比率は黒字の状態で推移している。今後も慎重な運営により財政の健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方道路等整備事業債、臨時財政対策債等の元利償還額の増により「元利償還金」の増加や公共下水道特別会計の財源とする地方債の償還に充てたと認められる繰入金の増により「公営企業の元利償還金に対する繰入金」の増加などにより、実質公債費比率の分子は増加している。交付税措置のある起債を選択することにより、実質公債費比率自体は近年減少傾向にあるが、今後実施予定の学校施設大規模改修等の大規模事業につき起債発行額が増加することに伴い、それらの起債の元金償還が開始される平成32年頃を境に、元利償還金の増加により比率の悪化が予想される。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方債の現在高は増加したものの、衛生組合をはじめとしたすべての組合において松前町の負担額が減少したことや退職に伴う職員数の減少や特別職の減少により、それぞれ「組合等負担等見込額」及び「退職手当負担見込額」が減少し、将来負担比率の分子は前年と同水準となった。今後については学校施設大規模改修等の大規模事業が控えており、それに伴い将来負担比率の増加が見込まれている。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については、交付税措置のある起債を選択することにより近年減少傾向にあるが、今年度より大規模事業に伴う起債発行額の増加が見込まれており、それらの起債の元金償還が開始される平成32年度以降比率は悪化する見込である。将来負担比率についても減少傾向であるが、地方債の現在高は今後の大規模事業に伴い増加傾向であり、交付税措置のない借入も増加する見込である。また財源不足に対する基金の取り崩しも引き続き予想されているため、比率は悪化していく見込である。引き続き歳出の抑制と、交付税措置のある起債の活用に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 幕別町 中標津町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 明和町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町