酒々井町

地方公共団体

千葉県 >>> 酒々井町

地方公営企業の一覧

公共下水道 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

南部地区区画整理事業が完了し、家屋の増加により特に固定資産税、都市計画税が増加し、加えて法人数社の納税額の増加により、法人町民税が増加したことから、財政力指数は、前年度より0.02ポイント上昇した。今後は、南部地区周辺への企業誘致と雇用増による個人住民税の税収増を図っていきたい。

類似団体内順位:28/100

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度比で2.6ポイント悪化した。これは、各種交付金の減少、特に地方消費税交付金の減少により経常一般財源が減少となった。一方、物件費、補助費、繰出金等の増加により経常経費充当一般財源が増加した。今後は、社会保障関係費の増加が見込まれるため、さらなる経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:45/100

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、高齢職員の定年退職により減少し、物件費は、事務委託等により、増加となった。人口1人当たりの決算額は、前年度より約4千円増加することとなった。今後も引き続き経常的な人件費及び物件費の適正化に努めていく。

類似団体内順位:76/100

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

過去における人口急増時の職員採用や集中改革プランに伴う職員数の削減を行うため、新規採用の抑制等を実施したことにより、職員年齢構成のバランスが偏り、特に中高年齢層の比率が高くなっていることが指数を高くしている要因である。今後は、高齢職員の退職が進む中で、定員の適正化を進め、年齢構成バランスのとれた職員採用を行うとともに、給与水準の適正化に努めていく。

類似団体内順位:75/100

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定年退職と新規採用職員のバランスをとりつつ職員の削減に取り組んでいるが、人口千人あたりの職員数を類似団体と比較すると、平均を上回っている状態である。今後も定員管理の適正化に努めていく。

類似団体内順位:71/100

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過年度の普通建設事業費に係る起債の償還が順調に進んでいることから、類似団体内順位は良い状況である。その一方で、新たに起債した公共事業に係る元金償還が始まること、また、臨時財政対策債の償還額が大きくなっていることに伴い、借入額が償還額を上回ることがないよう、抑制に努めたい。

類似団体内順位:13/100

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体内平均値よりも下回り、前年度に引き続き、将来負担比率はマイナスとなっている。地方債残高の増加など、将来負担比率の悪化する要素も見え始めているので、公債費抑制のため、毎年度の新規地方債発行額が元利償還額以下となるよう借入と償還のバランスをとり、地方債残高の低減に努める。

類似団体内順位:1/100

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較して、職員数が多いことから、人件費の経常収支比率が高くなっている。これは、過去における人口急増時の職員採用が影響しているものだが、退職職員数と新規採用職員数のバランスをとりつつ職員数の削減に取り組み、人件費の抑制に引き続き努める。

類似団体内順位:96/100

物件費

物件費の分析欄

平成27年度と比較すると、0.6ポイント上昇している。これは、事務委託等の増加によるものであるが、今後は、財政健全化計画などに基づき、施設管理を含めた業務委託内容等の見直しを行う等、経費節減に努め、改善を図っていく。

類似団体内順位:37/100

扶助費

扶助費の分析欄

現在は、類似団体を下回る数値となっているが、障害者施策に係るものや保育委託等の子育て支援に係るもの、高齢者施策等の扶助費の増加が見込まれている。また、法律に基づく扶助費の増加にとどまらず、今後は町単独の施策に係る経費の増加も見込まれるため、上昇傾向は避けられない状況であるが、事業の適正な執行を行い、大幅な増加を抑制するように努めていく。

類似団体内順位:12/100

その他

その他の分析欄

その他で類似団体を下回っているのは、繰出金が少ないことが主要因である。公営企業会計への繰出は、下水道事業のみとなっており、また、国民健康保険などについても基準内繰出のみとなっていることも要因と考えている。今後は、高齢化率の上昇に伴い後期高齢者医療や国民健康保険、介護保険などへの繰出の増加が見込まれることから、引き続き事務経費の精査に努めていく。

類似団体内順位:12/100

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を上回っているのは、消防・清掃・衛生業務などを一部事務組合で行っており、一部事務組合への負担金が多額のためである。毎年、予算編成前に当町を含む構成団体から各組合へ組合事業における経常経費の見直しなどを依頼しており、こうした積み重ねにより負担金の減少につなげ、補助費等の抑制に努めていく。

類似団体内順位:87/100

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を下回っているが、今後は、臨時財政対策債や道路事業の償還増が見込まれる。借入については、事業実施の緊急度、必要性、国庫補助金等の財源措置を十分検討し、借入額と償還額のバランスを取りつつ、適正な状態を保てるよう努めたい。

類似団体内順位:11/100

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体、全国平均、千葉県の平均をいずれも上回っている。特に人件費については、高い水準にあるため、引き続き抑制に努める。補助費については、一部事務組合への負担金が大きく関係しているなど特殊な要因もあるが、公債費以外の経費の比率についても減少となるよう努めたい。

類似団体内順位:75/100

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体との比較において、概ね平均を下回る結果となっており、健全な財政運営がなされている。商工費は、住民一人あたり6,373円となっており、前年度と比較すると4,363円減少している。これは、ちびっこ天国改修工事やプレミアム商品券事業の終了によるものである。次に、民生費は、住民一人あたり89,024円となっており、前年度と比較すると1,886円増加している。これは、社会保障関係経費等の増によるものである。今後、教育環境の充実のための経費や消防組合・衛生組合等への負担金の増加が見込まれることから、事業実施の緊急度、必要性、国庫補助金等の財源措置を十分検討し、事業費の抑制に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人あたり320,552円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり67,775円となっており、平成24年度から7万円程度で推移してきており、高止まりの傾向にある。さらに、平成27年度と比較すると約5%増加していることから類似団体と比較して高い水準にある。過去における人口急増時の職員採用数が類似団体平均と比較して多いことが主な要因である。類似団体との比較において、人件費を除いて平均を下回る結果となっており、概ね健全な財政運営がなされている。今後は、社会保障関係経費等の増加が見込まれるため、事業実施の緊急度、必要性、国庫補助金等の財源措置を十分検討し、事業費の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

毎年、予算編成方針の中で、財政調整基金の残高が標準財政規模の20%となるよう目標設定しており、この方針の成果が出ていると考えている。今後は、障害者施策や高齢者施策、子育て支援関係経費等の社会保障関連経費の増加が見込まれることから、厳しい財政運営を強いられるものと予測されるが、歳入規模に見合った健全な財政運営に努めたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計をはじめ、各特別会計、公営企業である水道事業、下水道事業のすべての会計において赤字額は発生していないことから、連結実質赤字比率は算出されない。高齢化による医療費等の増加に伴い、特別会計への繰出金の増加が予想されるが、今後も適正な財政運営と公営企業経営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

借入残高の約7割を臨時財政対策債が占めており、今後、地方債残高の上昇が予想されるため、新規地方債の借り入れについては、事業実施の緊急度、必要性、国庫補助金等の財源措置を十分検討し、借入額と償還額のバランスを取りつつ、大きく上昇することのないよう、抑制に努めたい。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計等の地方債残高が増加したことにより、将来負担額は増加しているものの、充当可能財源が上回っているため、比率はマイナス表記となっている。今後、地方債残高の上昇が予想されるため、新規地方債の借り入れについては、事業実施の緊急度、必要性、国庫補助金等の財源措置を十分検討し、抑制に努めたい。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体と比較して低い水準にある。今後、地方債残高の上昇が予想されるため、新規地方債の借入については、事業実施の緊急度・必要性、国庫補助等の財源措置を十分検討し、抑制に努めたい。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 幕別町 中標津町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 明和町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町