柴田町

地方公共団体

宮城県 >>> 柴田町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

全国及び県平均を上回っているが、類似団体平均よりも下回っている状況にある。平成28年度の基準財政収入額及び基準財政需要額が、それぞれ前年度より微増となり、財政力指数の増減はなかった。引き続き税収を確保し、水準低下を招かぬよう、効率的な財政運営に努める。

類似団体内順位:54/100

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

昨年度から1.4ポイント低下しているものの、大きな変動では無く、平成25年度から同水準で推移している。低下した要因は、ごみ処理負担金等の増加によるものである。社会保障経費が増加傾向にあるが、財政の硬直化が進まぬよう経常経費の抑制に努め、現在の水準を維持する。

類似団体内順位:53/100

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成28年度の人件費及び物件費の決算額は、いずれも前年比で微減、人口も微減となっており、大きな増減はなかった。高い水準を保っているのは、物件費の抑制に努めているからである。引き続き同一水準の維持に努める。

類似団体内順位:39/100

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

人事院勧告等に則して適正な給与水準の保持に努めており、平成25年度以降は横ばいで推移している。今後も同一水準の維持に努める。

類似団体内順位:26/100

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき職員数を確保し、全国及び県平均に比して高い水準を保っているが、類似団体平均よりも下回っている状況にある。今後も計画に沿った適正な職員数の管理に努める。

類似団体内順位:67/100

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成28年度は、公債費が前年度よりも減少したことや、特別会計への繰出しも減少したため、前年度から1.8ポイント改善している。今後、町営住宅建設に係る元金償還が始まるなど、値の増加要因もあるが、公債費の動向を見据え、急激な上昇が起こらぬよう、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:22/100

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

基金残高や町税収入の増加により、公債費に充当できる財源が増えたことで、前年度から23.5ポイント改善したが、全国及び類似団体の平均を下回る水準にある。公債費の動向を把握しながら、適切な事業時期を見据えるなど、引き続き健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:64/100

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

職員の定員適正化計画に沿った職員数となっているが、職員の平均年齢が高いことから、全国、県、類似団体の各平均値より高い値を示している。今後、職員の平均年齢は低下傾向となるため、値の減少が見込まれる。

類似団体内順位:79/100

物件費

物件費の分析欄

需用費支出の抑制や、委託事業の精査といったコスト削減に努めているため、全国、県、類似団体の各平均値に比して低い値を保っている。引き続き同一水準の維持に努める。

類似団体内順位:10/100

扶助費

扶助費の分析欄

平成28年度の決算額は、前年度比で9%増加したが、補助金等の財源があったため、数値はほぼ横ばいとなった。扶助費の増加は、財政の硬直化を招く恐れがあるため、社会保障施策など、財政状況を見据えて取り組む必要がある。

類似団体内順位:4/100

その他

その他の分析欄

その他の経費については、そのほとんどが他会計への繰出金であり、繰出し基準に基づき対応しているところではあるが、全国、県、類似団体の各平均値より高い値で推移している。各特別会計における料金の適正化を図るなど、普通会計とバランスの取れた財政運営に努める。

類似団体内順位:77/100

補助費等

補助費等の分析欄

ごみ処理や消防などを担う仙南地域広域行政事務組合やみやぎ県南中核病院への負担金が、補助費等の大部分を占めている構造的な要因により、全国、県、類似団体の各平均値よりも高い値で推移している。急激な値の増加を招かぬよう、組合等と調整を図りながら、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:76/100

公債費

公債費の分析欄

平成12年度に借入れた地域総合整備事業債などの償還が終了したことにより、公債費の平成28年度決算額が、前年度比で約4千万円減となった。このため、数値が微減となったものである。引き続き公債費の抑制に努める。

類似団体内順位:60/100

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度に比べ1.9ポイント増加している。全国及び県平均よりも高い値だが、類似団体平均よりも低い値となった。引き続き同一水準の維持に努める。

類似団体内順位:42/100

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

労働費の大幅な減少は、平成26年度に仙南職業訓練センターの改修が終了し、平成27年度に東日本大震災に係る緊急雇用対応事業が終了したことによるもの。土木費についても、前年度から29,344円減となっているが、北船岡町営住宅3号棟の建設が終了したことによるもの。民生費について、平成24決算額から比較すると16,194千円増額となっている。これは、社会福祉費、老人福祉費、児童福祉費がそれぞれ上昇傾向していることによるもの。その他の項目は、類似団体平均と同等程度で、平年並みに推移している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算額を住民一人当たりに換算すると326千円となり、前年度の367千円と比較し41千円の減となっている。その大きな要因としては、普通建設事業費において、北船岡町営住宅3号棟建設が完了したことに伴う工事費の減額であるが、今後4号棟、5号棟の建設が控えているため、再度上昇することが見込まれる。扶助費では、類似団体平均と20,660円の差が生じているが、本町では仙台大学や自衛隊船岡駐屯地が立地している関係で学生などの若者が多く、県内でも平均年齢が低いため、他市町村と同等の福祉サービスを実施していても、人口割りで換算すると低額になる傾向にある。しかしながら、上昇傾向にあることは他団体と同様であるから、財政の硬直化を招かぬよう、今後も注視する必要がある。積立金については、上昇傾向にあるものの、県平均の約1/6、類似団体平均の2/3と下回っている状況にある。その他の項目は、類似団体平均と同等程度で、平年並みに推移している。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金は、決算剰余金の積立により11,766千円増となり0.33ポイント上昇した。実質収支額及び実質単年度収支については、大幅な変動なく推移しており、今後も同等の水準を保持できるよう、健全な財政運営に対tめる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全体で見て、前年度から黒字額が上昇している。中でも水道事業会計が前年度から2.08ポイント上昇、平成24から比較すると8.58ポイントと約2倍以上となっており著しい伸びを示している。国民健康保険会計は、近年減少傾向にあったが、前年度から0.76ポイント上昇した。全会計で赤字比率の算定には至っておらず、今後も健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債比率は、前年度から1.8ポイント減の3.7となっている。分子構造は、前年度と比較し、元利償還金は微減、算入公債費等は微増となっており、実質公債費比率の分子は70百万円減額となった。年々減少傾向にあるものの、今後、北船岡町営住宅建設に伴う元金償還が始まると、上昇に転じることが予想される。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率は、前年度から23.5ポイント減の46.0となった。分子構造は、一般会計等に係る地方債残高が増加傾向にあるが、公営企業等繰入見込額が減少傾向にあり、将来負担額総額で見ると、前年度から252百万円減となっている。充当可能財源等では、充当可能基金が上昇傾向であり、前年度から828百万円増加している。これにより将来負担比率の分子が1,567百万円減となり、将来負担比率の大幅な改善に繋がっている。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

グラフ上からもわかるとおり、実質公債費比率については年を追って比率が下がってきているが、将来負担比率については60~70の比率で推移してきている。実質公債比率については、当該年度の公債費を上回らない町債発行に心がけ、年度ごとに元利償還金が年々減っていることが主な理由に挙げられる。今後は町営住宅建設事業等の元金償還が始まることから、ゆるやかに比率の上昇が予想される。一方で、将来負担比率については「一般会計等に係る地方債の現在高」が算定に大きく影響し、平成27年度算定にあたっては、町営住宅建設事業及び学校プール改築事業等の各種建設事業で地方債を活用したことにより、比率が前年度より上昇した。いずれの比率についても、起債の発行が大きな構成要素であることを念頭に、将来に負担をかけない財政運営に努めてゆく。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 幕別町 中標津町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 明和町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町