美幌町

地方公共団体

北海道 >>> 美幌町

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 国保病院 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 個別排水処理施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷による個人・法人関係税の減収や地方交付税の減少などから、0.35と類似団体平均を下回っている。平成24年度に策定した「第2次美幌財政運営計画」に基づき、持続可能な財政基盤の確立に向け、今後も引き続き徹底した経費の節減や事業の見直しを行い、効率的で効果的な行政運営を推進するとともに、歳入面でも新たな財源の確保に努め、税収などの適正な債権管理と未収入の抑制に努めるなど、収納向上の取組を一層推進し、歳入の確保に努める。

類似団体内順位:96/100

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

義務的経費の増加や普通交付税の減少により平成19年度まで年々増加していたが、平成24年度に策定した「第2次美幌町財政運営計画」に基づき、税収入の確保などの歳入確保策や公債費の抑制などに取り組み、数値の伸びを抑えることができている。一方、近年は物件費や繰出金が増加傾向にあるため、今後も財政運営計画に基づき、より安定的で弾力的な財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:3/100

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体の平均を上回っているが、広大な行政面積や冬期間の除雪経費の支出等の地理的要因も影響していると思われる。今後、老朽化した公共施設の更新や道路・橋梁の維持補修費の増加が見込まれることから、「公共施設等総合管理計画」に基づいた施設の複合化や統廃合も含めた経費の抑制に努める。

類似団体内順位:96/100

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均をやや上回っているが、国の見直しの状況も踏まえ、給与の適正化に努めることにより、今後も引き続き縮減に努める。

類似団体内順位:50/100

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行政改革実施計画等に基づき新規採用抑制を講じてきており、年々数値は減少傾向にあったが、平成21年度から増加傾向となっており、類似団体平均を上回っている状況にある。今後も新たな行政需要に対する人員の適正配置、さらなる外部委託の推進、組織機構改革などにより、住民サービスの低下を招かないことを基本に職員数の適正管理に努める。

類似団体内順位:88/100

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公的資金補償金免除繰上償還の実施や町債の新規発行抑制により、実質公債費比率は年々減少傾向となっており、本年度においても、許可団体となる基準である18.0%を大きく下回ることができたが、類似団体内では依然として高いポイントとなっている。今後においても、後年度の財政負担を考慮し、真に活用すべき事業であるか否かの見極めを適切に行うとともに、準元利償還金については、独立採算の観点から、不採算の繰出金の解消を図る。

類似団体内順位:70/100

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を大きく下回っており、主な要因としては、町債現在高の減少及び充当可能な基金の増額があげられる。今後も、優先度や緊急性を判断し、事業の選択と集中化を図るなど、将来を見据えた行財政運営に努める。

類似団体内順位:1/100

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

定員管理の適正化の推進により、類似団体平均を下回っている状況にある。今後も新規採用の抑制のほか、外部委託の促進等により人件費全体の抑制に努める。

類似団体内順位:17/100

物件費

物件費の分析欄

「第2次美幌町財政運営計画」に基づき、ゼロベースの視点に立ち全ての事務事業を見直してきた結果、類似団体平均を下回っている。今後も、内部管理経費の徹底した節減と効率的な執行のほか、公共施設の管理運営の見直しを進めていく。

類似団体内順位:37/100

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を下回っている要因は、給付事業全般の検証による所得制限の設定等が挙げられる。今後、少子高齢化に伴う給付事業の見直しが見込まれるが、引き続き給付水準の適正化に努める。

類似団体内順位:3/100

その他

その他の分析欄

維持補修費については、今後、公共施設の老朽化による支出増加が見込まれるため、「公共施設総合管理計画」に基づいた施設の統廃合などにより、経費の抑制を図り、施設の計画的な維持補修に努める。繰出金が増加傾向にあるため、今後も引き続き内部経費節減などによる健全化策を推進し、普通会計の負担の抑制に努める。

類似団体内順位:24/100

補助費等

補助費等の分析欄

全ての補助金、負担金に対し再点検・再評価を行ったことにより、類似団体の平均を若干下回っているが、近年増加傾向にあるため、今後においても、引き続き交付基準の明確化や事業効果の検証を進めるなど、適正化策を進めていく。

類似団体内順位:39/100

公債費

公債費の分析欄

累次にわたる公共事業に係る町債の増発により、類似団体平均を大きく上回っていたが、町債の新規発行の抑制などにより近年では減少傾向にある。しかし、類似団体内では依然として数値が高い状況にある。今後も、優先度や緊急性を判断し、事業の選択と集中化を図りながら、引き続き適正な財政運営を行っていく。

類似団体内順位:70/100

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費については、全般的に類似団体を下回っている状況にある。今後も「第2次美幌町財政運営計画」などに基づき、事務事業の見直しや経費の節減に取り組み、弾力的な財政基盤の確保に努める。

類似団体内順位:3/100

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

農林水産費については、住民一人当たりのコストが71,023円と昨年度から大きく増加している状況にある。これは、強い農業づくり事業を実施したことによるもので、補助事業のため、実質的なコスト増とはなっていない。民生費については、住民一人当たりのコストが123,910円となっている。決算額全体でみると、民生費のうち高齢化の進展を背景とした社会福祉費が増加したことが要因となっている。また、教育費については、75,646円と平成27年度から住民一人当たりのコストが18,162円増加しているが、これは体育施設を整備したことによる業務委託料等の増加が要因となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり557.295円となっている。主な構成項目である人件費は、71,043円となっており、平成27年度から増加傾向にある。北海道平均を若干下回っているものの、類似団体平均と比較すると高い水準である。新規採用の抑制など、経費節減を図っているが、人口減少が急激に進んでいる現状においては、住民一人当たりのコストの抑制には結びついていない状況となっている。普通建設事業費は、住民一人当たり95,011円となっており、類似団体と比較すると一人当たりコストが高い状況となっている。これは、農林水産業費の強い農業づくり事業費が一時的に増加したことによるものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は、次年度執行事業の財源確保のため、本年度も増額している。平成28年度においては、実質収支額が減少しているが、町債の元利償還金の減少による公債費の減等により改善されてきている。実質単年度収支については、財政調整基金の積立額が減少したことによる減となっている。今後は、景気の低迷や人口減少などにより町税や地方交付税の大きな伸びは期待できず、基金の取り崩しも必要となってくることが予想されることから、優先度や緊急性を判断しつつ、事務事業の見直しや経費の節減をし適正な財政運営を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計及び全ての特別会計で赤字が生じていない現状である。今後も、各会計で適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

公的資金補償金免除繰上償還の実施や町債の新規発行の抑制により、実質公債費比率は年々減少し、本年度においても許可団体となる基準の18.0%を下回ることができた。しかし、類似団体内では依然として数値が高い状況にある。今後については、公共施設の更新など公債費の増加が見込まれることから、優先度や緊急性を適切に判断し、財政の健全化に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

公的資金補償金免除繰上償還の実施や町債の新規発行の抑制等により、町債残高が年々減少しており、基金の積立により充当可能額が増加した結果、将来負担比率は年々減少している。今後は、公共施設の更新を控え、公債費が増加することで将来負担比率も増加することが見込まれるが、優先度や緊急性等を適切に判断し、効果的な財政運営を行っていく。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、町債現在高の減少と充当可能基金の増加により平成23年度以降大幅に減少しており、類似団体平均を下回っている状況にある。今後においても優先度や緊急性を適正に判断し、事業の選択と集中を図りながら、将来を見据えた行財政運営に努めていく必要がある。一方、実質公債費比率については、町債の新規発行抑制により年々減少傾向にあるものの、類似団体内では依然として数値が高い状況にある。今後においても後年度の財政負担を考慮し、真に活用すべき事業であるか否かの見極めを適正に行っていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 美幌町 遠軽町 音更町 幕別町 中標津町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 吉岡町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 立山町 津幡町 内灘町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 函南町 清水町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 美浜町 明和町 精華町 島本町 熊取町 猪名川町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 みやき町 有田町 長与町 時津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町